Tilbage til sager

BRByretterne

AM2019.12.17B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
17-12-2019
Sagsemne
rettighedsfrakendelse, forbrydelser mod offentlig myndighed / §§ 119-132 a, opholds- og kontaktforbud § 79 a (bandesager)
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

Københavns Byret Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 17. december 2019 i sag SS 3-29715/2019 Anklagemyndigheden mod

Sagens baggrund og parternes påstande Adv. DO 0I00-70342-00004-19 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskriftet er modtaget den 18. november 2019. er tiltalt for I. (0100-70342-00001-19) overtrædelse af straffelovens § 124 a ved den 18. oktober 2019, kl. 22.55, at have færdedes eller opholdt sig i , selv om han ved Københavns Byrets dom af I . oktober 2019 i medfør af straffelovens § 79 a blev meddelt forbud mod i 2 år fra endelig dom at færdes og opholde sig i området

2.(0100-70342-00003-19) overtrædelse af straffelovens§ 124 a ved den 25. oktober 2019, kl. 16.20, at have færdedes eller opholdt sig på og på , selv om han ved Københavns Byrets dom af 1. oktober 2019 i medfør af straffelo­ vens§ 79 a blev meddelt forbud mod i 2 år fra endelig dom at færdes og op­ holde sig i området

T Født januar 1995 T Adresse1 Adre sse2 Adresse3

3.(0100-70342-00004-19) overtrædelse af straffelovens§ 124 a ved den 5. november 2019, kl. 09.34, at have færdedes eller opholdt sig på , selv om han ved Københavns Byrets dom af l. oktober 2019 i medfør af straffelovens § 79 a blev meddelt forbud mod i 2 år fra endelig dom at færdes og opholde sig i området

. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nedlagt påstand om rettens mildeste dom. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne politiassistent og politibetjent . Forklaringerne gengives ikke i dommen, idet disse er blevet lydoptaget.

Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring: li Tiltalte forklarede, at det er rigtigt, at han fik en dom ved Københavns Byret af l . oktober 2019 i den såkaldte " ". Han havde på det tidspunkt, registreret bopæl i , og da forbuddet omfatter hans adresse, kan han ikke længere opholde sig i dette område. Han har fortsat bopæl i . Den pågældende dag traf han politiet ved . Han blev først sigtet dagen efter.

Han har vedrørende forhold 2 forklaret, at poli­ tiet så ham, da han passerede og var på vej ti I . Han har vedrørende forhold 3 forklaret, at han den pågældende dag befandt sig på sin bopæl. li Oplysningerne i sagen Personlige oplysninger Tiltalte er tidligere straffet bl.a. ved Østre Landsrets ankedorn af 21. maj 2015 efter straffelovens § 288, side 2 Adresse4 V1 V2 Adresse4 Adresse4 Adresse1 Adresse2 Adresse3

jf. tildels § 21, jf. til dels § 89, straffelovens § 164, stk. l og § 264, stk. l nr. l og lov om euforiserende stoffer med fængsel i 3 år. ved Københavns Byrets dom af 6. december 2016 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. l, jf. § l, stk. 3, jf. bekendtgø­ relse om euforiserende stoffer § 27, stk. l, jf. § 2, jf. bilag l, liste A, nr. l med en bøde på 4.000 kr. ved Københavns Byrets dom af l. oktober 2019 for overtrædelse af straffelovens§ 244. § 245, stk. l,jf. § 23,jf. § 247, stk. l,jf. § 81 a, stk. l, § 266, jf. § 81 a, stk. l, og lov om euforiserende stoffer, jf. straffelovens § 89 med en tillægsstraf på fængsel i l år og 4 måne­ der, en advarsel om udvisning og 2 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i nærmere angivne områder.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 5. november 2019.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold l-3 Ved tiltaltes erkendelse sammenholdt med det i øvrigt oplyste findes det godtgjort, at han er skyldig i den rejste tiltale. Straffastsættelse Straffen fastsættes til fængsel i 5 måneder, jf. straffelovens § 124 a. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på antallet af overtrædelser af straffelovens§ 124a.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel i 5 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 5.265 kr.+ moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Mie Sønder Koch. Et tidligere udlagt salær på l .495 kr. + moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advokat Le­ ne Sejersen, udredes endeligt af tiltalte. H. Fog-Petersen Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 19. december 2019 Henriette Holleufer side 3 T

side 4 retsassistent

AM2019.12.17B
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/5a80b077-5d29-417e-a28e-3173e25a8073