AM2024.04.09B

AM2024.04.09B Retten i Roskildes

DOM

Dato: 9. april 2024 Rettens sagsnr.: 11A-5906/2023 Politiets sagsnr.: 1200-91190-00077-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1975 Anklageskrift er modtaget den 13. oktober 2023.

Tiltalte, Adresse1, By, er tiltalt for 1. (1200-91190-00077-23) overtrædelse af lovbekendtgørelse nr. 1876 af 20. september 2021 om elektroniske cigaretter m.v. § 33, stk. 1, nr. 3, jf. § 5 a, stk. 1 samt § 33, stk. 1, nr. 1, jf. § 25 a, stk. 1, ved i en ukendt periode forud for den 11. januar 2023, som ejer af enkeltmandsvirksomheden ”Butik”, CVR nr. …, fra kiosken beliggende Adresse2 i By at have markedsført elektroniske cigaretter med eller uden nikotin uden forinden at have ladet sig registrere hos Sikkerhedsstyrelsen, samt ved at have markedsført elektroniske cigaretter med eller uden nikotin med en kendetegnende aroma af andet end tobak og mentol, idet der ved Sikkerhedsstyrelsens kontrolbesøg den 11. januar 2023 blev fundet i alt 235 pakker med elektroniske cigaretter af mærkerne ”RandM Tornado” og ”Elf Bar” med følgende 19 forskellige smagsvarianter: 6 pakker RandM Tornado ”Apple Peach Pear” 4 pakker RandM Tornado “Banana Milk Shake” 7 pakker RandM Tornado “Blue Razz Cherry” 11 pakker RandM Tornado “Pink Lemonade” 3 pakker RandM Tornado” Lush Ice” 9 pakker RandM Tornado “Strawberry Watermelon Lemonade” 14 pakker RandM Tornado “Mr Blue” 18 pakker Elf Bar “Banana Ice” 10 pakker Elf Bar ”Watermelon” 19 pakker Elf Bar ”Apple Peach” 13 pakker Elf Bar ”Red Bull” 19 pakker Elf Bar ”Grape” 10 pakker Elf Bar ”Blue Berry” 10 pakker Elf Bar ”Blue Razz Lemonade” 16 pakker Elf Bar ”Kiwi Passion” 15 pakker Elf Bar ”Strawberry Ice Cream” 25 pakker Elf Bar “Pineapple, Peach, Mango 16 pakker Elf Bar “Mango” og 10 pakker Elf Bar “Coconut Melon”. 2. (1200-91190-00078-23) overtrædelse af lovbekendtgørelse nr. 1489 af 18. juni 2021 om tobaksvarer m.v. § 45, stk. 1, nr. 1, jf. § 15 a, ved i en ukendt periode forud for den 11. januar 2023, som ejer af enkeltmandsvirksomheden ”Butik”, CVR nr. …, fra kiosken beliggende Adresse2 i By, at have markedsført udstyr, der benyttes i forbindelse med tobaksvarer og urtebaserede rygeprodukter, og som gør det muligt at ændre de pågældende tobaksvarers og urtebaserede rygeprodukters duft eller smag eller deres røgudviklingsintensitet, idet der ved Sikkerhedsstyrelsens kontrolbesøg den 11. januar 2023 blev fundet i alt 123 pakker ”Cyclones Cones” med følgende 6 forskellige smagsvarianter: 23 pakker ”Cyclones Clear White Chocolate” 22 pakker ”Cyclones Clear Strawberry” 19 pakker ”Cyclones Clear Blueberry” 20 pakker ”Cyclones Clear Cherry” 17 pakker ”Cyclones Clear Grape” og 22 pakker ”Cyclones Clear Peach”.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 6 pk. RandM Tornado ”Apple Peach Pear”, 4 pk. RandM Tornado “Banana Milk Shake”, 7 pk. RandM Tornado “Blue Razz Cherry”, 11 pk. RandM Tornado “Pink Lemonade” 3 pk. RandM Tornado” Lush Ice”, 9 pk. RandM Tornado “Strawberry Watermelon Lemonade”, 14 pk. RandM Tornado “Mr Blue”, 18 pk. Elf Bar “Banana Ice”, 10 pk.

Elf Bar ”Watermelon”, 19 pk. Elf Bar ”Apple Peach” 13 pakker Elf Bar ”Red Bull”, 19 pk. Elf Bar ”Grape”, 10 pk. Elf Bar ”Blue Berry”, 10 pk. Elf Bar ”Blue Razz Lemonade”, 16 pk. Elf Bar ”Kiwi Passion”, 15 pk. Elf Bar ”Strawberry Ice Cream”, 25 pk. Elf Bar “Pineapple, Peach, Mango, 16 pk. Elf Bar “Mango”, 10 pk.

Elf Bar “Coconut Melon”, 23 pk. ”Cyclones Clear White Chocolate”, 22 pk. ”Cyclones Clear Strawberry”, 19 pk. ”Cyclones Clear Blueberry”, 20 pk. ”Cyclones Clear Cherry”, 17 pk. ”Cyclones Clear Grape” og 22 pk. ”Cyclones Clear Peach”, hos Tiltalte , jf. straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnet, Vidne. Tiltalte har ifølge retsbogen afgivet følgende forklaring: "Tiltalte forklarede om forhold 1, at han har været indehaver af kiosken Butik siden 2008. Han sælger mest slik, men også tobak og drikkevarer. Han begyndte at sælge almindelige e-cigaretter og vapes i 2014 eller 2015.

E-cigaretter er klar til brug og kan kun bruges én gang, mens vapes kan genopfyldes med væske. Den 11. januar 2023 kom Sikkerhedsstyrelsen, Skat og politiet i forretningen. Han var syg, men blev ringet op af en medarbejder og tog derhen. Politiet fandt de effekter, som fremgår af anklageskriftet. De fleste e-cigaretter blev fundet i en garage, som ligger i en baggård 4-5 meter fra butikslokalet.

Resten blev fundet under en trappe i en gang bag butikken. Han havde købt e-cigaretterne i december 2022 af en mand, der sagde, at tiltalte ville få en faktura på varerne, og så måtte han godt sælge dem. Tiltalte har ikke betalt manden for cigaretterne. Han har forgæves forsøgt at kontakte manden efterfølgende.

Tiltalte havde tænkt sig at sælge e-cigaretterne, når han havde fået bekræftet, at de var lovlige, og når han havde fået fakturaerne. Han har ikke solgt nogen af e-cigaretterne. Der var mange kunder, der efterspurgte e-cigaretter med smag. Foreholdt forhold 1, bilag 2, afhøringsrapport af 26. april 2023, side 2, 2.-4. afsnit, forklarede tiltalte, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politiet.

Han blev meget bange, da Sikkerhedsstyrelsen og politiet kom. Han har ikke solgt e-cigaretter med smag, kun dem uden. Da han modtog e-cigaretterne, var han klar over, at de var ulovlige, men sælgeren overbeviste ham om, at cigaretterne var lovlige, når tiltalte havde modtaget fakturaen. Han har aldrig været registreret hos Sikkerhedsstyrelsen. Det er en ny regel.

Han stoppede med at sælge e-cigaretter i april 2022, da de blev ulovlige. Han kan have solgt 15-20 stykker i april det år. Tiltalte forklarede om forhold 2, at produkterne lå i et tobaksskab i forretningen. Han vidste ikke, at de var ulovlige. Han har solgt sådanne produkter. Han ville have smidt dem ud eller lagt dem i baglokalet, hvis han havde vidst, at de var ulovlige.

Han solgte e-cigaretvæskerne til voksne, der ønskede at stoppe med at ryge. De andre produkter var ikke så populære. Det var forskelligt, hvem han solgte dem til. Han har fjernet alle ulovlige produkter fra sin forretning." Vidne har ifølge retsbogen afgivet følgende forklaring: "Vidnet forklarede, at hun deltog i besøget i Butik den 11. januar 2023. Hun er tilsynsførende i Sikkerhedsstyrelsen.

De besøgte forretningen på baggrund af en anmeldelse, om at der blev solgt e-cigaretter med smag, såkaldte puffbars. Hun ved ikke, hvornår anmeldelsen var indgivet, eller hvem anmelderen var. De fandt 235 ulovlige e-cigaretter. Nogle lå under en trappe, og andre lå i en lagerbygning. E-cigaretterne lå ikke inde i butikken. Der har gennem mange år været forbud mod at have e-cigaretter udstillet i butikker.

På baggrund af antallet af e-cigaretter, og da der forelå en anmeldelse om salg, vurderede hun, at der var tale om markedsføring. Hun husker ikke, om der var kunder i butikken under besøget. De ledte ikke efter fakturaer. For Sikkerhedsstyrelsen handler det om markedsføring og tilgængelighed. De varer, der lå under trappen, lå i kasser klar til at blive taget ud.

Anklageren foreviste fotos vedlagt kontrolrapporten (ubilageret). Vidnet forklarede, at hun fortalte tiltalte, at e-cigaretterne var ulovlige. Han sagde, at nogle af dem var defekte og derfor lå under trappen, mens de andre var nogle, han skulle af med. Vidnet forklarede, at de fandt filtrene anført i forhold 2, i salgslokalet sammen med øvrige tobaksprodukter. De lå bag et forhæng.

Effekterne blev medtaget af politiet. Hun udstedte en indskærpelse, og herefter overgik sagen til Sikkerhedsstyrelsens juridiske afdeling. Hun mener ikke, at der kan være tvivl om, at tiltalte har solgt ulovlige e-cigaretter og lovligt udstyr. Tiltalte sagde til hende, at han ikke vidste, at produkterne oplistet i forhold 2 var ulovlige." Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter anklagemyndighedens påstand frifindes tiltalte for den del af tiltalen, der angår overtrædelse af § 5 a, stk. 1, i lov om tobaksvarer. Tiltalte har erkendt, at de produkter, der er anført i forhold 1 og 2, blev fundet under Sikkerhedsstyrelsens kontrolbesøg den 11. januar 2023 i hans forretning, Butik, og tilhørende lagerlokaler.

Tiltalte har endvidere erkendt, at han havde til hensigt at sælge de produkter, som er angivet i forhold 2.

Efter bevisførelsen, herunder tilsynsførende Vidnes forklaring, lægger retten til grund, at der under kontrolbesøget blev fundet e-cigaretter omfattet af markedsføringsforbuddet i § 25 a, stk. 1, i lov om elektroniske cigaretter mv. samt udstyr til tobaksvarer og urtebaserede rygeprodukter omfattet af markedsføringsforbuddet i § 15 a, stk. 1, i lov om tobaksvarer.

Efter den tilsynsførendes forklaring om mængden af ulovlige produkter og de foreviste fotos optaget under kontrolbesøget samt tiltaltes delvise erkendelse finder retten, at det er bevist, at produkterne blev markedsført af tiltalte. Retten tilsidesætter tiltaltes utroværdige forklaring om, at salg af e-cigaretterne afventede modtagelse af fakturaer fra sælgeren af produkterne.

Tiltalte findes derfor skyldig i overtrædelse af § 25 a, stk. 1, i lov om elektroniske cigaretter mv., og § 15 a, stk. 1, i lov om tobaksvarer. Straffen fastsættes til en samlet bøde på 20.000 kr., jf. § 33, stk. 1, nr. 1, jf. § 25 a, stk. 1, i lov om elektroniske cigaretter mv. og § 45, stk. 1, nr. 1, jf. § 15 a, stk. 1, i lov om tobaksvarer.

Retten bemærker om bødefastsættelsen, at der efter de foreliggende oplysninger ikke er grundlag for at fravige udgangspunktet i forarbejderne til lov om elektroniske cigaretter, jf. lovforslag nr. 61 af 8. oktober 2020, hvorefter en førstegangsovertrædelse af § 25 a, stk. 1, i lov om elektroniske cigaretter mv. skal straffes med en bøde på 10.000 kr.

Retten finder, at bøden for overtrædelse af § 15 a, stk. 1, i lov om tobaksvarer, hvis fastsættelse ikke ses nærmere omtalt i lovforarbejderne, tilsvarende skal fastsættes til 10.000 kr. Da der er tale om to selvstændige lovovertrædelser uden en nær sammenhæng, finder retten, at den samlede straf bør fastsættes ved sammenlægning af de to bøder til en bøde på 20.000 kr., jf. straffelovens § 88, stk. 1.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal betale en bøde på 20.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 14 dage. Hos tiltalte konfiskeres 6 pk. RandM Tornado ”Apple Peach Pear”, 4 pk. RandM Tornado “Banana Milk Shake”, 7 pk. RandM Tornado “Blue Razz Cherry”, 11 pk. RandM Tornado “Pink Lemonade” 3 pk. RandM Tornado” Lush Ice”, 9 pk. RandM Tornado “Strawberry Watermelon Lemonade”, 14 pk. RandM Tornado “Mr Blue”, 18 pk.

Elf Bar “Banana Ice”, 10 pk. Elf Bar ”Watermelon”, 19 pk. Elf Bar ”Apple Peach” 13 pakker Elf Bar ”Red Bull”, 19 pk. Elf Bar ”Grape”, 10 pk. Elf Bar ”Blue Berry”, 10 pk. Elf Bar ”Blue Razz Lemonade”, 16 pk. Elf Bar ”Kiwi Passion”, 15 pk. Elf Bar ”Strawberry Ice Cream”, 25 pk. Elf Bar “Pineapple, Peach, Mango, 16 pk. Elf Bar “Mango”, 10 pk.

Elf Bar “Coconut Melon”, 23 pk. ”Cyclones Clear White Chocolate”, 22 pk. ”Cyclones Clear Strawberry”, 19 pk. ”Cyclones Clear Blueberry”, 20 pk. ”Cyclones Clear Cherry”, 17 pk. ”Cyclones Clear Grape” og 22 pk. ”Cyclones Clear Peach”. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.