AM2026.02.02B

AM2026.02.02B Retten i Næstved

DOM

Dato: 2. februar 2026 Rettens sagsnr.: 3230/2025 Politiets sagsnr.: 1900-72319-00001-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født februar 1996 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 5. september 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. (1+2+3) (1900-72375-21-24, 1900-72387-6-24, 1900-74111-2-24) blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. led, besiddelse af seksuelt materiale af børn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, og ulovlig tvang efter straffelovens § 260, nr. 1, ved fra 2021 på et ikke nærmere oplyst tidspunkt, ved kontakt på telefonnr. ..., Messenger og Snapchat ''Brugernavn1", at have formået Forurettede1, født den 3. marts 2008, til en gang om ugen typisk over Snapchat at sende ham nøgenfotos og videoer af sig selv, herunder hvor man kunne se hendes nøgne bryster og kønsdel, ligesom tiltalte under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold tvang Forurettede1 til at fortsætte med at sende ham yderligere nøgenbilleder og videoer, idet tiltalte truede Forurettede1 med at udbrede de allerede modtagne nøgenbilleder og videoer af Forurettede1 til hendes familie og venner mv., såfremt hun ikke fortsatte med at sende ham det ønskede, alt hvorved tiltalte formåede Forurettede1 til at fortsætte med ca. 1 gang om ugen frem til april 2023 at sende nøgenbilleder/videoer af sig selv til tiltalte (kategori 1), alt hvilket tillige var egnet til at krænke Forurettede1s blufærdighed. 2. (4+5) (1900-72387-106-23, 1900-72375-22-24, 1900-72374-3-25) blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. led, og besiddelse af seksuelt materiale af børn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, ved fra marts 2023 til maj 2023, via Snapchat ''Brugernavn1" / " Brugernavn2" / "Brugernavn3" samt via Discord "Brugernavn4", at have formået Forurettede2, født 7. november 2009, til at tilsende ham nøgenbilleder og videoer, herunder hvor hun, på instruktion af tiltalte, poserer og får sin hund til at slikke hendes bryster, bagdel og kønsdel, alt hvilket materiale Forurettede2 sendte til tiltalte, der den 20. februar 2024 på sin telefon, blev fundet i besiddelse af materialet i form af 27 billeder uden seksuel aktivitet (kategori 1), 11 videoer uden seksuel karakter med en samlet længde af 2 minutter og 38 sekunder (kategori 1), samt 5 videoer af særlig grov seksuel karakter med en samlet længde af 2 minutter og 16 sekunder (kategori 3), ligesom tiltalte skrev til hende at hun skulle mødes og have sex med en 19-årig mand og filme det samt sende det til tiltalte, eller filme hendes lillesøster uden tøj på, hvilket imidlertid aldrig blev til noget, alt hvilket tillige var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede2. 3. (6.+7+8) (1900-72375-23-24, 1900-72387-5-24, 5100-74111-27-23) blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. pkt., og besiddelse af seksuelt materiale af børn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, og forsøg på ulovlig tvang efter straffelovens § 260, nr. 1, jf. § 21, ved i dagene fra den 25 maj 2023 til 28. maj 2023, via Snapchat "Brugernavn3" at have formået Forurettede3, født den 28. oktober 2008, til at sende ham 6-8 nøgenfotos af sig selv, hvor man kunne se hendes bryster og kønsdel ( kategori 1), ligesom tiltalte sendte 2 billeder af sit blottede lem til Forurettede3, hvorpå tiltalte, da Forurettede3 ikke ønskede at skrive med ham længere, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold forlangte, at hun fortsatte med at sende ham nøgenbilleder, idet tiltalte, under nedtælling fra 10, truede Forurettede3 med at udbrede de allerede modtagne nøgenbilleder af Forurettede3 på nettet, hvilket forehavende mislykkedes, da Forurettede3 involverede sin mor, der herefter anmeldte forholdet, alt hvilket tillige var egnet til at krænke Forurettede3s blufærdighed. 4. (11.+12+13) (1900-72375-58-24, 1900-72366-15-24, 1900-72319-4-24, 1900-72387-113-25) grooming efter straffelovens § 231 og voldtægt ved samleje og andet seksuelt forhold end samleje med barn under 15 år efter straffelovens § 216, stk. 2, 2. punktum, jf. til dels § 225, 2. led, blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. led, og besiddelse af seksuelt materiale af børn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, ved fra den 1. juli 2023, via bl.a.

Snapchat ''Brugernavn5"/ "Brugernavn1", systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede4, født den 3. marts 2009, med forsæt til at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte frem til den 29. februar 2024 via massiv kommunikation via bl.a.

Snapchat, sms og telefonopkald med Forurettede4 på tlf. ..., hvorunder tiltalte udgav sig for at være først 21 år, dernæst 24 år og senere rettelig 28 år, komplimenterede Forurettede4 og formåede hende til at sende ham et ukendt antal fotos og videoer af sig selv, hvor hun var nøgen, og videoer hvor hun bl.a. onanerede og stak en finger op i sig selv (kategori 1+2), idet han bl.a. skrev til hende spred dine ben", "så man kan se din fisse Ki ligesom"," du fylking min sex slave"" giv dig selv finger Forurettede4", "ja tag en video af du gør"," men brug kammen Forurettede4", ligesom tiltalte flere gange, bl.a. den 11. oktober 2023, formåede Forurettede4 til at onanere ved at stikke en kam og en finger ind i sin kønsdel, medens hun optog dette på video og sendte det til tiltalte (kategori 2), alt imens tiltalte ligeledes nogle gange også har sendt seksualiserende billeder af sit lem til Forurettede4, ligesom tiltalte skrev til hende at hun skulle gøre ham "pedo" inden hun blev 15 år gammel, og at han ville "kneppe et barn", hvorpå tiltalte, efter mange gange har presset på for at få Forurettede4 til at mødes med ham, den 28.- og 29. oktober 2023, på adressen Adresse, Slagelse, havde samleje og andet seksuelt forhold med Forurettede4, idet de havde vaginalt samleje, ligesom tiltalte stak en finger op i hende, og gav hende oralsex, alt hvilket tillige var egnet til at krænke Forurettede4s blufærdighed. 5. (14.) (1200-72387-204-23+ 1900-72386-5-25) besiddelse og udbredelse af seksuelt materiale af børn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 1 og stk. 2, ved den 10. juli 2023 kl. 13.52 UTC, at have besiddet og via Snapchat" Brugernavn6" at have udbredt en video på 2 minutter og 9 sekunder kategori 2, af en pige under 18 år, der giver en mand oralsex (kategori 2). 6. (9+10) (1900-72375-43-24, 1900-72366-9-24) grooming efter straffelovens § 231 og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. led, ved i en periode fra den 13. januar 2024 til 20. februar 2024, via bl.a.

Snapchat ''Brugernavn1" , systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede5, født den 10. maj 2009, med henblik på at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være 19 år gammel, komplimenterede Forurettede5 og formåede hende til at sende ham omkring 20 billeder af hendes ansigt og krop iført tøj, hvorpå han, efter forgæves at have forsøgt at få hende til at sende ham billeder, hvor hun trak op i trøjen, skrev til hende, at han er helt fucking tændt og onanerer til hendes billeder el. lign., alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede5s blufærdighed, ligesom tiltalte flere gange forsøgte at få Forurettede5 til at mødes med ham, hvilket imidlertid aldrig blev til noget, da Forurettede5 endte med at blokere tiltalte. 7.(15) (1200-74111-33-24 + 1900-72366-9-25+1900-72387-114-25+1900-72375-80-25) grooming efter straffelovens § 231, forsøg på ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1 nr. 1, jf. § 21, forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. pkt., ved omkring medio juli 2024 via Snapchat "Brugernavn7" /"Brugernavn8", systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede6, født den 30. november 2010, med forsæt til at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være 14-15 år, komplimenterede Forurettede6, og formåede hende til at sende ham billeder, hvor hun var delvis afklædt, hvorpå tiltalte, da Forurettede6 afviste at sende ham nøgenbilleder, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, truede med at udbrede de billeder han allerede havde modtaget af Forurettede6, hvilket forehavende mislykkedes, da Forurettede6 ringede til børnetelefonen, og herefter gik til sin mor, der anmeldte forholdet til politiet, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede6s blufærdighed. 8.(16) (0100-74111-65-24+ 1900-72366-10-25+1900-72387-115-25+1900-72375-81-25) grooming efter straffelovens § 231, forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, jf. § 21, forsøg på ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1 nr. 1, jf. § 21, og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. pkt., ved omkring den 20.- og 21. oktober 2024 via Snapchat " Brugernavn7" / " Brugernavn8", systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede7, født den 22. december 2012, med forsæt til at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være omkring 15 år, formåede Forurettede7 til at sende ham billeder, hvor hun bl.a. var delvist afklædt, hvorpå tiltalte, da Forurettede7 afviste at sende ham billeder, hvor hun var nøgen, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, truede med at udbrede de billeder han allerede havde modtaget af Forurettede7, hvilket forehavende mislykkedes, da Forurettede7 truede med at ringe til 112, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede7s blufærdighed. 9.(17) (1900-72387-5-25) besiddelse af seksuelt materiale af børn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, ved på et endnu ikke fastlagt tidspunkt via Snapchat "Brugernavn7" /"Brugernavn13' at have besiddet 2 korte videosekvenser af 2 uidentificerede mindreårige piger, der onanerede (kategori 1). 10.(18) (1900-74111-62-24+]900-72366-11-25+1900-72387-116-25+1900-72375-82-25) grooming efter straffelovens § 231, besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, jf. til dels § 21, ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. pkt., ved i perioden omkring den 21. december 2024 via Snapchat "Brugernavn9" / "Brugernavn10" systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede8, født den 20. juli 2010, med forsæt til at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være omkring 15 år, komplimenterede Forurettede8 og formåede hende til at sende ham billeder af bl.a. hendes nøgne bryster, ligesom han instruerede hende i at sende ham billeder af, at hun rører sine bryster, samtidig med, at han "talte" ned, ligesom han, da Forurettede8 afviste at sende flere nøgenbilleder, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, truede med at udbrede de billeder/videoer han allerede havde modtaget af Forurettede8, hvorpå han formåede hende til fortsat at sende billeder/videoer, herunder af sin nøgne kønsdel, indtil hun blokerede ham på Snapchat, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede8s blufærdighed. 11.(19+20) (1200-74111-6-25+1900-72319-1-25+ 1900-72366-12-25+1900-72375-84-25+1900-72387-117-25) grooming efter straffelovens § 231, voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 225, jf. 216, stk. 2, 2. pkt., ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2 pkt., og besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, ved i perioden omkring den 22. - til den 26. december 2024, via Snapchat " Brugernavn9" / "Brugernavn11' systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede9, født den 31. marts 2011, idet tiltalte udgav sig for at være først 15, dernæst 16 og til sidst 14 år, ligesom han gav Forurettede9 indtryk af, at de var kærester, hvorpå tiltalte formåede Forurettede9 til at sende ham billeder og videoer af hendes bryster, numse og kønsdel, idet tiltalte instruerede hende i hvad hun skulle gøre når hun filmede, ligesom han formåede hende til at stikke skaftet af en hårbørste ind i sin kønsdel, medens hun optog dette på video og sendte det til tiltalte, ligesom tiltalte, når Forurettede9 afviste at sende flere nøgenbilleder/videoer, blev tydeligt irriteret og under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, truede med at udbrede de billeder/videoer han allerede havde modtaget af Forurettede9. hvorpå han formåede hende til fortsat at sende billeder/videoer, herunder af sin nøgne kønsdel, indtil hun til sidst blokerede ham på Snapchat, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede9s blufærdighed. 12.(21) (1200-74111-3-25 + 1900-72366-13-25+1900-72387-118-25+)900-72375-85-25) grooming efter straffelovens § 231, besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens§ 232, stk. 1, 2. pkt., ved ultimo december 2024/ primo januar 2025 via Snapchat " Brugernavn10"/ "Brugernavn9"/" Brugernavn12" systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede10, født den 3. juni 2011, idet tiltalte, der udgav sig for at være 15 år, formåede Forurettede10 til at sende ham billeder, hvor hun var helt eller delvis nøgen, og videoer, hvor hun, efter hans instruktion, rørte sig selv i skridtet, idet tiltalte dels komplimenterede hende, og dels truede hende med, at han vidste hvor hun boede, ligesom han, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, truede med at udbrede de billeder/videoer han allerede havde modtaget af hende samtidig med, at han blev tydeligt irriteret og "talte ned", alt hvorved han formåede Forurettede10 til at sende ham billeder/videoer , herunder af hendes kønsdel, indtil hun blokerede ham på Snapchat, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede10s blufærdighed. 13.(22) (1200-74111-11-25 + 1900-72366-14-25+1900-72387-119-25+1900-72375-86-25) grooming efter straffelovens § 231, forsøg på ulovlig tvang efter straffelovens§ 260, stk. 1 nr. 1 jf.§ 21, forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, jf. § 21 og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens§ 232, stk. 1, 2. pkt., ved fra september 2024 til medio november 2024, via Snapchat " Brugernavn7" / "Brugernavn13', systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede11, født den 18. april 2012, med henblik på at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være 16 år, skrev seksuelle beskeder til Forurettede11, herunder" barberer du dig dernede" " el. lign, ligesom han forsøgte at formå Forurettede11 til at sende ham nøgenbilleder af sig selv, idet han truede hende med, at han vidste hvor hun boede, ligesom han, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, truede med, at han ville udbrede billeder af hende, hvis hun ikke sendte hvad han ønskede, samtidig med, at han " talte" ned, alt hvilket mislykkedes da hun blokerede ham, og alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede11s blufærdighed. 14.(23) (1200-72366-24-25+1900-72375-87-25+1900-72387-00120-25) grooming efter straffelovens § 231, forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, jf. § 21 og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. pkt., ved fra september 2024 til omkring november 2024 via Snapchat " Brugernavn8", systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede12, født den 28. september 2015, med henblik på at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte gentagne gange opfordrede Forurettede12 til at sende fotos af sig selv, hvor hun var nøgen, idet han bl.a. skrev" kom nu, kom nu", og ignorerede hende, når hun alene sendte billede af sit ansigt, alt hvilket mislykkedes, idet Forurettede12 blokerede tiltalte på Snapchat, alt hvilket var egnet til krænke blufærdigheden hos Forurettede12. 15. (24+25+26) (1900-72306-4-25+1900-74111-17-25+1900-72387-47-25+1900-72366-15-25+1900-72375-88-25) voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 225, 2. led, jf. 216, stk. 2, 2, punktum, grooming efter straffelovens § 231, ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. led, ved i en periode fra den 30. januar 2025 til den 2. februar 2025 via bl.a.

Whatsapp Brugernavn14" systematisk og ved brug af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede13, født den 27. marts 2011, med henblik på at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være 18 år, sendte Forurettede13 billeder af, at han bl.a. rørte sit lem, samt formåede Forurettede13 til at sende ham billeder og videoer af sin nøgne krop, idet han blev ved med at skrive " kom nu, kom nu - bliv ved med at sende" el. lign., ligesom tiltalte, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, truede hende med at udbrede de billeder han allerede havde fået, hvis hun ikke fortsatte med at sende, alt hvorved tiltalte formåede Forurettede13 til at sende ham billeder af sin kønsdel, hendes bryster mv., ligesom hun sendte tiltalte mange videoer, hvor hun stikker fingre op i sin kønsdel, og videoer, hvor hun stikker skaftet af en hårbørste op i sin kønsdel, alt imens tiltalte instruerede hende heri, og hvorved tiltalte på sin mobiltelefon ( koster 1) den 13. februar 2025 blev fundet i besiddelse af 3 billeder uden seksuel karakter (kategori 1), 4 videoer uden seksuel aktivitet (kategori 1), og 8 videoer med seksuel aktivitet (kategori 2), alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede13. 16.(27+28) (1900-72366-5-25+1900-72322-1-25+1900-72375-89-25+1900-72387-121-25) grooming efter straffelovens § 231, overtrædelse af straffelovens § 223, stk. 2, jf. § 225, 2. led, besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2 pkt., ved i periode op til 17. april 2024, via kommunikation over snapchat, sms og telefonopkald, systematisk og ved brug af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede14, født den 17. april 2009, med henblik på at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være yngre, både komplimenterede Forurettede14 for hendes udseende, men også blev ved at presse på og blev sur og afviste hende, hvis hun ikke føjede ham, alt hvorved han formåede Forurettede14 til at sende ham billeder af, hvor hun havde tøj på, og senere hvor hun var i undertøj, ligesom tiltalte, efter Forurettede14s fyldte 15 år, udnyttede den skabte relation og overlegenhed, til at formå Forurettede14 til at sende ham et ukendt antal fotos af hende selv nøgen med fokus på kønsdele samt ca. 20 videoer af sig selv, hvor hun onanerede ved at stikke fingre og skaftet af en hårbørste op i kønsdelen, alt på instruktion af tiltalte, ligesom tiltalte også sendte Forurettede14 videoer af, at han onanerede, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede14s blufærdighed. 17. (29) (0900-72387-244-24 + 1900-72386-25-25) besiddelse og udbredelse af seksuelt materiale af børn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 1 og stk. 2, ved den 28. november 2024 omkring kl. 04.00 via sin snapchat "Brugernavn15" at have besiddet og udbredt 2 videosekvenser af henholdsvis 1 min. og 28 sekunder og 2 minutter og 50 sekunder, hvor en mindreårig pige udsættes for et andet seksuelt forhold end samleje (kategori 2). 18. (33+34). grooming efter straffelovens § 231, forsøg på voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 2, 2. pkt., jf. § 21, ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. led, forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af barn under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2, jf. § 21, ved i et par uger op til den 18. januar 2025 via Snapchat Brugernavn16/Brugernavn17 systematisk under anvendelse af manipulation samt under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed, at have opbygget en relation til Forurettede15, født den 15. april 2010, med forsæt til at udsætte hende for en seksualforbrydelse, idet tiltalte, der udgav sig for at være 16-17 år og fra Københavnsområdet, komplimenterede Forurettede15 og via massiv kommunikation formåede hende til at sende et par billeder af hendes bare bryster, ligesom tiltalte sendte hende en video af en mand, der onanerer og skrev beskeder om, at han" sprøjter", ligesom tiltalte, under trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold og samtidig med, at han talte ned" 5-4-3-2-1", truede med at dele de allerede modtagne fotos, idet tiltalte forlangte, at Forurettede15 sendte 12 yderligere billeder/videoer af hende selv og af seksuel karakter, herunder en eller to, hvor Forurettede15, på instruktion af tiltalte, suttede på skaftet af en hårbørste som om at hun suttede på et lem, hvilket hun optog på video og sendte til tiltalte, hvilket forehavende til dels mislykkedes, da Forurettede15 efterfølgende kontaktede Børnetelefonen og anmeldte tiltalte til Snapchat, alt hvilket tillige var egnet til at krænke Forurettede15s blufærdighed.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af straffelovens § 236, stk. 1, nr. 2-4, jf. stk. 3j f. stk. 5, indtil videre meddeles forbud mod uden politiets tilladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud), uden politiets tilladelse at modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en vosksen (besøgsforbud) gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender den dømte (kontaktforbud) Tiltalte har erkendt sig delvis skyldig i forhold 2, 5, 9, 12, 15 og 17 og i øvrigt nægtet sig skyldig.

Tiltalte vil ikke protestere mod kontaktforbud, men påstår frifindelse for bolig- og besøgsforbuddet, da ingen af de forurettede har haft taget bolig eller besøgt tiltalte i hans eget hjem. Der er nedlagt påstand om betaling af tortgodtgørelse af Forurettede1 med 10.000 kr. Forurettede2 med 25.000 kr. Forurettede4 med 280.550 kr. Forurettede5 med 10.000 kr. Forurettede6 med 10.000 kr. Forurettede7 med 10.000 kr.

Forurettede8 med 20.000 kr Forurettede9 med 20.000 kr. Forurettede10 med 20.000 kr. Forurettede13 med påstand om 30.000 kr. Forurettede14 med 12.000 kr. Forurettede15 med ikke under 50.000 kr. Erstatningspligten og kravenes størrelse er i al væsentlighed bestridt af tiltalte.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnerne Forurettede4, Forurettede3, Forurettede1, Forurettede14 og Forurettede5. Forklaringerne er gengivet til retsbogen således: [FORKLARINGER UDELADT] Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 13. februar 2025.

Rettens begrundelse

og afgørelse ad forhold 1 Tiltalte har erkendt, at han, fra Forurettede1 var 14-15 år gammel og i cirka et år frem, har modtaget løbende nøgenbilleder af hende, men nægter at have tvunget hende hertil.

Tiltalte erkender, at der er dele af den udlæste korrespondance mellem dem, der indeholder trusler, og hvor han taler om at skade sig selv eller begå selvmord, men at disse udtalelser ikke er fremsat for at få Forurettede1 til at sende yderligere nøgenbilleder af sig selv. Han har aldrig modtaget videoer af Forurettede1.

Heroverfor har Forurettede1 forklaret, at kontakten blev etableret, da hun var 12 år gammel, at tiltalte dengang var bekendt med hendes rette alder, og at deres relation ophørte kort efter hendes fyldte 15. år.

Hun har formentlig været 13 år, da hun sendte de første billeder af sig selv nøgen til tiltalte, og da Forurettede1 ikke længere ønskede at sende flere billeder, truede han med blandt andet at dele nøgenbillederne med familie og venner. Forurettede1s forklaring om truslerne er underbygget af den fremlagte korrespondance som omtalt ovenfor.

Domsmandsretten tilsidesætter med henvisning til alt det foranstående tiltaltes forklaring om, at han ikke var bekendt med, at Forurettede1 i størstedelen af perioden var under 15 år, og at hun ikke var blevet truet til at sende yderligere billeder, som værende utroværdig og konstrueret til lejligheden. Forurettede1 har bekræftet, at der var afbrydelser i forholdet, men har ikke kunne nærmere redegøre for disse.

Der er fremlagt korrespondance mellem tiltalte og Forurettede1 dækkende perioden november 2022 til april 2023. Det kan af den fremlagte korrespondance udledes, at der har været en korrespondance forud herfor, hvorfor det er ubetænkeligt at lægge til grund, at korrespondancen ikke dækker den fulde periode.

Det kan dog ikke mod tiltaltes nægtelse, således som sagen er oplyst, lægges til grund, at der har været udvekslet nøgenbilleder i perioden fra 2021 og frem, men alene fra foråret 2022 og frem til april 2023, som forklaret af tiltalte.

Domsmandsretten finder det herefter bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 1 i det ovenfor angivne omfang. ad forhold 2 Tiltalte har erkendt at have modtaget det i forholdet omtalte billedemateriale af Forurettede2 og dets kategorisering, samt at han var bekendt med, at hun dengang var 13 år, men han nægter at have instrueret hende i, hvordan og hvilke billeder og videoer hun skulle tage, men at der var tale om allerede optaget materiale, som hun havde liggende på sin filmrulle på sin mobil, ligesom han nægter, at han skulle have opfordret Forurettede2 til at filme sig selv havende sex med en 19 årig eller sin lillesøster uden tøj på.

Tiltaltes nægtelser står i direkte misforhold til de fremlagte korrespondancer mellem tiltalte og Forurettede2, og tiltaltes nægtelser tilsidesættes dermed som værende utroværdige og konstrueret til lejligheden. Tiltalte findes herefter skyldig i forhold 2. ad forhold 3 Tiltalte har nægtet sig skyldig i dette forhold. Anklagemyndigheden har frafaldet bevisførelsen i sagen og påstået tiltalte frifundet.

Med henvisning hertil frifindes tiltalte i forhold 3. ad forhold 4 Tiltalte har erkendt, at han har modtaget et ukendt antal nøgenbilleder og videoer af Forurettede4, hvor Forurettede4 er 14 år, af den karakter, som er beskrevet i forholdet, herunder en video, hvor Forurettede4 stak en hårbørste op i sin skede, at han skrevet beskeder til hende med seksuelt indhold, og at han har sendt billeder af sig selv, herunder sit lem, til Forurettede4.

Tiltalte nægter at have løjet om sin alder eller på anden måde manipuleret Forurettede4 til at sende sig billeder og videoer, ligesom han nægter at have haft samleje eller anden seksuel omgang med Forurettede4 forud for, at hun fyldte 15 år.

Heroverfor har Forurettede4 forklaret, at tiltalte på intet tidspunkt har oplyst sin rigtige alder over for hende, men at han i begyndelsen oplyste sin alder til at være 17 år, senere, som deres relation udviklede sig, opgav han sin alder til at være 20 år og senere op til 24 år.

Deres forhold udviklede sig fra et venskabeligt forhold, hvor de udvekslede almindeligheder og billeder fra hverdagen, til at få et seksuelt indhold, og endte med alene at handle om, at Forurettede4 skulle sende billeder og videoer af sig selv med seksuelt indhold, herunder billeder hvor hun onanerede ved at stikke fingre eller en hårbørste op i sin skede.

Forurettede4 har om det seksuelle materiale forklaret, at hun sendte de første billeder og videoer frivilligt, men at hun senere følte sig truet til at sende yderligere materiale, da tiltalte ellers ville blive sur eller irriteret på hende.

Forurettede4 har bekræftet, at hun ikke har haft samleje med tiltalte, før hun fyldte 15 år, og forklaret, at hun mødtes med tiltalte i oktober 2023, hvor hun var 14 år, og at de havde anden seksuel omgang end samleje, idet tiltalte udførte oralsex på hende og onanerede hende ved at stikke fingre op i hendes skede.

Forurettede4 har om sidstnævnte forklaret, at den udlæste samtale mellem tiltalte og hende af 25. februar 2024 omhandler hændelsen i oktober 2023.

Forurettede4s forklaring på de punkter, hvor den adskiller sig fra tiltaltes, har støtte i sagens oplysninger, herunder oplysninger som er fremkommet i forhold 16, hvorfor domsmandsretten finder det ubetænkeligt at tilsidesætte tiltaltes forklaring om, at han var ærlig om sin alder, at han ikke manipulerede med hende, og at han ikke havde seksuel omgang med hende forud for det fyldte 15 år, som værende utroværdig og konstrueret til lejligheden.

Med henvisning til alt det foranstående og sagens øvrige oplysninger, herunder blandt andet en korrespondance mellem tiltalte og Forurettede4, hvor Forurettede4 beder om tilladelse til at afbryde den foregående korrespondance for at køre med sin far til genbrugsstationen, finder domsmandsretten det bevist, at tiltalte udsatte Forurettede4 for grooming i perioden fra den 1. juli 2023 og frem den 29. februar 2024, hvor deres relation ophørte.

Tiltalte findes herefter skyldig i forhold 4, dog ikke i at have haft samleje med Forurettede4 slut oktober 2023, hvorfor han skal frifindes for den del af tiltalen. ad forhold 5 Tiltalte har erkendt sig skyldig i besiddelse af den i forholdet omtalte video og med det angivne indhold. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 5 i det erkendte omfang. ad forhold 6 Tiltalte har erkendt at have været i kontakt med Forurettede5, men nægter sig i øvrigt skyldig. Tiltalte har erkendt, at han har skrevet, at hun skulle tage op i blusen, men det var ikke seksuelt ment, ligesom hans besked om, at han onanerede, alene var et udtryk for, at han var ærlig om sine gøremål, når han blev spurgt.

Forurettede5 har heroverfor forklaret, at tiltalte var bekendt med, at hun var 14 år, at tiltalte oplyste, at han var 18 eller 19 år gammel, at han skrev beskeder med seksuelt indhold til hende, at han opfordrede hende til at sende brystbilleder af sig selv, hvor hun løftede op i sin top, og at de på hans initiativ skrev om at mødes.

Forurettede5s forklaring er understøttet af den fremlagte korrespondance og sagens øvrige oplysninger, herunder de oplysninger der er fremkommet i de øvrige forhold om tiltaltes adfærd og ageren på de sociale medier.

Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede5 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig i hvert fald billeder med et seksuelt indhold.

Det findes herefter bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 6. ad forhold 7 Tiltalte har forklaret, at han ikke husker at have haft kontakt med Forurettede6, men erkender, at der har været en kontakt med hende over hans profil på Snapchat.

Forurettede6 har forklaret, at tiltalte udgav sig for at hedde Person1 og være 15 år gammel, at han var bekendt med hendes rette alder på 13 år, og at tiltalte i modstrid med deres uudtalte aftale gemte billeder af hende og brugte disse billeder til at true hende til at sende nøgenbilleder af sig selv.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede6 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Forurettede6s forklaring om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om.

Forurettede6s forklaring fremstår sammenhængende og selvoplevet og har en sådan detaljeringsgrad, at den i sig selv kan udgøre et bevis. Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede6 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig i hvert fald billeder med et seksuelt indhold.

Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 7. ad forhold 8 Tiltalte har forklaret, at han ikke husker at have haft kontakt med Forurettede7, men erkender, at der har været en kontakt med hende over hans profil på Snapchat.

Forurettede7 har forklaret, at tiltalte ved brug af profilbillede af en ung dreng udgav sig for at hedde Person1 og være 14-15 år gammel, at han var bekendt med hendes rette alder på 11 år, og at hun på hans anmodning sendte ham billeder af sin nøgne krop set bagfra, hvorefter han brugte disse billeder til at true hende til at sende nøgenbilleder af sig selv.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede7 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Forurettede7s forklaring om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om.

Forurettede7s forklaring fremstår sammenhængende og selvoplevet og har en sådan detaljeringsgrad, at den i sig selv kan udgøre et bevis. Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede7 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig i hvert fald billeder med et seksuelt indhold.

Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 8. ad forhold 9 Tiltalte har erkendt sig skyldig i besiddelse af de i forholdet omtalte videoer og med det angivne indhold. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 9 i det erkendte omfang. ad forhold 10 Tiltalte har erkendt at have haft en kontakt med Forurettede8, men husker ikke indholdet af denne.

Forurettede8 har forklaret, at tiltalte udgav sig for at hedde Person2 og være 14 år gammel, at hun var 14 år, og at hun på hans anmodning sendte ham billeder og videoer af sine nøgne bryster, herunder hvor hun rørte ved sin bryster, hvorefter han under trusler om at dele dette materiale med andre samtidig med, at han talte ned fra 5 til 1, fik hende til at sende flere nøgenbilleder og videoer af sig selv.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede8 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Forurettede8s forklaring om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om, herunder brugen af truslen med at dele samtidig med at der tælles ned.

Forurettede8s forklaring fremstår sammenhængende og selvoplevet og har en sådan detaljeringsgrad, at den i sig selv kan udgøre et bevis. Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede8 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig billeder og videoer med et seksuelt indhold.

Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 10. ad forhold 11 Tiltalte har erkendt at have haft en kontakt med Forurettede9, herunder at han har modtaget nogle videoer fra hende, men husker ikke det nærmere indhold af disse.

Forurettede9 har forklaret, at tiltalte udgav sig for at hedde Person2 og være mellem 14 og 16 år gammel, at tiltalte var bekendt med hendes rette alder på 14 år, og at hun på hans specifikke anmodning sendte ham billeder og videoer af sig selv nøgen, herunder en video hun førte en hårbørste ind i sin skede og brugte den "ligesom at bolle", og at han flere gange pressede hende og ved brug af indirekte og direkte trusler i form af en besked om at voldtage en pige og at han ville dele allerede modtaget materiale, mens han talte ned fra 5 til 1, fik hende til at sende flere nøgenbilleder og videoer af sig selv.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede9 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Forurettede9s forklaring om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om, herunder tiltaltes anmodning om brug af hårbørste til onani.

Forurettede9s forklaring er underbygget af den fremlagte korrespondance og fremstår i det hele sammenhængende og selvoplevet med en sådan detaljeringsgrad, at den i sig selv kunne udgøre et bevis.

Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede9 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig billeder og videoer med et seksuelt indhold.

Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 11. ad forhold 12 Tiltalte har erkendt at have haft en kontakt med Forurettede10, herunder at han har modtaget nogle billeder og en video fra hende, men husker ikke det nærmere indhold af disse.

Forurettede10 har forklaret, at tiltalte udgav sig for at hedde Person2 og være 15 år gammel, at tiltalte var bekendt med hendes rette alder på 13 år, og at hun på hans anmodning sendte ham billeder af sig selv nøgen, ligesom han bad hende om at sende en video, hvor hun rørte ved sin kønsdel, samt at han ved at true med at dele det allerede modtagne materiale med andre samtidig med, at han talte ned fra 5 til 1, fik hende til at sende flere nøgenbilleder og videoer af sig selv.

Forurettede10s forklaring er underbygget af den fremlagte korrespondance og billedemateriale udvekslet mellem tiltalte og Forurettede10, herunder diverse nøgenfotos af Forurettede10 optaget foran et spejl på hendes værelse, og beskeder, hvor tiltalte truer Forurettede10 til at sende yderligere materiale, idet han ellers vil dele det allerede modtagede materiale samtidig med, at der tælles ned fra 5 til 1.

Det skal dertil bemærkes, at der ingen oplysninger er om, at Forurettede10 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte, og at Forurettede10s forklaring om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om.

Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede10 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at fa hende til at sende sig billeder og videoer med et seksuelt indhold. Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 12.

Det bemærkes, at det er uden betydning for bevisvurderingen og den krænkelse, som Forurettede10 har været udsat for, at Forurettede10s ansigt er delvist sløret på nøgenbillederne som følge af genskær fra telefonens blitz. ad forhold 13 Tiltalte har forklaret, at han ikke husker at have haft kontakt med Forurettede11, men erkender, at der har været en kontakt med hende over hans profil på Snapchat.

Forurettede11 har forklaret, at tiltalte udgav sig for at hedde Person1 og være 16 til 17 år gammel, at han var bekendt med hendes rette alder på 12 år, og at tiltalte forsøgte at presse hende til at sende nøgenbilleder af sig selv, ligesom han spurgte, om hun blandt andet barberede sig i skridtet.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede11 og Forurettede12 (se forhold 14) har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Deres forklaringer om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om, ligesom deres forklaringer er indbyrdes sammenhængende uden at fremstå som afstemt.

Forurettede11s forklaring fremstår sammenhængende og selvoplevet og har en sådan detaljeringsgrad, at den i sig selv kan udgøre et bevis. Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede11 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig i hvert fald billeder med et seksuelt indhold.

Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 13. ad forhold 14 Tiltalte har forklaret, at han ikke husker at have haft kontakt med Forurettede12, men erkender, at der har været en kontakt med hende over hans profil på Snapchat.

Forurettede12 har forklaret, at tiltalte ved brug af et profilbillede af ung dreng udgav sig for at hedde Person1 og være 16 til 17 år gammel, at han var bekendt med hendes rette alder på 8 år, og at tiltalte forsøgte at presse hende til at sende nøgenbilleder af sig selv.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede11 (se forhold 13) og Forurettede12 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Deres forklaringer om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om, ligesom deres forklaringer er indbyrdes sammenhængende uden at fremstå som afstemt.

Forurettede12s forklaring fremstår sammenhængende og selvoplevet og har en sådan detaljeringsgrad, at den i sig selv kan udgøre et bevis. Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede12 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig i hvert fald billeder med et seksuelt indhold.

Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 14. ad forhold 15 Tiltalte har erkendt at have modtaget det i forholdet omtalte billedemateriale af Forurettede13, at han var bekendt med hendes alder, at han over for hende oplyste at være 18 år gammel, men at hun senere blev bekendt med hans rette alder, og at han sendte hende billeder af sit lem, herunder billeder hvor han berørte sit lem, men han nægter at have instrueret hende i, hvordan og hvilke billeder og videoer hun skulle tage, men erkender at have instrueret hende i, at hun på en af videoer skal stikke en genstand op i skeden.

Tiltaltes nægtelse af at have givet instrukser står i direkte misforhold til de fremlagte korrespondancer mellem tiltalte og Forurettede13, herunder flere beskeder om at hun skal bruge en hårbørste som dildo, og tiltaltes nægtelse heraf at have truet hende til at sende billeder er direkte modstrid med deres korrespondance den 2. februar 2025, hvor han truer med at dele nøgenbilleder af hende, hvis hun ikke sender flere billeder.

Denne del af tiltaltes forklaring tilsidesættes dermed som værende utroværdig og konstrueret til lejligheden. Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede13 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig i billeder og videoer med et seksuelt indhold.

Tiltalte findes herefter skyldig i forhold 15. ad forhold 16 Tiltalte har erkendt at have haft kontakt med Forurettede14, men nægter at kontakten på nogen måde har haft seksuel karakter fra hans side. Han betragtede Forurettede14 som en god veninde, som han kunne samtale med.

Forurettede14 var veninde med Forurettede4, sagens forhold 4, og han ønskede ikke at være Forurettede4 utro med hendes bedste veninde, da han ikke ville miste sin relation til Forurettede4.

Forurettede14 ønskede på den anden side at skabe splid mellem tiltalte og Forurettede4, og hun benyttede sig af "sådanne trick, som piger kan" til at sætte billeder i hans hovedet, som skulle få ham til at anmode hende om billedemateriale af hende med et seksuelt indhold, hvilket forsøg fra Forurettede14s side mislykkedes, da hans følelser for Forurettede4 var meget stærke.

Forurettede14 har bekræftet, at hun havde et venskab med Forurettede4, og at Forurettede4 ofte drøftede med hende sit forhold til tiltalte, herunder at Forurettede4 ikke var bekendt med tiltaltes rigtige alder. Tiltalte og Forurettede4s forhold var meget konfliktfyldt, og det var hendes indtryk, at Forurettede4 gerne ville, men ikke kunne bryde forholdet til tiltalte.

Hun indgik i begyndelsen i deres samtaler, når situationen tilspidsedes. Længere henne i forløbet blev deres relation privat, og efter at hun var fyldt 15 år, sendte hun ham efter hans anmodning billeder og videoer af seksuel karakter, herunder videoer hvor hun onanerer ved at stikke fingre eller en børste op i sin kønsdel, ligesom hun også modtog en video fra tiltalte, hvor han onanerede.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede4 og Forurettede14 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Deres forklaringer om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om, ligesom deres forklaringer er indbyrdes sammenhængende uden at fremstå som afstemt.

Der er fremlagt en kortere korrespondance dækkende perioden fra januar 2024 til januar 2025, hvor tiltalte forsøger at opnå kontakt med Forurettede14, som ifølge indholdet af tiltaltes beskeder har blokeret ham, herunder en længere besked, hvor tiltalte undskylder over for Forurettede14 for sine tidligere udtalelser.

Denne korrespondance, navnlig sidstnævnte besked, finder domsmandsretten, bekræfter Forurettede14s forklaring, at der var en intim og ikke bare en venskabelige relation mellem dem, som forklaret af tiltalte, hvilket er med til at understøtte rigtigheden af Forurettede14s forklaring, som domsmandsretten med henvisning hertil har vægtet tungere end tiltaltes forklaring, som samtidig tilsidesættes som utroværdig på punkter, hvor der er i modstrid med Forurettede14s forklaring.

Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede14 var at få hende til at sende sig i hvert fald billeder med et seksuelt indhold. Henset til karakteren af deres relation findes tiltalte ikke have haft en berettiget forventning om, at der var samtykke fra Forurettede14 til, at han kunne modtage og opbevare nøgenbilleder af hende.

Med henvisning til alt det foranstående finder domsmandsretten, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte er skyldig i forhold 16. ad forhold 17 Tiltalte har erkendt sig skyldig i besiddelse af de i forholdet omtalte videoer og med det angivne indhold. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 17 i det erkendte omfang. ad forhold 18 Tiltalte har forklaret, at han ikke husker at have haft kontakt med Forurettede15, men erkender, at der har været en kontakt med hende over hans profil på Snapchat.

Forurettede15 har forklaret, at tiltalte ved brug af et profilbillede af en ung dreng udgav sig for at hedde Person3 og være 16 til 17 år gammel, at han var bekendt med hendes rette alder på 14 år, og at hun på hans anmodning sendte ham billeder af sine nøgne bryster, hvorefter han ved at true med at dele det allerede modtagne materiale med andre personer samtidig med, at han talte ned fra 5 til 1, fik hende til at sende to videoer af sig selv, hvor hun sutter på en hårbørste, som havde det været et lem, samt at han sendte et foto til hende af en for hende ukendt dreng, der onanerede.

Der er ingen oplysninger om, at Forurettede15 har kendskab til andre af de forurettede i denne sag eller deres forklaringer om deres kontakt med tiltalte. Forurettede15 forklaring om det passerede svarer i det alt væsentligste til de hændelsesforløb, som flere af de øvrige forurettede har forklaret om.

Forurettede15s forklaring fremstår sammenhængende og selvoplevet og har en sådan detaljeringsgrad, at den i sig selv kan udgøre et bevis.

Henset til, at der er flere af de forurettede, der har forklaret om, hvilke forklaringer også for nogles vedkommende er understøttet af billedemateriale, at tiltalte har bedt dem om at onanere med en hårbørste, finder domsmandsretten det bevist, at formålet med instruktionen af hårbørsten var med det formål, at Forurettede15 skulle anvende hårbørsten til onani ved at indføre den i sin skede, men at dette forehavende mislykkedes, at Forurettede15 blokerede kontakten med tiltalte.

Domsmandsretten lægger på baggrund af sagens samlede oplysninger til grund, at formålet med at rette henvendelse til Forurettede15 var under foregivelse af at være en jævnaldrende at få hende til at sende sig billeder og videoer med et seksuelt indhold. Domsmandsretten finder på baggrund heraf, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte har gjort sig skyldig i forhold 18.

Straffen fastsættes til fængsel i 2 år og 6 måneder, jf. straffelovens § 216, stk. 2, 2. punktum, jf. § 225, jf. til dels § 21, § 223 stk. 2, jf. § 225, 2. led, § 231, § 232, stk. 1, jf. til dels 2. led, § 235, stk. 2, jf. til dels § 21, og § 260, stk. 1, nr. 1, jf. til dels § 21, jf. i det hele § 89.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på blandt andet antallet af forhold, der sammenlagt strækker sig over flere år, at flere af forholdene vedrører systematisk udnyttelse af de forurettede over flere måneder og i et enkelt tilfælde i en periode på ca. 12 måneder, alderen på de forurettede, der alle var under 15 år, da tiltalte indledte sin relation til dem, herunder var en enkelt blot 8 år gammel, den kynisme, som tiltalte udviste i relation til de forurettede, hvor han stressede de forurettede og under nedtælling fra 5 til 1 truede med at dele allerede modtaget materiale, at tiltalte instruerede de forurettede i, hvilke billeder og videoer, at de skulle sende til ham, at tiltalte i flere tilfælde udsatte de forurettede for sextortion, at tiltalte i et tilfælde mødtes med en af forurettede som på daværende tidspunkt var under 15 år, og udsatte hende for andet seksuelt forhold, at tiltalte fortsatte sine forehavende, selv efter at han var blevet kontaktet af politiet og sigtet for seksuelle krænkelser af børn, samt de psykiske skader blandt andet i form af depression og social angst, som flere af de forurettede i følge sagens oplysninger har pådraget sig som følge af tiltaltes adfærd, og hvoraf flere af de forurettede fortsat har men og modtager behandling herfor.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2. Retten tager erstatningspåstandene til følge som nedenfor bestemt. Retten taget påstanden om bolig, besøgs- og kontaktforbud til følge, som nedenfor bestemt.

Retten har lagt vægt på i forhold til bolig- og besøgsforbuddet, at tiltalte er mødtes en gang med to af de forurettede i det tidsrum, der er omfattet af anklageskriftet, og hvor tiltalte i det ene af tilfældene havde anden seksuel omgang med den forurettede, ligesom tiltalte i flere tilfælde forsøgte at indgå aftaler med de forurettede om at mødes, samt at tiltalte - trods det forhold, at han blev sigtet for krænkelse af nogle af de forurettede - fortsatte sit forehavende med at opsøge børn under 15 år med henblik på at udsætte dem for seksuelle krænkelser.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med en tillægsstraf af fængsel i 2 år og 6 måneder.

Tiltalte meddeles indtil videre forbud mod uden politiets tilladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem, der opholder sig børn under 18 år (boligforbud), uden politiets tilladelse at modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud), gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender den dømte (kontaktforbud).

Hos tiltalte konfiskeres mobiltelefoner koster 1 og koster 2 og en ipad koster 13. Tiltalte skal betale sagens omkostninger i de forhold, hvori han er fundet skyldig. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede1 c/o advokat Lars Fredslund betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens§ 16.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede2 c/o advokat Susan Sørensen betale 25.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede4 c/o advokat Ole Bjørn Christensen betale 150.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede5 c/o, advokat Stephan Berg betale 5.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede6 c/o advokat Susanne Graffmann betale 5.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede7 c/o advokat Louise Traberg Smidt betale 5.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens§ 16. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede8 c/o advokat Kim Steen betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens§ 16.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede9 c/o advokat Kim Steen betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede10 c/o advokat Kim Steen betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede13 c/o advokat Susan Jørgensen betale 30.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens§ 16. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede15 c/o advokat Ulla Degnegaard betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede14 c/o advokat Kristian Læsøe Fink betale 12.000 kr. med tillæg af procesrente i henhold til erstatningsansvarslovens § 16.