BS-13971/2021-VLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 220.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

VESTRE LANDSRET

RETSBOG

Den 27. april 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne John Lundum, Hanne Aagaard og Flemming Krog Bjerre (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-13971/2021-VLR (14. afdeling)

Kærende, tidligere Sagsøgte kærer afgørelse fra Skifteretten i Sønderborg i sag om konkurskarantæne

Ved kendelse af 31. marts 2021 har Skifteretten i Sønderborg (sag BS-23728/2020-SON) bestemt, at konkurskarantænesagen mod Kærende, tidligere Sagsøgte ikke genoptages.

Advokat Daniella Marie Hedehøj har på vegne Kærende, tidligere Sagsøgte kæret afgørelsen.

Landsretten afsagde

K E N D E L S E

Det følger af konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, at sager om konkurskarantæ-ne behandles efter retsplejelovens regler om borgerlige sager med de ændrin-ger, der følger af forholdets natur.

Højesteret har ved kendelse af 23. april 2015 (UfR 2015.2529 H) fastslået, at by-rettens afgørelser om genoptagelse efter afsigelse af udeblivelsesdom er omfat-tet af kærebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 389 a, stk. 1. Højesteret har endvidere ved kendelse af 11. april 2019 (UfR 2019.1996 H) fastslået, at retsplej-elovens § 389 a finder anvendelse i sager om konkurskarantæne.

2

Selvom retsplejelovens § 367 om byrettens genoptagelse af sager, hvor der er af-sagt udeblivelsesdom, ikke finder direkte anvendelse på sager om konkurska-rantæne, der afgøres ved kendelse, finder landsretten efter de ovenfor nævnte højesteretskendelser, at skifterettens afgørelse om, hvorvidt en konkurskaran-tænesag kan genoptages, alene kan kæres til landsretten med Procesbevil-lingsnævnets tilladelse, jf. konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retspleje-lovens § 389 a.

Da en sådan tilladelse ikke foreligger, afviser landsretten kæremålet.

T H I B E S T E M M E S :

Dette kæremål afvises.

I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende, tidligere Sagsøgte inden 14 dage betale 1.250 kr. til statskassen til dækning af statskassens udgift til veder-lag til kurator. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Landsretten fastsatte vederlaget til kurator, advokat Erik Dreyer, for arbejdet med kæresagen til 1.000 kr. med tillæg af moms. Vederlaget betales af statskas-sen.

Sagen sluttet.