BS-38395/2021-HOL

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 222.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

SKIFTERETTEN I HOLSTEBRO

KENDELSE

afsagt den 2. december 2021

Sag BS-38395/2021-HOL

Advokat Bjarne R. Korsgaard som kurator i Virksomhed ApS 1 (CVR nr.)

(advokat Bjarne Rosbjerg Korsgaard)

mod

Sagsøgte

Denne afgørelse er truffet af Dommer.

Sagens baggrund og parternes påstande

Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af kon-kursboet Virksomhed ApS 1 (CVR nr.).

Kurator har i processkrift indleveret den 7. oktober 2021 fremsat påstand om, at skifteretten pålægger Sagsøgte konkurskarantæne i tre år.

Sagsøgte har ikke svaret i sagen.

Skifteretten har afgjort sagen på skriftligt grundlag.

Kendelsen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 218 b, jf. § 218 a, stk. 2.

Oplysningerne i sagen

Virksomhed ApS 1 blev stiftet den 19. september 2016 af Sagsøgte med en selskabskapital på 150.000 kr. Sagsøgte har siden den 19. september

2

2016 og frem til den 13. april 2021 været registreret som direktør i selskabet. Sel-skabets formål var at drive transportvirksomhed og dermed efter direktionens skøn beslægtet virksomhed.

Erhvervsstyrelsen traf den 14. april 2021 beslutning om tvangsopløsning af sel-skabet, og den 18. maj 2021 tog skifteretten straks selskabet under konkursbe-handling og udpegede samtidig advokat Bjarne Rosbjerg Korsgaard som kura-tor i konkursboet.

På baggrund af en indstilling fra kurator har skifteretten den 22. september 2021 besluttet at indlede konkurskarantænesag.

Om sagens omstændigheder i øvrigt fremgår af kurators processkrift:

”…

Virksomhed ApS 1 blev begæret tvangsopløst af Erhvervsstyrelsen den 14. april 2021, jf. bilag 1.

Den 18. maj 2020 tog skifteretten selskabet under konkurs, og undertegnede blev udmeldt som kurator.

Idet selskabet var under tvangsopløsning, da konkursen indtrådte, regnes 1 årsfristen i konkurslovens § 157 fra dagen for beslutning om tvangsopløsning.

Den relevante periode for bedømmelsen af, om der skal pålægges konkurska-rantæne, er således perioden fra den 14. april 2020 og frem.

Sagsøgte har været direktør i selskabet fra den 19. september 2016 til den 13. april 2021.

Udskrift fra Erhvervsstyrelsen vedlægges som bilag 2.

***

Manglende indberetning af moms:

Selskabet har været registret for moms og skulle have indberettet moms for henholdsvis 1. januar til 30. juni 2020 og for 1. juli til 31. december 2020, senest den 1. marts 2021, jf. bilag 3.

Selskabet har dog ikke foretaget hverken indberetning eller afregning af

moms for den pågældende periode, jf. bilag 4.

Overførsler til andet selskab:

Som bilag 5 vedlægges kopi af kontoudtog for selskabet.

3

Som det fremgår heraf, blev der kort før konkursen lavet følgende overførsler på i alt kr. 162.300,00:

7. april 2021:kr. 49.000,00 19. april 2021:kr. 75.500,00 4. maj 2021:kr. 37.800,00

Af bilag 1 kan det konstateres, at selskabet den 4. marts 2021 havde fået be-sked fra Erhvervsstyrelsen om, at selskabet ville blive tvangsopløst, såfremt der ikke blev indsendt årsrapport.

Selskabets revisor har endvidere oplyst, at de afstod fra at udføre regnskab, da de den 12. marts 2021 så hvor galt det stod til med selskabet, jf. bilag 6.

På trods heraf overførte selskabet kort tid efter i alt kr. 162.300,00 til selskabet, Virksomhed ApS 2, som Sagsøgte tillige ejer, jf. bilag 7.

Da konkursen indtrådte, blev der fra boets side straks rettet krav om tilbage-betaling af beløbet på kr. 162.300,00 fra Virksomhed ApS 2, der dog ikke var i stand til at betale, hvorfor der er lavet en afdragsordning, jf. bilag 8 og bilag 9.

Det kan oplyses, at det andet selskab p.t. alene har betalt kr. 20.000 tilbage til konkursboet.

Manglende indlevering af regnskab:

Selskabet skulle have indleveret regnskab for perioden 1. oktober 2019 til 30. september 2020, seneste den 1. marts 2021, jf. bilag 1.

Selskabet fik dog ikke udarbejdet regnskab, hvilket var baggrunden for, at sel-skabet blev begæret tvangsopløst. …”

Kurators processkrift og en vejledning om, hvad konkurskarantæne indebærer, om mulighed for advokatbeskikkelse og om muligheden for at anmode om mundtlig forhandling er forkyndt for Sagsøgtes Ægtefælle den 30. oktober 2021.

Sagsøgte er samtidig meddelt frist til at indlevere svarskrift. Sagsøgte har ikke svaret i sagen.

Parternes synspunkter Kurator har i sit processkrift anført følgende:

”…

4

Det gøres gældende, at det må lægges til grund, at Sagsøgte, som direk-tør i selskabet, ikke har sørget for at indberette og afregne moms for hele 2020, og dermed i den relevante periode.

Det gøres gældende, at Sagsøgte, da selskabets nærmede sig tvangsluk-ning, uberettiget fik overført kr. 162.300,00 fra selskabet til et andet selskab, der tillige ejes af Sagsøgte.

Det gøres endvidere gældende, at Sagsøgte, som direktør i selskabet, ikke sørgede for, at selskabet fik indleveret regnskab, hvorfor selskabet blev tvangsopløst.

Det gøres på den baggrund gældende, at der i den relevante periode har været tale om grov uforsvarlig forretningsførelse, og at Sagsøgte derfor er ueg-net til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, og at det er rimeligt at pålægge konkurskarantæne. …”

Skifterettens begrundelse og resultat Sagsøgte har ikke svaret i sagen, og skifteretten lægger derfor kurators op-lysninger om sagens faktiske omstændigheder til grund, jf. konkurslovens § 162, stk. 6.

Erhvervsstyrelsen traf den 14. april 2021 beslutning om tvangsopløsning af Virksomhed ApS 1. Selskabet blev den 18. maj 2021 taget under konkursbe-handling med fristdag den 14. april 2021, og den relevante periode for bedøm-melse af sagen, jf. konkurslovens § 157, stk. 1, er således tiden efter den 14. april 2020.

Sagsøgte var fra den 19. september 2016 og frem til den 13. april 2021 registreret som selskabets direktør. Der er i 2020 og 2021 ikke indberettet eller afregnet moms, og der er i marts og april 2021 overført et beløb på samlet 162.300 kr. til et andet selskab ejet af Sagsøgte. Selskabet har ikke været i stand til at tilbagebetale beløbet.

På denne baggrund er betingelserne for at pålægge konkurskarantæne opfyldt.

På denne baggrund vurderer skifteretten, at Sagsøgte har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse, og at han derfor fremover er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed.

Herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, vurderer skifteretten, at det ikke er urimeligt at pålægge Sagsøgte kon-kurskarantæne, jf. konkurslovens § 157, stk. 1 og 2.

Karantæneperioden fastsættes til 3 år, idet der ikke er grundlag for at fravige udgangspunktet herom, jf. konkurslovens § 158, stk. 1.

5

Efter sagens resultat skal Sagsøgte betale sagens omkostninger til statskas-sen, jf. konkurslovens § 165.

THI BESTEMMES:

Skifteretten pålægger Sagsøgte konkurskarantæne i tre år fra endelig ken-delse.

Sagsøgte skal til statskassen inden 14 dage betale sagens omkostninger med 10.000 kr.

Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a.

Skifteretten fastsætter salæret til advokat Bjarne R. Korsgaard, cvr.nr. 37120669, Advokathuset Funch & Nielsen Advokatpartnerselskab, j.nr. 121629KK/BS, til 8.000 kr. med tillæg af moms 2.000 kr. i alt 10.000 kr. Statskassen betaler forelø-bigt salæret. Sagsøgte betaler endeligt salæret.

Skifteretten sluttede sagen.