OLR — Østre Landsret
BS-3322/2010-OLR
OL-2011-Ø-00049
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 63.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS RETSBOG
____________
Den 5. maj 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Arne Brandt, M. Lerche og Dorthe B. Kristof-fersen (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
8. afd. anke nr. B-3322-10: Appellant, tidligere Sagsøgte 2 (advokat Thomas Leif Philip, besk.) mod Nykredit Forsikring A/S (advokat Michael Sahl Nielsen)
Der fremlagdes advokat Michael Sahl Nielsens brev af 4. januar 2011
Ingen var indkaldt eller mødt.
Appellant, tidligere Sagsøgte 2 har den 9. november 2010 ansøgt om tilladelse til at anke Holbæk Rets dom af 16. juli 2010, hvorved han blev tilpligtet at betale 1.000.000 kr. til Nykredit Forsikring A/S. Til støtte for ansøgningen om anketilladelse har han navnlig gjort gæl-dende, at han ikke har været økonomisk i stand til at anke uden at være meddelt fri proces. Den 20. juli 2010 ansøgte han Civilstyrelsen om fri proces, hvilket styrelsen meddelte af-
- 2 -
slag på ved brev af 9. august 2010. Samme dag påklagedes Civilstyrelsens afgørelse til Procesbevillingsnævnet, der den 4. november 2010 meddelte fri proces i sagen. Som følge heraf er fristen for anke af byrettens dom blevet overskredet.
Nykredit Forsikring A/S har ved skrivelse af 7. februar 2011 protesteret imod, at der gives tilladelse til anke efter ankefristens udløb. Til støtte herfor er det gjort gældende, at pen-gemangel ikke er en omstændighed, der undskylder overskridelsen af ankefristen.
Sagens akter var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
K e n d e l s e:
Fristen for anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 er 4 uger fra dommens afsigelse, jf. retsplejelovens § 372, stk. 1, hvorfor ankefristen er overskredet.
Efter sagens karakter og forløb foreligger der sådanne særlige omstændigheder at anke trods fristens overskridelse undtagelsesvis bør tillades efter retsplejelovens § 372, stk. 2, hvorfor
b e s t em m e s:
Ansøgningen om anke af Holbæk Rets dom af 16. juli 2010 tillades.
Ankestævning skal indgives inden 4 uger efter tilladelsens meddelelse.
Retten hævet.
