Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

AM2021.12.13Ø

OL-2021-Ø-00080

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
13-12-2021
Sagsemne
beløb 100.000 - 500.000
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2021.12.13Ø Retten på Frederiksbergs

DOM

Dato: 9. september 2019 Rettens sagsnr.: 2531/2019 Politiets sagsnr.: - Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født september 1992 Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er behandlet efter retsplejelovens § 831. Retsmødebegæring er modtaget den 12. april 2019. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1.

Bedrageri efter straffelovens § 279, Ved den 29. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede1, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at hedde Person1 og svigagtig angav at sælge en Sonos højtaler, hvorved sigtede bestemte Forurettede1 til at overføre 2.750 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ...tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede1 led et tilsvarende formuetab. 2.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 26. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede2, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at hedde Person1 og svigagtig angav at sælge en Nintendo, hvorved sigtede bestemte Forurettede2 til at overføre 2.300 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere Nintendoen, hvorved Forurettede2 led et tilsvarende formuetab. 3.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 24. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede3, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at hedde Person1 og svigagtig angav at sælge en JBL Extreme 2 højtaler, hvorved sigtede bestemte Forurettede3 til at overføre 1.550 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede3 led et tilsvarende formuetab. 4.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 29. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede4, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en Sonos Play 5 højtaler, hvorved sigtede bestemte Forurettede4 til at overføre 2.850 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ..., tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede4 led et tilsvarende formuetab. 5.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 26. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede5, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en Nintendo, hvorved sigtede bestemte Forurettede5 til at overføre 2.100 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ..., tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere Nintendoen, hvorved Forurettede5 led et tilsvarende formuetab. 6.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 26. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede6, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en Nintendo Switch, hvorved sigtede bestemte Forurettede6 til at overføre 2.299 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere Nintendoen, hvorved Forurettede6 led et tilsvarende for 7.

Bedrageri efter straffelovens§ 279. ved den 31. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede7, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge et par Bose høretelefoner, hvorved sigtede bestemte Forurettede7 til at overføre 1.100 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede7 led et tilsvarende formuetab. 8.

Bedrageri efter straffelovens § 279. ved den 24. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede8, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge to højtalere af mærket Sonos, hvorved sigtede bestemte Forurettede8 til at overføre 1.750 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtalerne, hvorved Forurettede8 led et tilsvarende formuetab. 9.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved tirsdag den 31. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede9, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person12 og svigagtig angav at sælge et par Bose høretelefoner, hvorved sigtede bestemte Forurettede9 til at overføre 1.150 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede9 led et tilsvarende formuetab. 10.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 30. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede10, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge et par Bose høretelefoner, hvorved sigtede bestemte Forurettede10 til at overføre 1.150 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede10 led et tilsvarende formuetab. 11.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 27. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede11, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en NitendoSwitch, hvorved sigtede bestemte Forurettede11 til at overføre 2.299 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere Nintendoen, hvorved Forurettede11 led et tilsvarende formuetab. 12.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 26. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede12, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en Nintendo, hvorved sigtede bestemte Forurettede12 til at overføre 2.300 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere Nintendoen, hvorved Forurettede12 led et tilsvarende formuetab. 13.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 26. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede13, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en Nintendo, hvorved sigtede bestemte Forurettede13 til at overføre 2.200 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere Nintendoen, hvorved Forurettede13 led et tilsvarende formuetab. 14.

Forsøg på bedrageri efter straffelovens § 279, jf. § 21, ved den 04. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede14, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person2 og svigagtig angav at sælge en ventilator, hvorved sigtede bestemte Forurettede14 til at overføre 899 kr. til kontonummer ...tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere ventilatoren; hvilket forehavende imidlertid mislykkedes, idet Forurettede14 fattede mistanke. 15.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 24. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede15, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en JBL Extreme 2 højtaler, hvorved sigtede bestemte Forurettede15 til at overføre 1.541 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede15 led et tilsvarende formuetab. 16.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 12. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede16, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person3 og svigagtig angav at sælge en højtaler, hvorved sigtede bestemte Forurettede16 til at overføre 625 kr. til kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede16 led et tilsvarende formuetab. 17.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 12. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede17, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person3 og svigagtig angav at sælge et par Apple Airpods, hvorved sigtede bestemte Forurettede17 til at overføre 700 kr. til kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede17 led et tilsvarende formuetab. 18.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 12. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede18, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person3 og svigagtig angav at sælge et par Apple Airpods, hvorved sigtede bestemte Forurettede18 til at overføre 700 kr. til kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede18 led et tilsvarende formuetab. 19.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 13. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede19, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtig angav at sælge et glattejern, hvorved sigtede bestemte Forurettede19 til at overføre 520 kr. til kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere glattejernet, hvorved Forurettede19 led et tilsvarende formuetab. 20.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 12. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede20, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person3 og svigagtig angav at sælge et par Apple Airpods, hvorved sigtede bestemte Forurettede20 til at overføre 600 kr. til kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede20 led et tilsvarende formuetab. 21.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 11. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede21, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person3 og svigagtig angav at sælge et par Apple Airpods, hvorved sigtede bestemte Forurettede21 til at overføre 650 kr. til kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede21 led et tilsvarende formuetab. 22.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 11. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede22, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person4 og svigagtig angav at sælge et par høretelefoner, hvorved sigtede bestemte Forurettede22 til at overføre 875 kr. til kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede22 led et tilsvarende formuetab. 23.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 26. september 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede23, idet sigtede udgav sig for at være en medarbejder fra Forurettede24, hvorved Forurettede23 udleverede diverse Nemld oplysninger, hvorefter sigtede misbrugte oplysningerne til uretmæssigt at overføre i alt 85.000 kr. fra kontonummer ”…” tilhørende Forurettede23 til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, hvorved Forurettede24 led et tilsvarende formuetab. 24.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 19. oktober 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede25, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person5 og svigagtig angav at sælge en Playstation 4 Pro, hvorved sigtede bestemte Forurettede25 til at overføre 1.300 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere spilkonsollen, hvorved Forurettede25 led et tilsvarende formuetab. 25.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 28. oktober 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede26, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person6 og svigagtig angav at sælge et GoPro kamera, hvorved sigtede bestemte Forurettede26 til at overføre 1.100 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere kameraet, hvorved Forurettede26 led et tilsvarende formuetab. 26.

Bedrageri efter straffelovens § 279. ved den 28. oktober 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede27, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person6 og svigagtig angav at sælge et GoPro kamera, hvorved sigtede bestemte Forurettede27 til at overføre 1.445 kr. til kontonummer ”… ” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere kameraet, hvorved Forurettede27 led et tilsvarende formuetab. 27.

Bedrageri efter straffelovens § 279. ved den 28. oktober 2018, formentlig fra sin bopæl, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede28, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person7 og svigagtig angav at sælge et GoPro Hero 5 kamera, hvorved sigtede bestemte Forurettede28 til at overføre 1.445 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere kameraet, hvorved Forurettede28 led et tilsvarende formuetab. 28.

Bedrageri efter straffelovens § 279. ved den 28. oktober 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede29, idet sigtede udgav sig for at være en medarbejder fra Forurettede30, hvorved Forurettede29 udleverede diverse Nemld oplysninger, hvorefter sigtede misbrugte oplysningerne til uretmæssigt at overføre henholdsvis 175.000 kr., 100.000 kr. fra kontonummer ”…” og 6.500 kr.. fra kontonummer ”…” tilhørende Forurettede29 til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, hvorved Forurettede30 led et tilsvarende formuetab. 29.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 04. november 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede31, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person8 og svigagtig angav at sælge et Canon 750D kamera, hvorved sigtede bestemte Forurettede31 til at overføre 1.799 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere kameraet, hvorved Forurettede31 led et tilsvarende formuetab. 30.

Bedrageri efter straffelovens§ 279, ved den 07. november 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede32, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtig angav at sælge en forstærker, hvorved sigtede bestemte Forurettede32 til at overføre 2.349 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere kameraet, hvorved Forurettede32 led et tilsvarende formuetab. 31.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 07. november 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede33, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person9 og svigagtig angav at sælge et Canon EOS 7Dkamera, hvorved sigtede bestemte Forurettede33 til at overføre 2.000 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere kameraet, hvorved Forurettede33 led et tilsvarende formuetab. 32.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 12. august 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede34, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person4 og svigagtig angav at sælge et par Apple Airpods, hvorved sigtede bestemte Forurettede34 til at overføre 825 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede34 led et tilsvarende formuetab. 33.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 24. juli 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede35, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person1 og svigagtig angav at sælge en JBL Extreme højtaler, hvorved sigtede bestemte Forurettede35 til at overføre 1.545 kr. via MobilePay til telefonnummer ... tilknyttet kontonummer ... tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede35 led et tilsvarende formuetab. 34.

Bedrageri efter straffeløvens § 279, ved den 21. oktober 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede36, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at være Person10 og svigagtig angav at sælge en Sonos højtaler, hvorved sigtede bestemte Forurettede36 til at overføre 800 kr. via MobilePay til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede36 led et tilsvarende formuetab 35.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 23. oktober 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede37, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at hedde Person11 og svigagtig angav at sælge et par Apple Airpods, hvorved sigtede bestemte Forurettede37 til at overføre 800 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere høretelefonerne, hvorved Forurettede37 led et tilsvarende formuetab 36.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 04. november 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede38, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at hedde Person11 og svigagtig angav at sælge et par Apple Airpods, hvorved sigtede bestemte Forurettede38 til at overføre 1.799 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere højtaleren, hvorved Forurettede38 Nielsen led et tilsvarende formuetab 37.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 28. oktober 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede39, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at hedde Person6 og svigagtig angav at sælge et par Louis Vuitton støvler, hvorved sigtede bestemte Forurettede39 til at overføre 2.545 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere støvlerne, hvorved Forurettede39 led et tilsvarende formuetab 38.

Bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 04. november 2018, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede40, idet sigtede på Den Blå Avis' hjemmeside svigagtigt udgav sig for at hedde Person8 og svigagtig angav at sælge et kamera, hvorved sigtede bestemte Forurettede40 til at overføre 1.800 kr. til kontonummer ”…” tilhørende sigtede, uden at sigtede havde vilje eller evne til at levere kameraet hvorved Forurettede40 led et tilsvarende formuetab Der er af anklagemyndigheden på nedennævnte erstatningsparters vegne nedlagt påstand om følgende erstatning: Forhold Skadelidte Erstatning 1 Forurettede1 2.750 kr. 2 Forurettede2 2.300 kr. 3 Forurettede3 1.550 kr. 4 Forurettede4 2.850 kr. 5 Forurettede5 2.100 kr. 6 Forurettede6 2.299 kr. 7 Forurettede7 1.100 kr. 8 Forurettede8 1.750 kr. 9 Forurettede9 1.150 kr. 10 Forurettede10 1.150 kr. 11 Forurettede11 2.299 kr. 12 Forurettede12 2.300 kr. 13 Forurettede13 2.200 kr. 15 Forurettede15 1.541 kr. 16 Forurettede16 625 kr. 17 Forurettede17 700 kr. 18 Forurettede18 700 kr. 19 Forurettede19 520 kr. 20 Forurettede20 600 kr. 21 Forurettede21 650 kr. 22 Forurettede22 875 kr. 23 Forurettede24 85.000 kr. 24 Forurettede25 1.300 kr. 25 Forurettede26 1.100 kr. 26 Forurettede27 1.445 kr. 27 Forurettede28 1.445 kr. 28 Forurettede30 281.500 kr. 28 Forurettede29 8.000 kr. 29 Forurettede31 1.799 kr. 30 Forurettede32 2.349 kr. 31 Forurettede33 2.000 kr. 32 Forurettede34 825 kr. 33 Forurettede35 1.545 kr. 34 Forurettede36 800 kr. 35 Forurettede37 800 kr. 36 Forurettede38 1.799 kr. 37 Forurettede39 2.545 kr. 38 Forurettede40 1.800 kr.

Tiltalte har erkendt sig skyldig. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten på nær den af anklagemyndigheden på vegne Forurettede29 nedlagte påstand om erstatning på 8.000 kr. for selvrisiko, da der ikke ses at være rejst krav fra Forurettede29 herom. Tiltalte har godkendt erstatningskravenes størrelse.

Oplysningerne i sagen Tiltalte har afgivet følgende forklaring til retsbogen: [FORKLARINGER UDELADT] Personlige oplysninger Det fremgår af brev af 21. august 2019 fra Kriminalforsorgen, at de ikke har kunnet nå at foretage en personundersøgelse vedrørende tiltalte. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun er 26 år. Hun er på barsel. Hun fødte en søn den 17. juli 2019.

Hendes seneste arbejde var i lufthavnen, hvor hun var i tre måneder. Før da havde hun arbejdet på tankstationer i 6 år. Hun har en gymnasial uddannelse. Hun har været i gang med to forskellige uddannelser, men er droppet ud. Hun skal måske være frisør. Hendes mor er frisør. Hun bor hos sine forældre i Brønshøj.

Hun ved ikke helt, hvad samfundstjeneste indebærer, men hun synes, det lyder som noget, hun vil være indstillet på. Hun vil selvfølgelig møde op til samfundstjeneste. Hun vil gerne være et godt forbillede for sin søn. Hun kan dog ikke lige nu, hvor hun er på barsel, få det til at passe med samfundstjeneste. Hendes søn er 6 uger gammel. Hun har 1 års barsel. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har afgivet en uforbeholden tilståelse, hvis rigtighed er bestyrket af de i øvrigt foreliggende oplysninger. Retten finder derfor tiltalte skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale. Straffen fastsættes til fængsel i 1 år, jf. straffelovens § 279, til dels jf. straffeloven § 21, jf. § 285. 3 måneder af straffen skal fuldbyrdes nu.

Resten af straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. 1.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på, at tiltalte over en periode på ca. 3 måneder har udført 38 svigagtige forhold for et samlet beløb på over 400.000 kr., herunder ved i to tilfælde at ringe personer op og udgive sig for at være fra henholdsvis Forurettede24 og Forurettede30. Som følge af forholdenes grovhed er der ikke grundlag for at gøre hele straffen betinget, heller ikke af samfundstjeneste.

De nedlagte erstatningspåstand tages til følge som nedenfor bestemt. Det af anklagemyndigheden på vegne Forurettede29 nedlagte erstatningskrav på 8.000 kr. (forhold 28), som er bestridt af tiltalte, udskydes til eventuel civil behandling. Der tillægges procesrente fra den 2. september 2019, hvor kravene blev fremsat i retten.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 1 år. 3 måneder af straffen skal afsones nu. Fuldbyrdelsen af resten af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden, og at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage betale erstatning med tillæg af procesrente fra den 2. september 2019 til betaling sker som følger: Forhold Skadelidte Erstatning 1 Forurettede1 2.750 kr. 2 Forurettede2 2.300 kr. 3 Forurettede3 1.550 kr. 4 Forurettede4 2.850 kr. 5 Forurettede5 2.100 kr. 6 Forurettede6 2.299 kr. 7 Forurettede7 1.100 kr. 8 Forurettede8 1.750 kr. 9 Forurettede9 1.150 kr. 10 Forurettede10 1.150 kr. 11 Forurettede11 2.299 kr. 12 Forurettede12 2.300 kr. 13 Forurettede13 2.200 kr. 15 Forurettede15 1.541 kr. 16 Forurettede16 625 kr. 17 Forurettede17 700 kr. 18 Forurettede18 700 kr. 19 Forurettede19 520 kr. 20 Forurettede20 600 kr. 21 Forurettede21 650 kr. 22 Forurettede22 875 kr. 23 Forurettede24 85.000 kr. 24 Forurettede25 1.300 kr. 25 Forurettede26 1.100 kr. 26 Forurettede27 1.445 kr. 27 Forurettede28 1.445 kr. 28 Forurettede30 281.500 kr. 29 Forurettede31 1.799 kr. 30 Forurettede32 2.349 kr. 31 Forurettede33 2.000 kr. 32 Forurettede34 825 kr. 33 Forurettede35 1.545 kr. 34 Forurettede36 800 kr. 35 Forurettede37 800 kr. 36 Forurettede38 1.799 kr. 37 Forurettede39 2.545 kr. 38 Forurettede40 1.800 kr. ::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 18. afdelings

DOM

(landsdommerne Ulla Staal, Julie Arnth Jørgensen og Jesper Jarnit med domsmænd). Dato: 13. december 2021 Rettens sagsnr.: S-2725-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født september 1992, (advokat Camilla Kejlskov Puggaard, besk.) Retten på Frederiksbergs dom af 9. september 2019 (2531/2019) er anket af Tiltalte med endelig påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Supplerende sagsoplysninger Ved Retten på Frederiksbergs dom af 21. april 2021 blev Dømte efter straffelovens § 263, stk. 3, jf. stk. 1, § 279 a, jf. § 286, stk. 2, jf. til dels § 21, idømt fængsel i 3 år. Ved Københavns Politis afgørelse af 25. november 2021 blev Dømte meddelt tiltalefrafald for de af denne sag omhandlede 38 forhold.

I afgørelsen hedder det bl.a.: ”… Afgørelse i sagen, hvor du har været sigtet for 38 forhold vedr. bedrageri.

Anklagemyndigheden er nu færdig med at gennemgå sagen, hvor du i forbindelse med afhøring den 14. oktober 2021 af politiet blev sigtet for 38 forhold af bedrageri efter straffelovens § 279 i forbindelse med, at du i perioden fra juli til november 2018 oprettede div. annoncer på DBA vedr. salg af højtalere, ITudstyr mv. Vi har givet dig et tiltalefrafald for at have begået bedragerierne.

Et tiltalefrafald betyder, at vi anser dig for at være skyldig, men at sagen ikke bliver afgjort i retten. Baggrunden for vores beslutning Du er den 21. april 2021 dømt i en anden straffesag. Vi vurderer, at du ikke ville have fået en strengere straf, hvis forholdene i nærværende sag havde været taget med i dommen. …” Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.

Der er endvidere afgivet forklaring af vidnet Dømte. [FORKLARINGER UDELADT] Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige oplysninger forklaret bl.a., at hun blev student i 2012. Efterfølgende påbegyndte hun uddannelser til henholdsvis farmakonom og pædagog, og i seks år havde hun fuldtidsarbejde på en tankstation. Hun og Dømte har sammen to børn, der er født i henholdsvis juli 2019 og maj 2021.

Hun er på barsel indtil den 1. februar 2022, hvorefter hun vil påbegynde en uddannelse til diætist på professionshøjskolen. Hun og hendes to børn bor hos hendes mor, og de deles om udgifterne. Hun har intet forbrug af hverken alkohol eller stoffer og er indstillet på at udføre samfundstjeneste.

Landsrettens begrundelse og resultat

Skyldsspørgsmålet Efter bevisførelsen må det lægges til grund, at den ved bedragerierne opnåede økonomiske vinding blev indsat på i alt syv bankkonti, der alle var oprettet i tiltaltes navn, og hvorom tiltalte har forklaret, at hun selv havde oprettet konto nr. ”…” i Bank og en konto i Forurettede30, men at hun intet kendskab havde til de øvrige konti.

I halvdelen af forholdene blev udbyttet fra bedragerierne indsat på den nævnte konto i Bank. Tiltalte har til politi og i byretten erkendt samtlige forhold, og hun har i byretten afgivet en detaljeret forklaring om, hvorledes hun begik bedragerierne, og beskrivelserne stemmer overens med de faktiske forhold.

For landsretten har tiltalte forklaret, at hendes tilståelse i byretten var opdigtet og baseret på oplysninger fra lignende sager, som hun havde læst om, og at hun var uden kendskab til bedragerierne, der alle blev begået af hendes kæreste Dømte.

Tiltalte har ikke kunnet redegøre for, hvad Dømte nærmere skulle have fortalt hende om bedragerierne, og som kunne understøtte, at hun i byretten kunne afgive en detaljeret forklaring om forhold, hun ikke havde kendskab til.

Tiltaltes forklaring i landsretten har været usammenhængende, selvmodsigende og i øvrigt uoverensstemmende med Dømtes forklaring, der tillige må ses i lyset af, at anklagemyndigheden den 25. november 2021 meddelte ham tiltalefrafald vedrørende de af denne sag omhandlede forhold, da en domfældelse ikke kunne antages at medføre en tillægsstraf til dommen af 24. april 2021, hvorved han er idømt fængsel i 3 år bl.a. for bedrageri efter straffelovens § 279 a.

På denne baggrund finder landsretten det ubetænkeligt at anse det for bevist, at tiltalte er skyldig i den rejste tiltale, dog at forholdene er begået i forening med Dømte. Straffastsættelse Straffen findes passende udmålt.

Tiltalte er ikke tidligere er straffet, og efter oplysningerne om hendes personlige forhold finder landsretten, at fængselsstraffen kan gøres betinget på vilkår om udførelse af ulønnet samfundstjeneste i 200 timer som nedenfor bestemt, jf. straffelovens §§ 62 og 63. I øvrigt stadfæstes dommen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, straffes med fængsel i 1 år. Fuldbyrdelsen af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på vilkår, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 200 timer inden for en længstetid på 1 år. Prøvetid og længstetid regnes fra landsrettens dom. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

AM2021.12.13Ø
Bedrageri i samhandel, 36 forhold af salg af elektronik via Den Blå Avis uden vilje eller evne til at levere effekter, samt i to tilfælde franarret to FOU NemId-oplysninger ved at udgive sig for at være fra banken, overført penge til egne konti, begået over periode på 3 mdr., i forening.
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/22620bee-49a1-450b-ab23-3bb39d811453