AM2023.11.03B2

AM2023.11.03B2 Retten i Hernings

DOM

Dato: 3. november 2023 Rettens sagsnr.: 993798/2022 Politiets sagsnr.: 4100-76631-00040-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født august 1987 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 29. oktober 2022. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 290 a, stk. 1, hvidvask, ved den 30. oktober 2019 fra et ukendt sted, at have modtaget 15.000 kr., der hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, på sin mors bankkonto med kontonummer … , og som tiltalte umiddelbart efter hævede og overdrog til en ukendt person, for derved at skjule eller tilsløre pengenes oprindelse.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte Tiltalte har nægtet sig skyldig, men erkendt de faktiske omstændigheder.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte. Tiltalte har forklaret, at han i 2019 modtog 15.000 på sin mors konto. Han modtog pengene fra Person, for derefter at hæve og overdrage dem til Person. Person er iraker, i start 30'erne, går i pænt tøj og ligner en flink dreng. Han kender Person fra området, hvor han bor, og de har talt sammen nogle gange.

Person havde brug for kontanter til at købe tøj eller sådan noget, men manglede sit hævekort. Han modtog pengene fra Person på sin mors konto, fordi der var overtræk på hans egen konto. Han husker ikke de nærmere omstændigheder omkring overførslen, herunder om den blev lavet via en bank eller en telefon. Han tænkte ikke, at der var noget forkert ved det, eller at 15.000 kr. var mange penge.

Havde han tænkt det, ville han ikke have brugt sin mors konto. Person tilbød ham 500 kr. for det, men han tog ikke imod dem. Han har efterfølgende holdt sig væk fra Person, fordi han har set ham med de forkerte drenge. Han har fortalt politiet om Person, men de virkede ikke interesseret i at finde ham. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor sammen med sin kone og deres to drenge.

Han er faglært bygningsmægler, men er pt. arbejdsløs.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har erkendt de faktiske omstændigheder, herunder at overførslen er udbytte af en strafbar lovovertrædelse, hvilket understøttes af de øvrige oplysninger i sagen.

Henset til beløbets størrelse, som tiltalte blev tilbudt betaling for at modtage og overdrage til Person, der er et perifert bekendtskab, må tiltalte have anset det for overvejende sandsynligt, at pengene stammede fra en strafbar lovovertrædelse, og at overførslen skete med henblik på at skjule eller tilsløre den ulovlige oprindelse. Tiltalte er således skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Straffen fastsættes til fængsel i 10 dage, jf. straffelovens § 290 a, stk. 1. Retten har ved straffens fastsættelse lagt på sagens karakter, tiltaltes gode personlige forhold, og tiden der er gået, siden forholdet blev begået. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 10 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.