AM2025.10.07V

AM2025.10.07V Retten i Esbjergs

DOM

Dato: 19. oktober 2023 Rettens sagsnr.: 99-1492/2023 og 99-781/2023 Politiets sagsnr.: 3300-81685-00135-22 og 3300-77281-00011-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juli 1971 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 24. marts 2023. Retsmødebegæring er modtaget den 14. februar 2023.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 1 og nr. 2, jf. stk. 1, ved den 7. maj 2022 kl. 09.00 at have ført en personbil med registreringsnummer ... ad Dovervej i nordlig retning ved Dover, 6660 Lintrup, selv om han var frakendt førerretten. 2. færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 1 og nr. 2, jf. stk. 1, ved den 30. september 2022 kl. 09.23 at have ført en varebil med registreringsnummer ... ad Kogen ved Møgeltønder, 6270 Tønder, selv om han var frakendt førerretten. 3. (1.) færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, ved den 6. januar 2023 kl. 10.45 at have ført personbil med reg.nr ... ad Jomfrustien i Haderslev, selv om han var frakendt førerretten. 4. (2.) straffelovens § 293 a, brugstyveri, ved på samme tid og sted som i forhold 1, uberettiget at have gjort brug af personbil ... til kørsel ad Jomfrustien i Haderslev.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstaf. Anklagemyndigheden har i medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 6, påstået konfiskation af varebil med registreringsnummer .... Tiltalte har erkendt sig skyldig, men bestridt konfiskation.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Person udtalte sig vedrørende konfiskationspåstanden.

Der har været fremlagt udskrift fra Centralregistret for Motorkøretøjer vedrørende køretøjet med reg.nr. ..., kendelse af 7. november 2022 fra Retten i Sønderborg vedrørende beslaglæggelse af køretøjet med reg.nr. ..., bilbogsattest vedrørende køretøjet med reg.nr. ..., købskontrakt af 28. september 2022 vedrørende køretøjet med reg.nr. ..., og udklip fra Motorstyrelsens hjemmeside hvoraf fremgår, at fristen er 4 hverdage til at omregistrere en bil.

Tiltalte er flere gange tidligere straffet for kørsel i frakendelsestiden, senest ved dom af 29. september 2021 fra Retten i Sønderborg. Der har været fremlagt redegørelse af 16. marts 2023 fra Kriminalforsorgen vedrørende tiltaltes afsoningsforløb. Det fremgår heraf, at tiltalte blev prøveløsladt den 16. august 2021 med prøvetid indtil den 16. august 2023 og med en reststraf på 146 dage.

Afsoningen vedrørte dom af 10. maj 2016 fra Retten i Esbjerg og dom af 17. september 2020 fra Retten af Esbjerg. Tiltalte har om afsoningsforløbet forklaret, at han først afsonede dommen på 1 år, og derefter dommen på 60 dage. Han afsonede ikke de to domme samtidig. Han blev prøveløsladt for dommen på 1 år, og 14 dage efter, blev han indkaldt til afsoning af dommen på 60 dage.

Han havde booket en flybillet til Thailand som han måtte søge refunderet, grundet indkaldelsen til afsoning.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 7 måneder, jf. færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 1 og nr. 2, jf. stk. 1 og straffelovens § 293 a.

Straffen omfatter også reststraffen på 146 dage ved prøveløsladelsen den 16. august 2021, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på tiltaltes forstraffe. Tiltalte har vedrørende konfiskationspåstanden forklaret, at han ikke var ejer af køretøjet med reg.nr. .... Han havde solgt bilen til en veninde, kort før han selv blev stoppet i bilen.

Han skulle passe venindens hunde, og i den forbindelse lånte han bilen uden hendes vidne. I forbindelse med handlen havde veninden fået udleveret nøgler og registreringsattest, og de udarbejdede en købskontrakt. Veninden fik i forbindelse med købet en frist på et par dage til at få bilen omregistreret.

Det fremgår bl.a. af den fremlagte købskontrakt af 28. september 2022, at Person er køber af bilen med reg.nr. ..., og at hun har frist til den 3. oktober 2022 til at omregistrere den. Købskontrakt støtter tiltaltes forklaring. Udover udskriftet fra Centralregister for Motorkøretøjer, har Anklagemyndigheden ikke ført bevis for ejerforholdet.

Henset til det ovenstående finder retten ikke, at tiltaltes forklaring om, at han ikke være ejer af bilen på tidspunktet for kørslen, med sikkerhed kan afvises. Påstanden om konfiskation af tages derfor ikke til følge.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 7 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 9. afdelings

DOM

(dommerne Anders Raagaard, Helle Krogager Rasmussen og Bo Dietz (kst.) med domsmænd) Dato: 7. oktober 2025 Rettens sagsnr.: S–2250–23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juli 1971, (advokat Henrik Smedegaard, Fredericia) Retten i Esbjerg har den 19. oktober 2023 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 99-1492/2023 og 99-781/2023).

Påstande

Tiltalte, Tiltalte, har påstået formildelse Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen i forhold 3 således, at ”§ 117 a, stk. 2, nr. 2” ændres til ”§ 117 a, stk. 2, nr. 1 og 2”.

Supplerende oplysninger Tiltalte er straffet ved bl.a. dom af 10. maj 2016 med fængsel i 1 år for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 2, og ved dom af 17. september 2020 med fængsel i 60 dage for overtrædelse af færdselslovens § 117 a, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 2.

Det fremgår af straffeattesten og af Kriminalforsorgens redegørelse 16. marts 2023, at tiltalte den 16. august 2021 blev prøveløsladt efter afsoning af begge domme med en prøvetid på 2 år indtil den 16. august 2023 og med en reststraf på 146 dage. Forklaring Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han for nylig er flyttet i et lejet hus.

Han døjer med psoriasisgigt, som indimellem medfører så stærke smerter, at han er sengeliggende. Han modtager førtidspension. Han har ansøgt om at generhverve sin førerret. Sagen skal behandles i byretten den 8. oktober 2025. Han kan godt lide at køre bil og har brug for en bil, når han skal handle. Han er til kontrol på sygehuset hvert halve år for sin psoriasisgigt.

Da han blev prøveløsladt, var det efter afsoning af straffen på 1 år fra dommen af 10. maj 2016. To uger senere blev han indkaldt til afsoning af straffen på 60 dage fra dommen af 17. september 2020. Han ansøgte om at blive benådet for fængselsstraffen på 60 dage, men fik afslag.

Han kan ikke genkende det forløb omkring afsoning af dommene af 10. maj 2016 og 17. september 2020, som Kriminalforsorgen har anført i redegørelsen af 16. marts 2023. Han er uenig i, at han afsonede begge domme i et samlet forløb. Han hørte først om en reststraf på 146 dage, da det blev nævnt i byretten i denne sag.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er ved byrettens dom fundet skyldig i tre kørsler i frakendelsestiden og brugstyveri af en personbil.

Efter oplysningerne i sagen, herunder oplysningerne på straffeattesten og redegørelsen af 16. marts 2023 fra Kriminalforsorgen, lægges det til grund, at tiltalte efter afsoning af dommene af 10. maj 2016 og 17. september 2020 blev prøveløsladt den 16. august 2021 med en prøvetid på to år og en reststraf på 146 dage.

Forholdene, der er til pådømmelse i nærværende sag, er således begået i prøvetiden efter prøveløsladelsen. Under hensyn hertil og til, at tiltalte ved dommene den 10. maj 2016 og 17. september 2020 er dømt for bl.a. kørsel i frakendelsestiden, tiltræder landsretten, at straffen skal fastsættes som en fællesstraf med reststraffen på 146 dage, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2.

Fire voterende stemmer for at udmåle fællesstraffen til fængsel i 9 måneder. Disse voterende lægger vægt på, at tiltalte siden 1992 kontinuerligt har foretaget kørsler i frakendelsestiden, og at han nu er fundet skyldig i tre kørsler i 20. gangstilfælde, hvoraf den ene kørsel er foretaget i en brugsstjålet personbil. To voterende stemmer for at udmåle fællesstraffen til fængsel i 10 måneder.

Disse voterende har lagt på de samme omstændigheder som flertallet. Efter udfaldet af stemmeafgivningen fastsættes straffen til fængsel i 9 måneder. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen forhøjes til fængsel i 9 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.