SS-3074/2012-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 54.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

D O M

Afsagt den 21. marts 2013 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Dorthe Wiisbye og Jess Thiersen (kst.) med domsmænd).

6. afd. nr. S-3074-12: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (cpr.nr. Født 1964) (advokat Peter B. Hjørne, besk.).

Glostrup Rets dom af 24. september 2012 (15-6227/2012) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse.

Anklagemyndigheden har tillige anket og har nedlagt endelig påstand om, at tiltalte frifin-des for overtrædelse af straffelovens § 119, men i stedet dømmes for overtrædelse af straf-felovens § 266, eller subsidiært § 260, stk. 1, nr. 1, ved at have handlet som nævnt i be-skrivelsen i anklageskriftet gengivet i byrettens dom. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om stadfæstelse af den idømte straf.

Tiltalte har protesteret imod, at straffebestemmelsen nævnt i anklageskriftet ændres.

Forurettede 1 og Forurettede 2 har nedlagt påstand om, at tiltalte til hver af dem betaler tort-godtgørelse med 20.000 kr. med renter fra den 24. oktober 2012 efter erstatningsansvarslo-vens § 16.

Tiltalte har påstået frifindelse for de fremsatte påstande om tortgodtgørelse.

- 2 -

Ud over den forstraf, som er nævnt i byrettens dom, er tiltalte endvidere straffet

ved Glostrup Rets dom af 26. juli 2011 for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4, med fængsel i 10 dage og ved Glostrup Rets dom af 4. december 2012 med fængsel i 14 dage for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4.

Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte, der har forklaret i det væsent-lige som i byretten.

Tiltalte har endvidere supplerende forklaret blandt andet, at brevet af 9. marts 2011 ikke er sendt pr. mail, men som brev. Forurettede 1 har juridisk ansvar for politiet i Skåne, og Forurettede 2 var en af politiets efterforskere i sagen. Tiltalte har modtaget mange dokumenter, som viser, at politiet har manipuleret og løjet under sagen.

Han har skrevet en afhandling om alle de grove fejl, som politiet, herunder Forurettede 1 og Forurettede 2 har begået under sagen. Tiltalte ønsker, at der gennemføres en sag i Sverige om disse tjenestefejl. Han er udsat for en retlig skandale og er fejlagtigt dømt. Det er disse omstændigheder, der dan-nede baggrund for sendelsen af hans brev.

De forklaringer, som Vidne 1 og Vidne 2 har afgivet i byretten, er oplæst i landsretten, jf. retsplejelovens § 923.

Landsrettens begrundelse og resultat

I overensstemmelse med anklagemyndighedens og forsvarets påstande frifindes tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1.

Landsretten tillader, at tiltalen ændres, således at der i stedet henvises til straffelovens § 266, subsidiært § 260, stk. 1, nr. 1, idet tiltalte findes at have haft fyldestgørende adgang til forsvar, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4.

Efter reglerne i straffelovens §§ 6 og 7 findes der at være dansk straffemyndighed vedrø-rende den handling, der er beskrevet i den korrigerede tiltale.

- 3 -

Også efter bevisførelsen for landsretten lægges det efter de afgivne forklaringer til grund, at tiltalte har skrevet og afsendt et brev med blandt andet det indhold, som er gengivet i an-klageskriftet. Som tiltalen beskrivelse af den strafbare handling er udformet, finder lands-retten ikke grundlag for at henføre forholdet under straffebestemmelsen i straffelovens § 266.

Efter tekstens indhold findes den at måtte anses for en trussel om vold eller frihedsbe-røvelse fremsat i den hensigt at tvinge Forurettede 1 og Forurettede 2 til at erklære, at de har begået forskellige grove tjenesteforseelser, jf. straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1. Da tiltaltes brev ikke har medført den tilsigtede handling fra de forurettedes side, dømmes alene for forsøg på overtrædelse af bestemmelsen.

Tiltalte findes derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, som nævnt i den subsidiære tiltale i det berigtigede anklageskrift.

Straffen fastsættes i medfør af straffelovens § 89 som tillægsstraf.

Med de anførte ændringer for landsretten nedsættes dommen til fængsel i 30 dage.

Efter de juridiske dommeres beslutning er de krav om tortgodtgørelse, som er fremsat af Forurettede 1 og Forurettede 2, udskudt til påkendelse ved civilt søgsmål eller ved Erstat-ningsnævnet.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres således, at straffen nedsættes til fængsel i 30 dage.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.