BR — Byretterne
AM2025.10.22B
AM2025.10.22B Retten i Aalborgs
DOM
Dato: 22. oktober 2025 Rettens sagsnr.: 5100-73241-00337-24 Politiets sagsnr.: 3-5736/2024 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 1997 Anklageskrift er modtaget den 15. oktober 2024. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af, Straffelovens § 244, stk. 1 – vold, ved den 16. juni 2024 kl. ca. 13.00 på Skole, Adresse i Aalborg Øst, under en fodboldkamp bevidst med sin overkrop og knæ at have stødt ind i Forurettede med en sådan kraft, at han faldt med blandt andet ømhed til følge.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Advokat Ulrik Andreas Henriksen har på vegne af Forurettede taget forbehold for et krav om erstatning.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnerne Forurettede, Vidne1, Vidne2 og Vidne3. [FORKLARINGER UDELADT] Forurettede henvendte sig den 18. juni 2024 på skadestuen. Det fremgår af politiattesten under obejktive fund således: "… Øm ved tryk sv.t. nederste 1/3 af brystbenet og sv.t. 7.8. ribben på højre side. Normale lungelyde når der lyttes med stetoskop.
Venstre lår: et blåt mærke ca 2 x 2 cm. på udvendig side. Dette ømt ved tryk. Ingen ømhed andre steder og normal bevægelighed i venstre hofte uden smerter. Let haltende gang. …" Kriminalforsorgen har foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige for hold af 8. november 2024. Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at bor sammen med sin kæreste og har fast arbejde med en god økonomi.
Han er ansat samme sted. Han ryger ikke længere hash. Han stoppede med det for nogle måneder siden. Han valgte at stoppe, da han gerne vil tage kørekort igen. Han har bekræftet, at han er villig til at indgå et samarbejde med kriminalforsorgen om misbrugsbehandling, hvis det bliver nødvendigt. Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.
Rettens begrundelse
og afgørelse Retten finder, at det uanset tiltalte benægtelse efter bevisførelsen er godtgjort, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen, idet det dog ikke er bevist, at han udover med sin overkrop også stødte ind i Forurettede med sit knæ.
Retten har lagt vægt på, at efter de afgivne vidneforklaringer sammenholdt med tiltaltes forklaring må lægges til grund, at tiltalte efter en episode, hvor Forurettede havde dømt et straffespark mod tiltaltes hold på baggrund af en episode, som tiltalte var involveret i, som led i sin frustration over dette med vilje løb mod direkte Forurettede og stødte ind i ham, hvorefter Forurettede faldt ned på banen.
Det er endvidere ikke sandsynliggjort af tiltalte, at Forurettede ved ikke selv at vige i situationen selv medvirkede til, at sammenstødet fandt sted. Straffen fastsættes til fængsel i 20 dage, jf. straffelovens § 244, stk. 1. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.
Retten har lagt vægt på det oplyste om tiltaltes gode personlige forhold sammenholdt med, at han ikke tidligere er straffet for lignende forhold. I overensstemmelse med undersøgelsen fra Kriminalforsorgen gøres straffen dog betinget bl.a. med vilkår om eventuel misbrugsbehandling.
Thi kendes for ret
: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 20 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden og skal, hvis Kriminalforsorgen finder det fornødent, efter deres nærmere bestemmelse i denne periode undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
