AM2025.02.25B

AM2025.02.25B Retten i Hillerøds

DOM

Dato: 25. februar 2025 Rettens sagsnr.: 7-4713/2023 Politiets sagsnr.: 0900-73316-00005-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født december 1976 Anklageskrift er modtaget den 9. november 2023.

Tiltalte er tiltalt for 1.-2. uagtsom betydelig legemsbeskadigelse efter straffelovens § 249 og overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 3, stk. 1, ved den 15. november 2022 ca. kl. 11.45, under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, at have ført varebil med reg.nr. ... med trailer ad Skoles skolegård, Adresse, i By, uden at optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, idet hun med lav hastighed kørte ligeud, således at skoleelev Forurettede (født 2016) blev ramt af traileren, hvorved Forurettede pådrog sig betydelig legemsbeskadigelse, herunder en punkteret lunge, ribbensbrud og knoglebrud på foden, med 7 dages hospitalsindlæggelse til følge.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal betinget frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, således at der efter færdselslovens § 60 b, skal aflægges og bestås en kontrollerende køreprøve for at bevare førerretten, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4. Tiltalte1 har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte1 har afgivet forklaring, som er lydoptaget, og som ikke gengives i dommen. Vidne har som vidne afgivet forklaring, som er lydoptaget, og som ikke gengives i dommen. Tiltalte er ikke straffet tidligere.

Rettens begrundelse

og afgørelse Retten finder, at det på baggrund af det oplyste om den vej, hvorpå uheldet fandt sted, og herunder om adgangen hertil af kommunens folk, håndværkere og vareleverandører er ubetænkeligt at anse uheldsstedet for omfattet af færdselslovens § 1.

På baggrund af tiltaltes erkendelse af de faktiske omstændigheder, hendes forklaring om den episode, som hun står tiltalt for, samt de fremlagte fotos af uheldsstedet finder retten det bevist, at tiltalte ved sin påkørsel af forurettede tilsidesatte sin pligt til at opræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, hvorfor tiltalte har overtrådt færdselslovens § 3, stk. 1.

Retten finder imidlertid, som sagen er oplyst, ikke, at det med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed er bevist, at tiltalte har udvist en sådan uagtsomhed, at hun hun har overtrådt straffelovens § 249, hvorfor tiltalte frifindes for overtrædelse heraf. Straffen fastsættes til en bøde på 2.500 kr., jf. færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 3, stk. 1.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Tiltalte frakendes derfor retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert.

Tiltalte beholder dog førerretten, hvis hun ikke inden for 3 år fra endelig dom igen fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at førerretten skal frakendes, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal betale en bøde på 2.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis hun ikke igen inden for 3 år fra endelig dom fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at førerretten skal frakendes hende. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.