AM2024.12.11Ø

AM2024.12.11Ø Retten i Næstveds (Sikringsafdelingen, Slagelse)

KENDELSE

Dato: 27. november 2024 Rettens sagsnr.: 3643/2024 Politiets sagsnr.: 4200-10171-00084-24 Retsmødet var offentligt. Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født september 1981 Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Der blev fremlagt brev af 18. september 2024. Advokat Steen Djurtoft var mødt som beskikket forsvarer. Bistandsværgen, Bistandsværge1, var ikke mødt. Tiltalte var mødt og bekræftede sit navn og fødselsdato.

Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageren gennemgik sagen. Tiltalte forklarede bl.a., at han gerne vil fortælle om den person, Person, som var anledning til straffesagen, og den episode, der fandt sted dengang. Han var blevet forgiftet med Lsd. Tiltalte forklarede videre om hændelsen.

Adspurgt af forsvareren om årsagen til de nye politianmeldelser vedrørende episoder mod personalet, forklarede Tiltalte, at personalet provokerer ham og sårer ham. Han vil ønske, at vi kunne være en flue på væggen. Det han bliver frustreret over, er f.eks. hvis han afleverer vasketøj den ene dag og ikke kan få det dagen efter, eller hvis han ikke kan få at vide, hvornår han kan komme til tandlæge.

Han får for ofte nej til ting. Personalet behandler ham ikke ordentligt. Der har ikke været nogen voldsudøvelse, spyt eller andet mod personalet. Det går godt med medicinen. Han vil meget gerne tage den. Den virker. Han stoppede med at tage medicin i april måned. Så begyndte det at gå dårligt. Han fandt da ud af, at medicinen virkede. Det er vigtigt, at han får sin medicin.

Han ved, at han kan klare sig på en almindelig psykiatrisk afdeling. På Sikringen er han isoleret 24 timer i døgnet. Han kommer ikke på gårdtur. Hans kontaktperson er led mod ham. Han forsøger at tilgive. Vidne, der var bekendt med vidneansvaret, forklarede, at hun kan vedstå den erlagte erklæring.

Supplerende forklarede hun, at Tiltalte aktuelt tvangsbehandles med noget medicin, senest et nyt antipsykotisk stof, hvilken behandling blev påbegyndt i sidste uge. Tiltaltes egen forståelse af behovet for medicin er ikke, som han forklarer for retten i dag. Han tager ikke sin medicin frivilligt.

Hans adfærd er uændret med mange scoringer på BVC, og det er for tiden nødvendigt at lukke ned for hans aktiviteter på grund af risikovurderingen i forhold til medpatienters og personalets sikkerhed. Han bærer oppegående remme og er låst inde på stuen. De er nødt til at anvende fodremme, og han kan derfor ikke afholde fællesskab. Anklageren påstod opretholdelse af foranstaltningen og redegjorde nærmere herfor.

Hun oplyste bl.a., at der nu verserer 7 sager om trusler eller vold mod personalet på Sikringen. Advokat Steen Djurtoft påstod ændring af foranstaltningen, således at Tiltalte overføres til almindelig retspsyiatrisk afdeling, helst i Århus. Spørgsmålet blev procederet. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig.

Retten optog sagen til kendelse, der afsiges i morgen den 28. november 2024, kl. 12.45 uden afholdelse af retsmøde. Tiltalte blev vejledt om kærereglerne. Tiltalte oplyste, at såfremt han ikke får medhold i sin påstand, ønsker han at kære afgørelsen til landsretten med påstand som fremsat for byretten. Han ønsker desuden en ny bistandsværge. Sagen udsat. ::::::::::::::::::::::::::: Retten i Næstveds

KENDELSE

Dato: 28. november 2024 Rettens sagsnr.: 3643/2024 Politiets sagsnr.: 4200-10171-00084-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født september 1981 Ingen var mødt eller tilsagt. Retten afsagde

KENDELSE

: (se dombogen) Retten fastsatte salær på 8.263 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat Steen Djurtoft. Salæret betales af statskassen. Retten afbeskikkede efter anmodning fra Tiltalte og bistandsværge Bistandsværge1 sidstnævnte som bistandsværge for Tiltalte. Tiltalte har ikke anmodet om en bestemt bistandsværge. Retten beskikkede Bistandsværge2 som ny bistandsværge for Tiltalte. Sagen sluttet. ::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 18. afdelings

KENDELSE

Som dommere fungerede landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Henrik Hjort Elmquist og Berit Holmelund, førstnævnte som rettens formand. Dato: 11. december 2024 Rettens sagsnr.: S-3456-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født september 1981, (advokat Steen Djurtoft, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten i Næstved (3643/2024) med bilag, rettens fremsendelsesbrev af 29. november 2024 samt mails af 10. december 2024 fra advokat Steen Djurtoft. Retten i Næstved har ved kendelse af 28. november 2024 bestemt, at den foranstaltning, som Tiltalte blev idømt ved dom af 25. maj 2011, opretholdes.

Det fremgår af retsbogen, at byretten under retsmødet den 27. november 2024 optog sagen til kendelse til afsigelse den 28. november 2024 uden afholdelse af retsmøde. Det fremgår videre af retsbogen, at Tiltalte under retsmødet den 27. november 2024 oplyste, at han ønskede at kære byrettens afgørelse til landsretten, hvis han ved rettens afgørelse af sagen ikke fik medhold i sin påstand.

Byretten har på denne baggrund fremsendt sagen som en kære af den afsagte kendelse, og byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. Landsretten har ikke modtaget skriftlige indlæg i anledning af kæremålet.

Efter votering afsagdes kendelse: Retsplejelovens regler om kære må forstås sådan, at en afgørelse ikke kan kæres, inden den er truffet, jf. herved UfR 2018.2834/1 Ø og UfR 2005.1385/1 V, hvorfor bestemmes: Kæremålet afvises. Statskassen betaler sagens omkostninger, jf. retsplejelovens § 1014 a.

Retten tillagde den for Tiltaltes beskikkede advokat, advokat Steen Djurtoft i salær 1.965 kr. med tillæg af moms, der betales af statskassen. Sagen sluttet.