OLR — Østre Landsret
AM2017.08.30Ø
OL-2017-Ø-00040
S051601M- CMU
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________ D O M Afsagt den 30. august 2017 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Peter Mørk Thomsen, Ulla Langholz og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd). 5. afd. nr. S-516-17: Anklagemyndigheden mod 1) (advokat Henrik Perregaard, besk.) 2) (advokat Jesper Storm Thygesen, besk.) Roskilde Rets dom af 8. februar 2017 (9-7239/2016) er anket af de domfældte med påstand om frifindelse. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse. Forklaringer
T1 T2 Født juni 1963 Født maj 1957
- 6 -
Personlige oplysninger De tiltalte har været frihedsberøvet under anken.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret supplerende, at uddannelsen til bogbinder tager 3-4 år. Han har taget det første år. Han bor sammen med sin søn, som går på og er overgået til kostafdelingen, hvor han nu går i gymnasiet. Sønnens mor er død for mange år siden. Udover bøger interesserer tiltalte sig for kunst og gamle biler.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret supplerende, at han har boet i Dan- mark i 28 år. Han har været gift med sin nuværende kone i 18 år. Hans ene søn har været involveret i en trafikulykke og har ligget i koma i en måned på Rigshospitalet.
Landsrettens begrundelse og resultat
Begge de tiltalte har beviseligt færdedes på , hvor der på en særdeles professionel måde blev produceret skunk, ligesom de har mødtes flere gange med korte mellemrum på transportcentret umiddelbart før anholdelserne. Begge har gennem deres tidligere kriminelle aktiviteter kendskab til skunkproduktion.
Det er også ubestridt, at det var tiltalte selskab og i realiteten selv, som stillede lokale rne til rådighed, der ifølge hans forklaring for byretten blev benyttet af medtiltalte , som også havde kontakten til gartnerne gennem sin svigersøn. Herefter og i øvrigt af de af byretten anførte grunde tiltrædes det, at de tiltalte er skyldige i medvirken til fremstillingen af marihuana som beskrevet i forhold 1.
Vedrørende forhold 3 finder landsretten af de af byretten anførte grunde det utvivlsomt, at som ejer og beboer af ejendommen var i færd med at opbygge et skunklaboratorium, hvori en ikke ubetydelig mængde marihuana ville kunne produceres. Tiltalte findes heref- ter skyldig som fastslået af byretten.
Vedrørende forhold 8a og 8b finder landsretten, at der uanset vidnet forklaring om de professionelle ændringer, som var foretaget på båden, efter at den blev stjålet i 2014, ikke er fuldt tilstrækkeligt grundlag for at anse disse ændringer så kendelige, at de tiltalte måtte anse båden for stjålet. Det tiltrædes derfor, at de tiltalte er frifundet for hæleri.
Straffene findes passende.
T1 T2 adresse1 T1 T1's T1's T2 T2 V7
- 7 -
Byrettens bestemmelse om konfiskation tiltrædes.
Landsretten stadfæster derfor dommen.
T h i k e n d e s f o r r e t :
Byrettens dom i sagen mod og stadfæstes.
De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 04-09-2017
Hanne Jager Sørensen kontorfuldmægtig
T1 T2
RETTEN l ROSKILDE Udskrift af dombogen
DOM
afsagt den 8. februar 2017 Rettens nr. 9-7239/2016 Politiets nr. 1200-71281-00026-16 Anklagemyndigheden mod
,
og
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 16. december 2016. og er tiltalt for: l.
Alle overtrædelse af straffelovens § 191. stk. 2. jf. stk. l. l. pkt .. jf. lov om euforiserende stoffer§ 3. stk. l jf. § l. stk. 2. jf. bekendt~:ørelse om eufo riserende stoffer § 27, stk. 2. jf. § 2. stk. 4. jf. stk. l. jf. bilag l. liste A. nr. l. til dels forsø~: herpå jf. straffelovens§ 21. stk. l. ved i perioden fra april 2016 til den 13. september 2016 på , i forening og efter forudgående aftale eller forståelse med og hvis sag behandles særskilt, at have fremstillet 18 kg marihuana og ved at have dyrket og besiddet ca. 1700 cannabisplanter og cannabis-stiklinger med det formål at fremstille et samlet skønnet udbytte på ikke under 48 kg marihuana, med henblik på videreoverd ragelse til et større antal personer eller mod et betydelig vederlag, hvilket fo rehavende imidlertid delvist mislykkedes, idet politiet afbrød fremstillingen. 2.
for overtrædelse afstraffelovens § 191. stk. 2. jf. stk. l. l. pkt .. jf.lov om euforiserende stoffer § 3. stk. l jf. § l. stk. 2. jf. bekendtgørelse om eufo riserende stoffer § 27, stk. 2. jf. § 2. stk. 4. jf. stk. l. jf. bilag l. liste A. nr. l. til dels forsøg herpå jf. straffelovens§ 21. stk. l. T1 T1 Født juni 1963 T2 T2 Født maj 1957 T3 T3 T3 Født august 1978 adresse 1 X1 X2
ved i perioden forud for den 13. september 2016 på , i forening og efter forudgående aftale eller forståelse med , hvis sag behandles særskilt, at have dyrket og besiddet ca. 638 cannabisplanter og cannabis-stiklinger med det formål at fremstille et samlet skønnet udbytte på ikke under 18 kg marihuana, med henblik på videreoverd ragelse til et større antal personer eller mod et betydelig vederlag, hvilket fo rehavende imidlertid mislykkedes, idet politiet afbrød fremstillingen.
3. for forsøg på overtrædelse af straffelovens§ 191. stk. 2. jf. stk. l. l. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. l jf. § l. stk. 2. jf. bekendtgørel se om euforiserende stoffer§ 27. stk. 2. jf. § 2. stk. 4. jf. stk. l. jf. bilag l. liste A. nr. l. jf. straffelovens§ 21. stk. l, ved i en periode forud for den 13. september 2016 på , i forening og efter forudgående aftale eller forståelse. at have gjort forberedelser til cannabisproduktion, svarende til ca. 346 canna bisplanter og cannabis-stiklinger, med det formål at fremstille et samlet skøn net udbytte på ikke under 9,8 kg marihuana, med henblik på videreoverdra gelse til et større antal personer eller mod et betydelig vederlag, idet der ved ransagningen den 13. september 2013 blev fundet remedier til etablering af skunklaboratorium samt forberedelse i form af afdækning af vinduer, hvilket forehavende imidlertid mislykkedes, idet politiet afbrød forberedelserne. 4.
for overtrædelse af straffelovens§ 191. stk. 2. jf. stk. l. l. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer§ 3. stk. l jf.§ l. stk. 2. jf. bekendtgørelse om eufo riserende stoffer§ 27. jf.§ 2 jf. bilag l, liste B. nr. 141. ved den 13. september 2016 ca. kl. l 0.1 O på at have været i besiddelse af 192 gram Methamfetamin med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod et betyde l i g vederlag. 5.
for overtrædelse af straffelovens § 191. stk. 2. jf. stk. l. l. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer§ 3. stk. l jf. § l. stk. 2. jf. bekendtgørelse om eufo riserende stoffer§ 27. jf.§ 2 jf. bilag l. liste A. nr. 3. ved den 13. september 2016 ca. kl. 10.10 på , at have været i besiddelse af30 gram heroin med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod et betydelig vederlag. 6.
for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer§ 3. stk. l jf. § l. stk. 2. side 2 T2 adresse2 X3 T3 adresse3 T3 T3 adresse4 adresse4 T3
jf. bekendt~ørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. l. jf. § 2, jf. bila~ l. liste A. nr. l. ved den 13. september 2016 ca. kl. 10.10 på at have været i besiddelse af 680 gram skunk med henblik på videreoverdragelse. 7.
for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer§ 3. stk. l jf. § l. stk. 2, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27. stk. l. jf. § 3. jf. bilag l. liste B. nr. 16. ved den 13. september 2016 ca. kl. l 0.1 O på adressen , at have været i besiddelse af 15 gram amfetamin med hen blik på videreoverdragelse. 8a.
hæleri efter straffelovens§ 290. stk. l. ved på et tidspunkt forud for den 13. september 2016, at have købt eller på anden vis modtaget en båd af mærket Askeladden 605 Explorer, skrognr. til en værdi af 215.000 kr., uagtet at han vidste eller bestemt formodede, at båden, der blev stjålet fra mellem den l . og 2. maj 2014, stammede fra en strafbar lovovertrædelse. 8b.
hæleri efter straffelovens§ 290, stk. l. ved på et tidspunkt forud for den 13. september 2016, at have købt eller på anden vis modtaget en båd af mærket Askeladden 605 Explorer, skrognr. , til en værdi af215.000 kr., uagtet at han vidste eller bestemt formodede, at båden, der blev stjålet fra mellem den l . og 2. maj 2014, stammede fra en strafbar lovovertrædelse. 9. hæleri efter straffelovens § 290, stk. l. ved den 13. september 2016 ca. kl. 10.10 på adressen , at have besiddet 77 stk. vaskekuponer fra , til en samlet værdi af 15.246 kr., som stammede fra tyveri på et ukendt tidspunkt fra en eller flere ukendte tankstationer, selvom han vidste eller be stemt formodede, at de stammede fra en strafbar lovovertrædelse.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, af: side 3 T1 T2 T3 adresse4 adresse4 adresse4
Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har erkendt sig delvist skyldig i forhold l og 2, idet der ikke i disse forhold kan erkendes, at det skulle have været begået i fore ning og efter forudgående aftale eller forståelse med og i forhold l eller med i forhold 2. Tiltalte nægter sig skyldig i forhold 3, og erkender sig skyldig i forhold 4-7 og 9. Tiltalte og har inden bemærkninger til konfiskationspåstanden. har protesteret imod konfiskationspåstanden vedrørende sagens forhold 3.
Sagens oplysninger
side 6 T1 T1 T2 T2 X1 X2 X3 T3 T3
Personlige oplysninger Tiltalte er tidligere straffet, senest Ved Retten i Holbæks dom af 14. november 2014 med 3 års fængsel for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. l, l. pkt. Konfiskati on af blandt andet hash, marihuana, og 12.300 euro.
Løsladt den l O. marts 20 16 med prøvetid ti l l O. marts 20 18 og en resttraf på 549 dage. ved Vestre Landsrets ankedom af 21. a p ri l 1999, hvor Retten i Frederiks havns dom af 26. januar 1999 på fængsel i 4 år for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. l, l. pkt., jf. § 23, stk. l, jf. § 86, stk. l og 4 blev stadfæstet. Dommen omfattede en reststraf på 1704 side 29 T1
dage fra Østre Landsrets dom af 21. oktober 1993. ved Østre Landsrets dom af 21. oktober 1993 med l O års fængsel for over trædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. l, punkt 2, jf. lov om eu foriserende stoffer§ 3, stk. l,jf. § l,jf. bekendtgørelse nr. 559 af9. november 1984, § 27,jf. § 2,jf. bilag liste B, nr. IO, jf. straffelovens§ 21.
Dommen omfattede reststraffen på 625 dage i henhold til en prøve løsladelse af 16. december 1991. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er selvstændig erhvervsdrivende og under uddannelse som bogbinder. Han bor alene med sin søn på 16 år på . Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 13. september 2016.
Tiltalte er tidligere straffet, senest ved Vestre Landsrets ankedom af 7. oktober 2008, hvorved Retten i Randers dom af 16. juni 2008 for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. § l, l. pkt., og § 266, samt våbenlovens § l O, stk. l, jf. § 2, stk. l, jf. § l, stk. l, nr. l og 2, blev ændret til fængsel i l år og 6 må neder.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbej der dagligt mellem 8-l O timer akupunkturklinik . De bor både i og i en lejlighed . Han har fire voksne børn, der alle bor i København. Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 13. september 2016. Tiltalte er ikke tidligere straffet. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor i lejlighed sammen med sin kæreste.
De har ingen børn. Han har tidligere været butikschef i og efterfølgende kioskejer. Han var uden arbejde på anholdelsestidspunktet. Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 13. september 2016.
Rettens begrundelse
og afgørelse Forhold l Calle): Tiltalte bor på ejendommen , der ligger på det samme område som lagerhallen, hvor skunklaboratori et blev fundet. Der er tale om en lagerhal, som tiltalte i 20 14 er dømt for at have produceret skunk i -blot i den anden ende af la gerhallen. Det kan efter tiltalte egen forklaring samt side 30 T1 T1 T1 T2 T3 T1 T2 på adresse3
de af vidnet politiassistent og politiassistent afgivne forklaringer lægges til grund, at tiltalte var i besiddelse af nøgler til de to døre, som man skulle igennem for at komme ind til op holdsrummet, hvorfra der var fri adgang til skunklaboratoriet gennem en dør uden lås på.
Tiltalte har forklaret, at han i maj 20 16 udlejede lagerhall en, hvor skunkproduktionen fandt sted, til , men at denne overdrog rå digheden over lagerhallen til tiltalte der i sommeren 2016 havde rådighed over lagerhallen. Tiltalte har imidlertid forklaret, at han intet kender tillagerhallen, og at han aldrig har haft rådighed over denne.
Vidnet har forklaret, at han og havde drøftet, at han skulle leje lokaler på området , men at dette aldrig blev til noget, og at han ikke kender tiltalte
Efter indholdet af observationsrapporterne kan det endvidere lægges til grund, at de tre tiltalte mødtes flere gange i løbet af sommeren 2016, imens skunkproduktionen var i gang, og at de også i denne periode mødtes ude ved lagerhallen .
Ligesom blev observeret på ejendom, hvor han udførte arbejde sammen med en af de vietnamesiske gartnere fra skunklaboratoriet Endvidere kan det efter indholdet af teleoplysningerne lægges til grund, at der på tiltalte ejendom blev fundet en mobiltele fon, hvor i der var indkodet telefonnumrene til de to gartnere, der arbejdede i lagerhallen , ligesom der er ringet til en telefon registreret til tiltalte kones virksomhed fra to telefoner, hvor den ene telefon tilhørte gartneren fra , og den anden telefon blev fundet i lagerhallen med skunkproduktion i Endelig kan det efter bevisførelsen herunder den af politiassistent afgivne forklaring lægges til grund, at tiltalte blev observeret kørende en fast rute, hvor han først kørte til lagerhallen med skunkproduktion hvor tiltalte bor, og ef terfølgende til ejendommen hvor tiltalte bor.
Tiltalte har erkendt sig skyldig i at have medvirket til skunk produktionen i lagerhallen ved levering af mad og gødning til gartnerne i lagerhallen.
Herefter og på baggrund af den samlede bevisførelse finder retten det til strækkeligt bevist, at alle de tre tiltalte er skyldige i overensstemmelse med den rejste tiltale i forhold l, og at det er ubetænkeligt at lægge til grund, at dette forhold er begået i forening og efter forudgående aftale eller forståelse med og der blev antruffet af politiet i la gerhallen den 13. september 2016, hvor de arbejdede med at passe planterne. side 31 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T2 X1 X2 X2 T2's T2's T3 T3 T1 V1 V2 V3 V3 V4 T1's
Forhold 2 C ): Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i dette forhold, dog ikke, at forholdet skulle have været begået i forening med som poli tiet traf på adressen i forbindelse med politiets ransagning den 13. september 2016. Tiltalte har forklaret, at han efter bestilling leverede gødning til adres sen , og at han godt vidste, hvad gødningen skulle bruges til.
Li gesom han har forklaret, at han var inden for døren i ejendommen, hvor han afleverede gødningen. Retten finder det herefter og efter bevisførelsen i øv rigt ubetænkeligt at lægge til grund, at forholdet er begået i forening med hvorfor tiltalte findes skyldig i overensstemmelse med an klageskriftet.
Forhold 3 og ): Efter bevisførelsen herunder særligt den af politiassistent afgiv ne forklaring om hans observationer i forbindelse med ransagningen den 13. september 2016 på samt de dokumente rede fund på ejendommen herunder effekterne til brug for etablering af skunk laboratorie, indretningen af loftet over garagen, de kraftige elkabler, der var trukket fra hovedbygningen over gården til garagen, etablering af el på loftet, udsugningen fundet i garagen under loftsrummet samt den etablere de videoovervågning, tinder retten det bevist, at der på var gjort forberedelser til skunkproduktion.
Efter den af vidnet politiassistent afgivne forklaring kan det lægges til grund, at det af udskrifterne fra GPS-sporingsenheden fundet i til talte bil kunne konstateres, at der med denne bil flere gange var kørt til en adresse .
På denne adresse fandt politiet en container, der var udlejet til , hvilket er tiltalte kaldenavn. l containeren blev blandt andet fundet el-tavler og andre el-artik ler, gødning samt plastposer til opbevaring af skunk. Endvidere fandt politiet under ransagningen på et visit kort til , der lå sammen med tiltalte personlige ting på hans natbord.
Herefter, og da disse forberedelser til oprettelse af skunklaboratorie foregik på den ejendom, hvor tiltalte bor sammen med sin hustru, finder retten det bevist, at tiltalte er skyldig i forsøg på oprettelse af et skunklaboratorie. Den omstændighed, at der ikke på blev fundet lamper og gødning ændrer ikke herved.
Efter der foreliggende oplysninger om størrelsen på loftsrummet finder ret ten, at mængden af skunk, der ville kunne produceret på loftet over garagen skønsmæssigt kan fastsættes til ca. 7 kg, når der sker fradrag i arealet for loftslem samt de skrå vægge.
Efter den samlede bevisførelse finder retten, at der ikke er ført det til dom- side 32 T2 T2 T2 X3 X3 T 3 T3 T3 V5 adresse3 adresse3 V5 T2's T2's adresse3 adresse3 T2
fældeise fuldt tilstrækkelige bevis for, at tiltalte har deltaget i etableringen af skunklaboratoriet , hvorfor tiltalte fri findes i forhold 2. Forhold 4-7 og 9 (Vedrørende ): Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i disse fem forhold. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltal te er skyldig.
Forhold 8a og 8b ( og ): Efter bevisførelsen finder retten, at der ikke er ført det til domfældelse for nødne bevis, hvorfor de tiltalte frifindes. *** Vedrørende Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelovens § I 9 I, stk. 2, jf. stk. I, I. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. I jf. § I, stk. 2, jf. bekendt gørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 2, jf. § 2, stk. 4, jf. stk.
I, jf. bilag I, liste A, nr. I, jf. til dels § 2 I, stk. I. Straffen omfatter også reststraffen på 549 dage ved prøveløsladelsen den I O. marts 2016,jf. straffelovens§ 40, stk. !,jf.§ 61, stk. 2.
Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på forholdets professionelle karak ter, mængden af skunk fundet i lagerhallen , at tiltalte flere gange tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet, og at forholdet er begået i prø vetiden for og få måneder efter prøveløsladelsen den I O. marts 20 I 6.
Vedrørende Straffen fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 19 I, stk. 2, jf. stk. l, I. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. I jf. § l, stk. 2, jf. bekendt gørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 2, jf. § 2, stk. 4, jf. stk. l, jf. bilag J, liste A, nr. J, jf. til dels § 2J, stk. I.
Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på forholdenes professionelle ka rakter, mængden af skunk fundet i , og at tiltalte tillige er fundet skyldig i forsøg på etablering af skunklaboratorie i forhold 2.
Vedrørende Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. l, I. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. l jf. § l, stk. 2, jf. bekendt gørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 2, stk. 4, jf. stk. l, jf. bilag J, liste A, nr. l, jf. til dels § 2J, stk. I, samt liste B, nr. 16, og nr. I 4J, liste A, nr. J, og nr.3, samt straffelovens § 290, stk. I.
Retten har lagt vægt på omfanget af tiltaltes kriminalitet herunder mængden side 33 T1 T2 T3 T3 T3 T3 T2 T1 på adresse1
af stoffer fundet i tiltaltes lejlighed, og att tiltalte er fundet skyldig i etable ring af to skunklaboratorier. Retten tager påstanden om konfiskation til følge som nedenfor bestemt, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Thi kendes for ret
: Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 år. Tiltalte skal straffes med fængsel i 2 år. Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 år.
Hos de tiltalte konfiskeres: Forhold l: (ransagningsrapport bilag 1.9) Koster 130- 145 skunkplanter, ca. 55 cm høje Koster 131 - 26 varmelamper Koster 132 - 8 ventilatorer Koster 133 - 3 kulfiltre Koster 135 - 160 skunkplanter, ca. 75 cm høje Koster 136 - 39 varmelamper Koster 137- 7 ventilatorer Koster 138- 4 kulfiltre Koster 140 - 140 skunkplanter, ca. 85 cm høje med topskud Koster 141 - 26 varmelamper Koster 142-4 ventilatorer Koster 143 - 3 kulfiltre Koster 145 - 200 skunkplanter, ca. 85 cm høje med topskud Koster 146 - 39 varmelamper Koster 147-6 ventilatorer Koster 148 - 4 kulfiltre Koster 150 - 86 skunkplanter, ca. 60 cm høje Koster 151 - 16 varmelamper Koster 152-4 ventilatorer Koster 153 - 2 kulfiltre Koster 155 - 443 skunkplanter, ca. l O cm høje Koster 156 - 12 varmelamper Koster 157- 3 ventilatorer Koster 158- l kulfilter Koster 160 - 119 skunkplanter, ca. 85 cm hoje Koster 161 - 26 vamlelamper Koster 162- 6 ventilatorer Koster 163 - 3 kulfiltre Koster 164 - 18.45 kg. tørret topskud Koster 165 - 449 skunkplanter, ca. l O cm høje side 34 T1 T2 T3
Koster 166 - 2 varmelamper Koster 167 - l ventilator Koster I 68 - I udsugningsmotor Koster 170 - 188 transformatorer Koster I 71 - 6 El-tavler Koster l 72 - 21 l O liters dunke med gødning Koster 173 - 14 50 liters sække med gødning Koster I 74- blå Nokia telefon fundet i sofastol i opholdsrum i Hallen.
Koster I 76- kalender A4 str. med gødningsvejledning Koster 177- sedler med gødningsvejledning Forhold 2: Ckosterrapport bilag 2. I O) Koster 302- sort Nokia telefon Koster 304- l 00 stiklinger/skunkplanter ca. I 5 cm. Koster 305- I stængel/skunkplante ca. 30 cm.
Koster 306- I stængel/skunkplante Koster 307 - 91 transformerstationer Koster 308- 89 vækstlamper Koster 311 - 75 skunkplanter Koster 321 - 68 skunkplanter Koster 331 - 182 skunkplanter Koster 341 - 56 skunkplanter Koster 351 - 70 skunkplanter Koster 361 - 87 skunkplanter Koster 396- Il stk. l O-liter dunke med gødning Koster 397- 14 stk.
IO-liter dunke med gødning Koster 398- 78 stk. 25-Iiter sække med gødet jord Koster 399- 29 stk. 50-liter sække med gødet jord Forhold 3: C kosterrapport bilag 3 .l O) Koster 20 l -Il stk. kulfiltre Koster 202 - 4 stk. udsugningsmotor Koster 203 - 4 stk. relæ, 1 relætimer, l kasse sort ledning Koster 204 - 2 stk. varmeapparat Koster 205 - 2 stk. ventilator Koster 206 - l kasse med diverse urlluftningsrør og spændebånd Forhold 3: (ransagningsrapport bilag 1.22) Koster 401 - 5 stk. eL-tavler Koster 402 - ca. 30-40 poser af mærker Koster 403 - en kasse med el-relæer samt andre el artikler Forhold 4-7 samt 9: Cransagningsrapport bilag 4.6) Koster 2 -diverse kvitteringer Koster 4- diverse kvitteringer fra Danske Spil Koster 5 -fugtmåler i emballage Koster 7 -Nokia mobiltelefon side 35
Koster 8 -Nokia mobiltelefon Koster 9 -diverse kvitteringer fra Danske Spil Koster l O -regnskab vedrørende Koster 11 -8.000 kr.
Koster 13- diverse kvitteringer vedrørende U Koster 14 - diverse stemplede vaskekort Koster 15 - diverse kvitteringer Koster 16- diverse ustemplede vaskekort og stempel Koster l 7 -diverse regnskab Koster 18 - l. stk. styringsmekanisme til ventilation Koster 19 - 7 stk. plantegødning Koster 20 - regnskab Koster 21 - salgsannonce på ventilationsanlæg Koster 22 - 2 sorte plastindpakninger med skunkrester Koster 23 - 680 gram skunk Koster 24 - digitalvægt Koster 25 - digitalvægt Koster 26 - l O stk. pølsemandsposer Koster 27- 15 gram amfetamin i pølsemandsposer Koster 28- 2 gram methamfetamin Koster 29 - indpakning fra koster 30 Koster 30 - 30 gram heroin Koster 3 l -indpakning Koster 32- indpakning Koster 33- 90 gram methamfetamin Koster 34 - indpakning Koster 3 5 - l 00 gram methamfetamin Koster 36- indpakning.
De tiltalte og skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal delvist betale sagens omkostninger. Lise Leth Nissen Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I ROSKILDE, den 15. februar 2017 Anne Harberg Rosenquist kontorfuldmægtig side 36 /m j s T3 T1 T2
