Tilbage til sager

BRByretterne

SS-4878/2024-NAE

Appelleret
Dato
29-01-2025
Sagsemne
Kendelse om løsladelse i sag om manddrab, herunder om kære skal tillægges opsættende virkning
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

R4.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 248.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I NÆSTVED

Udskrift af retsbogen

Den 29. januar 2025 kl. 13.00 blev retten sat af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 4878/2024 Politiets nr. 1900-73121-00002-24

Anklagemyndigheden mod Sigtede CPR nr. (Født 2000) NAVNEFORBUD

Fristforlængelse

Anklager var mødt for anklagemyndigheden og frem-lagde med bilag.

Advokat Louise Bott Traberg Smidt var mødt beskikket som forsvarer for Sigtede.

Sigtede var fremstillet kl. 13.00 og blev gjort bekendt med, at hun ikke havde pligt til at udtale sig.

Anklageren sigtede Sigtede for manddrab efter straffelovens § 237, subsidiært 238, stk. 1, ved den 20. december 2024, på et ikke nærmere fastsat tidspunkt mellem kl. 0000 og 0600, på bopælen Adresse, By, at have dræbt sit barn efter fødslen, ved at kvæle det med en pude

Sigtede nægtede sig skyldig i manddrab, jf. straffelovens § 237, men erken-der fortsat barnedrab, jf. straffelovens § 238.

Anklageren anmodede om, at dørene blev lukket i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, idet

Forsvareren havde ingen bemærkninger.

Pressens repræsentant, journalist Person, Ekstra Bladet, havde lej-lighed til at udtale sig.

Retten afsagde

Std 75261

side 2

Kendelse:

Anklageren har oplyst, at hun under retsmødet detaljeret vil gennemgå oplys-ninger fra sagen, herunder forklaringer til politiet, der imidlertid fortsat mangler at afhøre vidner fra sigtedes familie og omgangskreds. Herefter fin-der retten, at det må antages, at sagens behandling i et offentligt retsmøde på afgørende måde kan hindre sagens oplysning. Anmodningen tages derfor til følge i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, hvorfor

bestemmes:

Dørene lukkes.

Dørene blev lukket kl. 13.03.

Dørlukning

Dørlukning Dørlukning Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning Dørlukning Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

side 3

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørene blev åbnet.

Sagen udsat.

Retten hævet kl. 13.52.

side 4

Dommer

Kendelse om løsladelse i sag om manddrab, herunder om kære skal tillægges opsættende virkning
Straffesag · 1. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/9527