AM2021.04.16V

K E N D E L S E afsagt den 16. april 2021 af Vestre Landsrets 12. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Malene Værum Westmark og Eva Skov (kst.))

i V.L. S–1973–20

Anklagemyndigheden mod IKÆ født i juni 1976 (advokat AKÆ Aarhus)

Retten i Aalborg har den 24. september 2020 afsagt kendelse i 1. instans (rettens nr. 12-6748/2020).

Påstande

IKÆ har gentaget sin påstand om, at den foranstaltning, som han blev idømt ved dom af 13. november 2012, ophæves.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Supplerende oplysninger Ved dom af 10. maj 1995 blev IKÆ idømt betinget hæftestraf på 14 dage for overtrædelse af straffelovens § 266, trusler.

Ved dom af 1. april 1997 blev IKÆ for bl.a. overtrædelse af våbenloven og straffelovens § 266, trusler, idømt bl.a. betinget fængsel i 3 måneder.

Ved dom af 21. juni 1999 blev IKÆ for bl.a. overtrædelse af våbenbekendtgørelsen idømt psykiatrisk behandling i psykiatrisk hospital eller afdeling heraf med tilsyn af Kriminalforsorgen, under udskrivning, således at der af Kriminalforsorgen i samråd med overlægen kan træffes bestemmelse om genindlæggelse.

Ved dom af 13. november 2002 blev IKÆ for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 245 dømt til anbringelse i hospital for sindslidende. Ved dommen blev foranstaltningen i dommen fra 21. juni 1999 samtidig ophævet. Foranstaltningen i dommen af 13. november 2002 blev ved kendelse af 5. oktober 2009 ændret til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under

2 udskrivningen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. Foranstaltningen blev ophævet ved dommen af 13. november 2012.

Forklaring IKÆ har afgivet supplerende forklaring for landsretten.

IKÆ har forklaret, at han stadig bor på samme bosted. Da sagen i september 2020 blev behandlet i byretten, var han indlagt, og han var efter eget valg indlagt i lang tid. De sidste 4-5 måneder har han ikke været indlagt. Der, hvor han bor, ser folk fra personalegruppen til ham hver aften, og de ser også, at han tager sin medicin.

Hvis han ikke var idømt foranstaltningen, ville han stadig tage sin medicin, som han har taget siden 2009. Han får dårligt hjerte af medicinen, men han tager medicinen alligevel. Der er egentlig ikke dage, hvor han ikke ønsker at tage sin medicin. Han har brug for medicin til sit dårlige hjerte, men han har ikke behov for medicin til sin skizofreni.

Uanset hvad han gør, er det ikke til at komme af med den medicin, han får. Han ønsker en anden medicin. Han begår ikke længere kriminalitet.

Han kan på sit bosted altid tilkalde personale. Hvis foranstaltningen bliver ophævet, vil han stadig bo på bostedet og have kontakt til psykiatrien, men han vil i så fald få en anden læge med henblik på at få anden medicin. Han får Clozapin hver aften – nu 300 mg. Han ryger ikke længere hash.

Landsrettens begrundelse og resultat

Af de af byretten anførte grunde og under hensyn til IKÆ's tidligere domme og hyppige indlæggelser finder landsretten, at der består en betydelig risiko for, at IKÆ ved en ophævelse af foranstaltningen vil begå ny kriminalitet.

Som følge heraf og uanset den forløbne tid og den omstændighed, at IKÆ ikke har begået personfarlig kriminalitet siden det forhold, som dommen fra 2012 vedrører, kan hensynet til proportionaliteten ikke føre til en ophævelse af foranstaltningen.

Det, som IKÆ har forklaret for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat.

Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelse stadfæstes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

3 Ida Skouvig Malene Værum Westmark Eva Skov (kst.)

Udskriften udstedes uden betaling.

Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 16. april 2021

Erna Kristensen stedfortræder

1 RETTEN I AALBORG

Udskrift af dombogen

K E N D E L S E

afsagt den 24. september 2020

Rettens nr. 12-6748/2020 Politiets nr. 5100-10281-00051-18

Anklagemyndigheden mod IKÆ født i juni 1976

Ved dom af 13. november 2012 blev IKÆ fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1. IKÆ blev dømt til at undergive sig behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen i forbindelse med overlægen kunne træffes bestemmelse om genindlæggelse, jf. straffelovens § 68. Der blev ikke fastsat en længstetid.

Retten har senest ved kendelse af 14. februar 2019 opretholdt foranstaltningen.

Anklagemyndigheden har den 20. august 2020 indbragt sagen for retten, jf. straffelovens § 72.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået foranstaltningen opretholdt.

IKÆ har påstået foranstaltningen ophævet.

Sagens oplysninger

Retspsykiatrien, Aalborg har i udtalelse af 8. juli 2020 blandt andet udtalt:

2

"... I forlængelse af tidligere afgivne udtalelser, sidst for 4 måneder siden den 14. februar 2020, skal det oplyses, at patienten fortsat har ophold på kommunalt døgndækket socialpsykiatrisk bofællesskab i Aalborg kaldet Sted1 .

Det har tidligere været fastslået, at patientens støttebehov ikke mødes på det aktuelle bosted, og der har været indledt et samarbejde med Aalborg Kommune med henblik på at flytte patienten til andet mere støttet bosted. Man håbede, at dette kunne effektueres i maj 2020. Der blev da også fundet et mere egnet bosted, men patienten valgte at afslå dette tilbud, og han har således nu fortsat ophold i Sted1 .

I forlængelse af det tidligere oplyste kan det oplyses, at patienten igen har været indlagt i lukket Retspsykiatrisk Afdeling ... fra den 18.-29. juni 2020, igen en indlæggelse i henhold til dommen, idet han i nogle dage ikke havde indtaget den ordinerede antipsykotiske medicin og igen havde udviklet en svær psykotisk og hjælpeløs tilstand med behov for stabilisering under indlæggelse.

Indlæggelsen kunne dog gøres ganske kort, idet patienten i modsætning til tidligere ikke havde udviklet et misbrug af psykoaktive stoffer, og den sædvanlige medicin kunne hurtigt genetableres.

Han blev således den 29. juni 2020 igen udskrevet til sin sædvanlige bolig med den sædvanlige medicinske antipsykotiske behandling i form af tablet Clozapin 200 mg til natten, beroligende medicin i form af tablet Rivotril 2 mg x 4 og sovemedicin form af Nitrazepam 10 mg til natten samt den sædvanlige somatiske medicin imod hjerteinsufficiens og kronisk obstruktiv lungelidelse.

I forlængelse af de tidligere afgivne udtalelser kan det fortsat oplyses, at patienten på baggrund af sin psykiske sygdom og utilstrækkelige socialpsykiatriske støtte indimellem ophører med at indtage den nødvendige medicinske antipsykotiske behandling, og i disse situationer er der for brug indlæggelse i henhold til dommen, idet han i disse tilfælde ikke samarbejder om frivillig indgriben på baggrund af samtykke.

Der skal i den kommende tid fortsat arbejdet på en intensivering af den socialpsykiatriske indsats med henblik på at kunne medvirke til at stabilisere patientens psykiske og fysiske tilstand, herunder tilsikre stabil medicinindtagelse under udskrivelse.

Der må fortsat anses at være en øget risiko for kriminalitet ligeartet med den påsigtede, såfremt foranstaltningen ophæves. Den iværksatte foranstaltning anbefales således fortsat opretholdt. ..."

Kriminalforsorgen har i udtalelse af 20. juli 2020 blandt andet udtalt:

3 "... Herværende afdeling skal med dette oplyse, at man er enig i psykiatriens vurdering af IKÆ og at man kan støtte en opretholdelse af foranstaltningen.

Endvidere skal det oplyses, at såfremt foranstaltningen opretholdes, er afdelingen indforstået med et fortsat tilsyn med klienten. ..."

IKÆ har forklaret, at han senest blev indlagt i august 2020 og fortsat er indlagt. Han ved ikke hvorfor. Han havde ikke taget sin medicin, men både personalet på bostedet og han selv syntes, at han var blevet mere energisk og behagelig at være sammen med. Han ønsker ikke at tage medicinen. Det er farligt for ham. Der står under bivirkninger, at man kan dø af det.

Desuden bliver han mere frisk i hovedet uden medicinen. Han ved ikke, hvornår han bliver udskrevet. Han mener ikke, at han er skizofren eller har behov for medicin. Han er glad for at bo på sit nuværende bosted og ønsker at blive der. Han synes selv, at han er i stand til at vare på sig selv. Han har således ikke taget stoffer de sidste 2 år. Han må ingenting i psykiatrien.

De giver ham for meget medicin og er for restriktive. Han har slet ikke brug for al den medicin. Det passer ikke, at han har været i en svær psykotisk tilstand, som der står i udtalelse af 8. juli 2020.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter de lægelige oplysninger må det lægges til grund, at IKÆ kronisk lider af paranoid skizofreni, at han ikke har noge sygdomsindsigt, og at han ved ophævelse af den idømte foranstaltning ikke vil følge den medicinske behandling med risiko for ny kriminalitet til følge. IKÆ har gentagne gange været indlagt i henhold til dommen og er aktuelt indlagt.

Efter en afvejning af foranstaltningens længde og art overfor grovheden af den begåede kriminalitet og risikoen for ny kriminalitet tager retten i medfør af straffelovens § 68 a, stk. 1, 3. pkt. anklagemyndighedens påstand til følge.

Derfor bestemmes: Den foranstaltning, som IKÆ blev idømt ved dom af 13. november 2012, opretholdes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Katrine Waagepetersen dommer /vie Udskriftens rigtighed bekræftes.

4 RETTEN I AALBORG, den 24. september 2020

Vinni Estrup Retsassistent