AM2020.02.25V

[AM2020.02.25V] Retten i Randers

DOM

- 20. november 2019 - 3-1355/2019 - 4200- 84111-00221-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født den 16. april 1990

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 15. marts 2019, og tillægsretsmødebegæring nr. 1 er modtaget den 25. juni 2019.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af.

1. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og jf. § 3, stk. 2, jf. liste B, nr. 43, ved den 22. oktober 2018 kl. 22.40 på Sct. Peders Gade ud for nummer … i Randers og på sin bopæl Adresse1 i Randers at have besiddet i alt 145,2 gram hash og 3,6 gram kokain, hvoraf ca. halvdelen af ha- shen var med henblik på videresalg og resten af hashen og kokainen til eget forbrug, samt ved samme dag forud herfor at have solgt 1 gram hash til en kammerat.

2. færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 2, ved den 22. oktober 2018 kl. 22.35 at have ført en uindregistreret lille knallert af mærket PGO ad Råd- mands Boulevard i Randers og herunder at have undladt at standse ved politiets tegn hertil.

3. skatteministeriets bekendtgørelse nr. 818 af 20. juni 2018 om registrering af køretøjer § 111, stk. 3, jf. § 69, stk. 2, jf. nu skatteministeriets bekendtgørelse nr. 1643 af 17. december 2018 § 114, stk. 3, jf. § 69, stk. 2, ved den 22. oktober 2018 kl. 22.35 at have ført en uindregistreret lille knallert af mærket PGO ad Råd- mands Boulevard i Randers uden at køretøjet var forsynet med nummerplade.

4. færdselslovens § 118, jf. § 105, stk. 1, jf. § 106, stk. 2,

ved den 22. oktober 2018 kl. 22.35 at have ført en uindregistreret lille knallert af mærket PGO ad Råd- mands Boulevard i Randers, selv om der ikke var tegnet ansvarsforsikring for køretøjet.

5. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 16. maj 2019 kl. 20.45 på Adresse2 i Randers at have været i besiddelse af 18 salgskugler med i alt 63 gram hash med henblik på videreoverdragelse,

6. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf.§ 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf.§ 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 16. maj 2019 kl. 21.22 i Adresse3 i Randers at have været i besiddelse af 4,3 gram hash og 1 joint til eget brug.

7. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 43, ved den 16. maj 2019 kl. 20.45 på Adresse2 i Randers at have været i besiddelse af 1,4 gram kokain til eget brug.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nedlagt påstand om konfiskation af 145,2 gram hash og 3,6 gram kokain ad forhold 1,63 gram hash og 2 Alcatel mobiltelefoner (forhold 5), 6,3 gram hash og en joint (forhold 6) og 1,4 gram kokain (forhold 7) i medfør af straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte, Tiltalte, har forklaret i overensstemmelse med tiltalen.

Tiltalte er af relevans straffet senest ved • dom af 2. juli 2016 med bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1.

• bødeforlæg af 6. marts 2017 med bøde for overtrædelse af færdselslovens § 117 D, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., og § 118, stk. 1, jf. § 4, stk. 1, § 118, stk. 1, jf. § 54, stk. 4, § 118, jf. § 80, stk. 1, be- kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 42, og § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 16. • bødeforlæg af 26. september 2017 med bøde for overtrædelse af bekendtgørelse om euforise- rende stoffer§ 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A, nr. 1 og B nr. 43.

Kriminalforsorgen har i personundersøgelse af 16. maj 2019 konkluderet, at Tiltalte ikke er egnet til at ud- føre samfundstjeneste. Såfremt retten finder, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, har Kriminalforsorgen anbefalet, at der hertil fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Krimi- nalforsorgen samt særvilkår om, at Tiltalte skal undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer efter Kriminalforsorgens nærmere bestemmelse.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han de sidste tre år har arbejdet i flexjob, og seneste har han fået arbejde i Butik. Han har ingen fremtidsplaner. Han bor alene og bruger fortsat hash specielt til at sove på, men har ikke så stort forbrug som tidligere.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage og en tillægsbøde på 3.000 kr., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og jf. § 3, stk. 2, jf. liste B, nr. 43, færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 2, skatteministeriets bekendtgørelse nr. 818 af 20. juni 2018 om registrering af køretøjer § 111, stk. 3, jf. § 69, stk. 2, jf. nu skat- teministeriets bekendtgørelse nr. 1643 af 17. december 2018 § 114, stk. 3, jf. § 69, stk. 2, og færdselslovens § 118, jf. § 105, stk. 1, jf. § 106, stk. 2.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Retten har lagt vægt på, at tiltalte tidligere flere gange er straffet for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, mængde og art. Retten har på samme grundlag ikke fundet grundlag for at gøre straffen betinget.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 60 dage.

Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 3.000 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.

Hos tiltalte konfiskeres 145,2 gram hash og 3,6 gram kokain, 63 gram hash og 2 Alcatel mobiltelefoner, 6,3 gram hash og en joint og 1,4 gram kokain.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

::::::::::::::::::::::::::::::::

Vestre Landsrets 10. afdelings

DOM

- 25. februar 2020 - S–2478–19 dommerne Peter Buhl, Mogens Heinsen og Christian Parbo (kst.) med domsmænd

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født april 1990, (advokat Mikkel Nielsen, Aarhus)

Retten i Randers har den 20. november 2019 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 31355/2019).

Påstande

Tiltalte, Tiltalte, har påstået formildelse, navnlig således at straffen gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Supplerende oplysninger I forbindelse med ankesagen har Kriminalforsorgen Midt- og Nordjylland foretaget en personundersøgelse dateret den 21. februar 2020. Af denne fremgår som konklusion:

”Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Det anbefales, at der fastsættes et betinget vilkår om, at Tiltalte skal undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der hertil fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen samt særvilkår som ovenfor nævnt.”

Forklaringer Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han er stoppet med at tage stoffer. Han deltager i et tilbud kaldet ”Jobklub”, hvor han møder kl. 8.30. Han vil gerne tilbage til Butik, hvor han blev afskediget, fordi han fik en straffedom.

Landsrettens begrundelse og resultat

Under hensyn til de mængder euforiserende stoffer, som tiltalte har besiddet, og hvoraf den største del af hashen har været til videresalg, fastsættes frihedsstraffen til fængsel i 40 dage.

Efter oplysningerne om tiltaltes personlige forhold er det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om bl.a. samfundstjeneste som fastsat nedenfor.

Det tiltrædes, at tiltalte straffes med en bøde på 3.000 kr. med en forvandlingsstraf som anført i byrettens dom.

Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at frihedsstraffen nedsættes til fængsel i 40 dage, der gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse af,

• at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, • at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af kriminalforsorgen, • at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 60 timer efter kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 6 måneder, og • at tiltalte undergiver sig behandling for misbrug af euforiserende stoffer, såfremt kriminalforsorgen finder det fornødent.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.