SS-1793/2010-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 88.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 10. september 2010 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Frosell, Bo Østergaard og Bodil Dalgaard Hammer (kst.) med domsmænd).

20. afd. a.s. nr. S-1793-10: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende Erstatningssøgende (CPR nr. (Født 1986)) (advokat André Rouvillain, besk.)

Københavns Byrets dom af 6. maj 2010 (sag nr. SS 1-2832/2010) er anket af Erstatningssøgende med påstand om, at der ydes ham 101.650 kr., subsidiært 97.000 kr., i erstatning.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Landsrettens begrundelse og resultat

:

Erstatningssøgende er ved byrettens dom tilkendt erstatning for de 21 dages frihedsberø-velse, hvormed frihedsberøvelsen under sagen oversteg den udmålte straf af fængsel i 4 måneder. Den udmålte straf udtrykker rettens vurdering af grovheden af den begåede kri-minalitet.

Uanset at straffen henset til tiltaltes unge alder og ustraffede vandel blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste, er der ikke grundlag for at fastslå, at frihedsbe-røvelsen står i misforhold til strafforfølgningens udfald i videre omfang end fastslået ved byrettens dom, jf. retsplejelovens § 1018a, stk. 2, 1. led. Herefter, og da erstatningssøgende

- 2 -

ikke har godtgjort, at der foreligger særlige omstændigheder, som gør det rimeligt at yde erstatning i medfør af retsplejelovens § 1018a, stk. 2, 2. led, stadfæster landsretten dom-men.

T h i k e n d e s f o r r e t :

Byrettens dom stadfæstes.

Erstatningssøgende skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)