AM2024.11.07Ø

AM2024.11.07Ø Københavns Byrets

DOM

Dato: 5. september 2023 Rettens sagsnr.: 1-19481/2023 Politiets sagsnr.: 0100-73251-00192-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juli 1999 Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæringen er modtaget den 21. juli 2023.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. vold i gentagelsestilfælde efter straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, ved søndag den 28. maj 2023 ca. kl. 02.55, på natklubben "Natklub", beliggende Adresse i København, som tidligere straffet for vold, at have tildelt Forurettede1 tre knytnæveslag i ansigtet. 2. vold i gentagelsestilfælde efter straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1 ved den 28. maj 2023 i tidsrummet fra ca. kl. 03.10 til kl. 03.15, ud for natklubben "Natklub", beliggende Adresse i Kødbyen, at have skubbet Forurettede2, Forurettede1 og Forurettede3 i brystet, hvorefter sigtede tog fat om Forurettede2s hoved og holdt ham fast i et greb under sin venstre armhule, som en dørmand på stedet kort efter tog Forurettede2 ud af, hvorefter sigtede sparkede Forurettede3 i hovedet bagfra, og derefter sparkede ud efter Forurettede1 og tog fat om dennes hals og kastede ham til jorden, hvorefter sigtede tildelte Forurettede3 et slag i hovedet samt et skub i ryggen, og derefter tildelte Forurettede1 et slag i hovedet, hvorved Forurettede1 faldt sammen på jorden, hvorefter sigtede tildelte Forurettede4 et slag i hovedet med sin højre hånd og derefter slog ud efter Forurettede4 med venstre hånd, hvorefter sigtede forlod stedet. 3. legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter i gentagelsestilfælde efter straffelovens § 245, stk. 1, jf. 247, stk. 1, ved i forbindelse med det i forhold 2 passerede, som tidligere straffet for vold, at have sparket Forurettede5 i ansigtet, hvorved Forurettede5 besvimede, faldt bagover og slog sit hoved hårdt ned i asfalten, med væsentlig personskade til følge, herunder blødning i hovedet og kraniebrud.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af straffelovens § 79 c, stk. 1, i et af retten nærmere bestemt tidsrum idømmes forbud mod i tidsrummet fra kl. 24.00 til kl. 05.00 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Tiltalte har erkendt sig skyldig. Tiltalte har ikke protesteret mod påstanden om opholdsforbud i nattelivet. Oplysningerne i sagen Der er afgivet forklaring af tiltalte. Denne forklaring, som er i overensstemmelse med tiltalen, fremgår af retsbogen. Der er dokumenteret fra politiattest af 17. juni 2023 vedrørende Forurettede1s henvendelse på Hvidovre Hospital den 28. maj 2023.

Der er yderligere dokumenteret fra politiattest af 8. juni 2023 vedrørende Forurettede3s henvendelse på Gentofte Hospital den 28. maj 2023. Der er derudover dokumenteret udateret fotorapport fotos optaget under, der ses udskrevet den 20. juni 2023. Der er videre dokumenteret fra attest fra Kastrup Sundhedshus af 16. juni 2023 vedrørende Forurettede4.

Der er yderligere dokumenteret fotorapport vedrørende Forurettede5, der ses udskrevet den 28. maj 2023 samt rapport udtalelse fra læge vedr. Forurettede5 af samme dato.

Der er derudover dokumenteret politiattest af 7. juni 2023 vedrørende Forurettede5s undersøgelse på Hvidovre Hospitals akutmodtagelse den 28. maj 2023 samt politiattest af 20. juni 2023 vedrørende Forurettede5s undersøgelse på Hvidovre Hospitals skadestue.

Der er endvidere dokumenteret notat af 29. maj 2023 fra læge Person vedrørende Forurettede5 Der er endelig dokumenteret fra fotorapport forurettede Forurettede1s skader af 29. maj 2023. Personlige oplysninger Der er af Kriminalforsorgen foretaget en personundersøgelse vedrørende tiltalte, hvoraf det fremgår blandt andet, at tiltalte er fundet egnet til betinget dom, herunder med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at det er korrekt, det der er gengivet i den af Kriminalforsorgen udarbejdede personundersøgelse. Han har tænkt over tingene i forbindelse med, at han har været varetægtsfængslet. Han har tænkt, at det var nogle dumme ting, han gjorde, og at det var dumt, at han drak meget alkohol, og at han er færdig hermed.

Tiltalte er tidligere straffet af relevans for sagen ved Retten i Lyngbys dom af 24. november 2017 med betinget fængsel i 40 dage for overtrædelse af straffelovens § 244, ved Københavns Byrets dom af 19. september 2018 med en fællesstraf på fængsel i 80 dage, hvoraf 71 dage blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste, for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1 Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 29. maj 2023.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Forhold 2 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Forhold 3 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig.

Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffastsættelse Straffen fastsættes til fængsel i 7 måneder, jf. § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på karakteren af forholdene, herunder at der er tale om en række voldsforhold, der er begået over for fem forurettede, og som har haft en række skader til følge, herunder væsentlig personskade i form af kraniebrud og blødning i hovedet. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet.

Retten finder med samme begrundelse, at der ikke er grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget uanset det i øvrigt oplyste om tiltaltes personlige forhold. Opholdsforbud i nattelivet Efter en samlet vurdering af de foreliggende oplysninger finder retten, at et opholdsforbud i nattelivet vil være egnet og nødvendigt for at forebygge nye lovovertrædelser af lignende beskaffenhed.

Påstanden om opholdsforbud tages herefter til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 7 måneder.

Tiltalte pålægges i et tidsrum af 6 måneder fra endelig dom forbud mod i tidsrummet fra kl. 24.00 til kl. 05.00 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Ved udståelse af fængselsstraf forlænges forbuddet tilsvarende, når udståelsen finder sted, mens forbuddet har virkning. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 16.035,50 kr.+ moms i salær samt 5.743,75 kr. for udlæg til den beskikkede forsvarer, advokat Henrik Dupont Jørgensen.

Et tidligere udlagt salær på 1.605 kr. + moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advokat Advokat1, og et tidligere udlagt salær på 3.611,25 kr.+ moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advokat Advokat2, udredes endeligt af tiltalte. ::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 1. afdelings

DOM

(landsdommerne Annette Dam Ryt-Hansen, Morten Christensen og Morten Chjeffer Rasmussen (kst.) med domsmænd).

Dato: 7. november 2024 Rettens sagsnr.: S-2490-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juli 1999, (advokat Anders Riisager, besk.) Dom afsagt af Københavns Byret den 5. september 2023 (1-19481/2023) er anket af Tiltalte med endelig påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang, således at forhold 3 henføres under straffelovens § 244, og i øvrigt formildelse.

Anklagemyndigheden har endelig påstået skærpelse af straffen og stadfæstelse af dommens bestemmelse om opholdsforbud. Tiltalte har ikke haft bemærkninger til bestemmelsen om opholdsforbud, der således ikke er omfattet af anken.

Forurettede5 har for landsretten nedlagt påstand om, at tiltalte i godtgørelse for svie og smerte – foreløbigt i 92 dage – og erstatning for tabt arbejdsfortjeneste vedrørende foreløbigt 3 måneder skal betale 32.910,43 kr. med tillæg af procesrente efter erstatningsansvarslovens § 16. Forurettede5 har taget forbehold for yderligere krav.

Den for Forurettede5 beskikkede bistandsadvokat, advokat Helle Vibeke Paulsen, har oplyst, at forurettede og bistandsadvokaten ikke var blevet indkaldt til det retsmøde i byretten, hvorunder sagen blev fremmet til dom som en tilståelsessag, hvorfor forurettede ikke har haft lejlighed til at fremsætte sit foreløbige krav om godtgørelse og erstatning for byretten.

Tiltalte har heroverfor nedlagt påstand om, at kravet ikke tages under pådømmelse ved landsretten. Tiltalte har ikke i øvrigt haft bemærkninger til opgørelsen af kravet. Supplerende oplysninger i sagen Der er for landsretten forevist uddrag af videoovervågning fra to synsvinkler uden for Natklub på gerningstidspunktet.

Af politiattest af 7. juni 2023 vedrørende undersøgelse af Forurettede5 den 28. maj 2023 kl. 7.20 fremgår blandt andet: ”5. objektive fund: … fladeformet hævelse ca 10 cm i diameter i baghoved sålaftryk fortil på højre side af halsen med blåt mærke under sår på hagen mindre blåt mærke over højre skulderblad hævelse og sår på højre albue rift på venstre 2 finger hudafskrabning over led på 5 venstre finger. hævelse og ømhed fortil på halsen rødt mærke over øvre del af brystkassen 6.

Er der foretaget røntgenfotografering? … CT cerebrum skanning. Blødning intrakranielt. Brud på tindingebenet. … 11. Eventuelle bemærkninger: Der er tale om en patient med et kompliceret forløb. Herunder genindlæggelse af 5 dages varighed efter 1 indlæggelse.

Der bør laves speciallægeerklæring med vurdering af varige mé og detaljeret beskrivelse af forløbet. …” Af politiattest af 20. juni 2023 vedrørende undersøgelse af Forurettede5 den 28. maj 2023 kl. 4.47 fremgår blandt andet: 6. Er der foretaget røntgenfotografering? … CT-scanning af hjernen: frisk blødning inden for kraniet overvejende på højre tindingeside.

Punktformede blødninger forrest i hjernen på begge hjernehalvdele. Brud i højre tindingeben. Breddeøget sutur lambdoidea på højre side og mulig brud i nakkebenet i relation hertil. …” Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte. Tiltalte har forklaret blandt andet, at han ikke husker den pågældende aften længere. Han var iført røde ”loubs” sneakers, men ikke med pigge på snuden.

Det var gummisko med blød sål. Personlige forhold Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret blandt andet, at han mistede sin virksomhed, mens han var fængslet. Han har siden september 2023 arbejdet som vinduespudser på fuld tid. Han har fået en ny kæreste. De har været kærester i seks måneder. Han går ikke i byen mere og drikker ikke længere.

Han bryder sig ikke om den måde, han bliver på, når han drikker.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det fremgår af overvågningsvideoer fra gerningsstedet, hvilket yderligere understøttes af politiattesterne vedrørende Forurettede5, at tiltalte efter et kort tilløb rettede et meget kraftigt spark med højre ben mod Forurettede5s hoved på et tidspunkt, hvor tiltalte og Forurettede5 ikke var i fysisk kontakt med hinanden.

Forurettede5, der fremstod uforberedt på angrebet, faldt efter sparket bagover, hvorved han slog hovedet hårdt ned i vejens asfaltbelægning. Landsretten finder det efter bevisførelsen ubetænkeligt at lægge til grund, at Forurettede5 mistede bevidstheden ved tiltaltes spark og ikke først, da han ramte asfalten med hovedet.

Landsretten finder på denne baggrund, at sparket i forhold 3 har haft en sådan farlighed, at tiltalte med rette er fundet skyldig i overensstemmelse med tiltalen for vold efter straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Straffen findes passende udmålt.

Der er under hensyn til karakteren og grovheden af den begåede vold og tiltaltes forstraffe ikke grundlag for at gøre nogen del af straffen betinget, ej heller med vilkår om udførelse af ulønnet samfundstjeneste. De juridiske dommere tager, uanset at Forurettede5s krav om godtgørelse og erstatning først har kunnet fremsættes for landsretten, kravet til følge som nedenfor bestemt.

Landsretten stadfæster med denne ændring byrettens dom i det omfang, den er anket.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod tiltalte Tiltalte stadfæstes med den ændring, at tiltalte inden 14 dage til Forurettede5 skal betale 32.910,43 kr. med tillæg af procesrente fra den 4. december 2024. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.