SS-373/2011-BOR

D5.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 250.2px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN PÅ BORNHOLM

D O M

afsagt den 15. august 2011

Rettens nr. 1-373/2011 Politiets nr. 2200-77658-00001-10

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1965)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 22. juli 2011.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

straffelovens § 299 b, stk. 1, nr. 6, jf. lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 91, jf. § 94, stk. 2, ved i perioden fra januar 2007 til den 3. november 2010 på bopælen, Adresse i By, for at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding og som under særlig skærpende omstændigheder gør sig skyldig i overtrædelse af lov om radio - og fjernsynsvirksomhed, ved i erhvervsmæssigt øjemed at ha-ve omsat og foretaget ændringer i dekodere eller andet dekodningsudstyr, hvis formål er at give uautoriseret adgang til indholdet af Viasat og Canal Digitals tv-programmer, idet han udbød adgang til tv-pakkerne til en videre kreds og mod betaling.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af en dreamboks, abonne-mentskort og en USB-nøgle hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i overtrædelse af lov om radio- og fjernsyns-virksomhed § 91, jf. § 94, stk. 1, men i øvrigt nægtet sig skyldig.

Tiltalte har taget bekræftende til genmæle overfor konfiskationspåstanden.

Viasat A/S har påstået, at tiltalte skal betale 100.738 kr. i erstatning. Canal Digital A/S har påstået, at tiltalte skal betale 108.067 kr. i erstatning.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt erstatningskravenes størrelse.

Std 75284

side 2

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Kriminalforsorgen har oplyst blandt andet, at tiltalte findes egnet til at mod-tage en betinget dom og til at udføre samfundstjeneste.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i overtrædelse af lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 91. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig heri

Efter bevisførelsen finder domsmandsretten ikke fuldt tilstrækkeligt grund-lag for at anse forholdet for begået under sådanne særlig skærpende omstæn-digheder som bør føre til at forholdet henføres under straffelovens § 299 b. Tiltalte frifindes derfor for denne del af tiltalen.

Navnlig efter det oplyste og overtrædelsens systematiske karakter og om-fang, finder retten imidlertid, at der foreligger sådanne skærpende omstæn-digheder som er nævnt i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 94, stk. 2, hvorfor forholdet anses for omfattet af denne bestemmelse.

Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. lov om radio- og fjernsynsvirk-somhed § 91, jf. § 94, stk. 2.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 2. Retten har herved særlig lagt vægt på at tiltalte ikke tidligere er straffet og det oplyste om tiltaltes gode personlige forhold.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Vedrørende de rejste erstatningskrav bemærker retsformanden, at der ikke findes at foreligge tilstrækkelige oplysninger vedrørende størrelsen af de rej-ste krav. Erstatningskravene tages derfor ikke under påkendelse og udskydes til afgørelse ved et eventuelt senere civilt søgsmål.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte, skal straffes med fængsel i 30 dage

side 3

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Hos tiltalte konfiskeres en dreamboks, abonnementskort og en USB-nøgle.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 4.600 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat John Jørgensen.

Dommer