Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

AM2016.05.20Ø

OL-2016-Ø-00019

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
20-05-2016
Sagsemne
amfetamin, videreoverdragelse
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

S0331 OOJ - SMH

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 20. maj 2016 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Kåre Mønsted, Joachim Kromann og Julie Arnth Jørgensen (kst.) med domsmænd). 4. afd. nr. S-331-16: Anklagemyndigheden mod

(advokat David Francis Lublin, besk.) Næstved Rets dom af 20. januar 2016 ( 452/2016) er anket af med påstand om formildelse. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. Personlige forhold Der er til brug for ankesagen foretaget personundersøgelse i henhold til retsplejelovens§ 808. Tiltalte har under anken fortsat været frihedsberøvet.

Forklaringer Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold. Tiltalte har forklaret blandt andet, at han fortsat deltager i projektet "Mit valg". Han har selv taget initiativ hertil, idet han gerne vil have redskaber til at komme ud af sit misbrug af T T Født juli 1980

-2- euforiserende stoffer. Han er som vilkår for en betinget dom indstillet på behandling mod euforiserende stoffer.

Landsrettens begrundelse og resultat

Straffen nedsættes til fængsel i l år. Der findes uanset tiltaltes gode personlige forhold efter stoffets farlighed og mængde ikke grundlag for at gøre fængselsstraffen helt eller delvist betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste. Byrettens bestemmelse om konfiskation tiltrædes.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod ændres, således at han straffes med fængsel i I år. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 23-05-2016 Steen M. Hansen Sektionsleder T

" RETTEN I NÆSTVED Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 20. januar 2016 Rettens nr. 452/2016 og 46112016 Politiets nr. 1900-71281-00006-16 Anklagemyndigheden mod

Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 20.januar 2016. er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 191. stk. 1. I. pkt.. ved i tiden op til den 19. januar 2016 kl. 17 .25 at have været i besiddelse af ca. 400 gram amfetamin delvist med henblik på videresalg og ca. 110 gram hash og ca. 2 gram kokain med henblik på eget forbrug.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af i alt 405,7 gram amfetamin (koster nr. 8 og nr 2Q), 110 gram hash (koster nr. 4 og nr. 5), 2 gram kokain (koster nr. 3), 4 stk. vakumposer (koster nr. 9),1 plasticpose (koster nr. 13), 1 teske (koster nr. 15), 2 små pølsemandsposer (koster nr. 17), og 1 elekt­ ronvægt (koster nr. 16) hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Tiltalte har ikke protesteret over for påstanden om konfiskation.

Sagens oplysninger

Tiltalte, har forklaret, at han havde købt amfetaminen af en bekendt, som han ikke ønskede at oplyse, hvem er. Han købte det for 50 kr. pr. gram . Han havde sparet sammen til at kunne købe det. De tomme T T T Født juli 1980

poser med amfetaminrester, som politiet fandt, var nogle poser, som havde været udenom poserne med amfetamin . Han havde lagt det i flere poser, for­ di poserne var utætte og for, at det ikke skulle lugte. Han ville sælge noget af amfetaminen. Resten skulle han bruge selv. Han ta­ ger mellem et og to gram om dagen. De fem gram amfetamin, der blev fundet i finnabilen, var også til sigtedes eget forbrug.

Foreholdt bilag 12 (fotomappe), forklarede sigtede, at det var posen og væg­ ten, som lå i hans firmabil. side 2 De 110 gram hash lå også i finnabilen. Han havde købt det Christiania. Han gav 45 kr. pr. gram. Han ryger et til to gram om dagen. Al hashen var til eget brug. De to gram kokain var også til eget brug. Sigtede ønskede ikke at oplyse, hvem han havde fået det af. Han havde byttet sig til det for noget hash.

Han tager kokain ca. to gange om året. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbejder som klejnsmed. Han bor sammen med sin kæreste og deres to børn på henhold­ svis godt 4 og 6 år. Til tal te har under denne sag været frihedsberøvet fra den 19. januar 2016 kl. 17.25.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt.

Retten har ved straffens fastsættelse lagt vægt på forholdets karakter, herun­ der har retten lagt vægt på mængden og arten af de pågældende typer stof, og retten har på samme grundlag ikke fundet grundlag for at gøre straffen betinget, hverken helt eller delvis og ej heller med vilkår om samfundtjene­ ste. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 2 år. I • ... T

" Hos tiltalte konfiskeres i alt 405, 7 gram amfetamin (koster nr. 8 og nr 20), 110 gram hash (koster nr. 4 og nr. 5), 2 gram kokain (koster nr. 3), 4 stk. va­ kumposer (koster nr. 9), 1 plasticpose (koster nr. 13), l teske (koster nr. 15), 2 små pølsemandsposer (koster nr. 17), og 1 elektronvægt (koster nr. 16). Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Pernille Holde Poulsen kst.dommer side3 /boex Udskriftens rigtighed bekræftes. RETIEN I NÆSTVED, den 21. januar 2016 Susanne Møller Jensen retsassistent

AM2016.05.20Ø
Besiddet delvist mhp. videreoverdragelse. Eget forbrug af 1-2 gram om dagen. Tillige besiddet 110 gram hash og 2 gram kokain til eget brug.
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/ebe65001-6320-4991-bf17-e428630464f3