AM2014.01.10Ø

S332300G- CMJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den l O. januar 2014 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, Køben­ havn. Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, Sanne Kolmos og Lone Dahl Frand­ sen, førstnævnte som rettens fonnand. Som protokolfører fungerede retsassistent Carina Marie Gjede Jensen. Der foretoges 3. afd. nr.

S-3323-13: Anklagemyndigheden mod l) T M.t :?~?n\ \C\C'\(c (advokat Kåre Pihlmann, besk.) 2) .. . 3) .. . Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdese-mailaf 8. januar 2014 fra advokat Kåre Pihlmann, hvorved han anmoder om, at l i stedet varetægtsfængsles i surrogat i en sikret ungdomsinstitution, jf. retsplejelovens § 765. -2- Der fremlagdes endvidere e-mail af 9. januar 2014 fra Statsadvokaten i København, som fortsat begærer -,- varetægtsfængslet i almindelig arrest, samt e-mail af9. janu- ar 2014 fra advokat Kåre Pihlmann.

Efter votering afsagdes sålydende k e n d e l s e: Det fremgår, at ved den indankede dom er dømt for blandt andet at være undveget fra ungdomsinstitutionen X\ og at have forsøgt at undvige en gang fra ungdomsinstitutionen x1- Efter domsafsigelsen i byretten blev t fortsat varetægtsfængslet i surrogat under eventuel anke, eller indtil straffuldbyrdelse kan iværk­ sættes, og den 3. december 2013 undveg han på ny fra ungdomsinstitutionen X2. .

Under disse omstændigheder findes det ikke forsvarligt at lade varetægtsfængsling i surrogat i en sikret ungdomsinstitution.

Da endvidere det forhold, at varetægtsfængslingen af -~- -\ overgå til som fylder 18 år april 2014, finder sted i et fængsel, hvor der tillige er anbragt voksne indsatte, ikke i sig selv kan anses for stridende mod Danmarks forpligtelser i henhold til børnekonventionens artikel 37, litra C, b e s t e m m e s: T begæring om, at varetægtsfængslingen i stedet skal ske i surrogat i en sikret ungdomsinstitution, tages ikke til følge.

Retten hævet. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den