VLR — Vestre Landsret
AM2023.08.30V
OL-2023-V-00037
AM2023.08.30V Retten i Koldings
DOM
Dato: 6. februar 2023 Rettens sagsnr.: 3-10576/2022 Politiets sagsnr.: 3700-76149-00006-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født november 1995 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 21. november 2022. Tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den 19. januar 2023 og tillægsanklageskrift nr. 2 er modtaget den 30. januar 2023.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. (1.-6.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 2. august 2022 på Adresse1 i Fredericia, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at have udgivet sig for at være ansat i Bank1, hvorved tiltalte formåede Forurettede1 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 2. august 2022 i nedenstående tilfælde uberettigede foretog køb/hævninger eller forsøg herpå, på Forurettede1s betalingskort for i alt 17.880 kr., alt hvorved Forurettede1, Bank1 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte forsøgte at købe for 2560 kr., 2560 kr., og 1280 kr., ved Tank1, Adresse2 i Fredericia (forhold 1) købte for 1.920 kr. i Supermarked1, Adresse3 Fredericia, (forhold 3) hævede 2000 kr. i en hæveautomat ved Bank2, Adresse4 i Fredericia. (forhold 4) hævede 5.000 kr. i en hæveautomat ved Bank1, Adresse5 i Fredericia, (forhold 5) købte for 2.560 kr. ved Tank2, Adresse6 i Fredericia (forhold 6) 2. (7.-10. 13.-14. og 17.) straffelovens § 279 a, databedrageri, ved den 3. august 2022 på Adresse7 i Fredericia, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at have udgivet sig for at være ansat i Bank3, hvorved tiltalte formåede Forurettede2 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 3. august 2022 uberettigede foretog nedenstående køb/hævninger eller forsøg herpå, på Forurettede2s betalingskort for i alt 23.720 kr., alt hvorved Forurettede2, Bank3 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte forsøgte at købe for 4.300 kr. ved butik Butik1, Adresse8 i Fredericia, (forhold 7) hævede på 6.000 kr. i en hæveautomat ved Bank3, Adresse9 i Fredericia, (forhold 8) købte for 4.300 kr. i butik Butik1, Adresse8 i Fredericia, (forhold 9) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4, Adresse10 Fredericia, (forhold 10) forsøgte at hæve 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4, Adresse10 Fredericia, (forhold 13) forsøgte at købe for 2.560 kr., og 2.560 kr., ved Supermarked1, Adresse3 i Fredericia, (forhold 14) 3. (11.-12. og 15.-16.) straffelovens § 279 a, databedrageri, ved den 3. august 2022 på Adresse11 i Fredericia, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at have udgivet sig for at være ansat i Bank4, hvorved tiltalte formåede Forurettede3, til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding. retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 3. august 2022 foretog nedenstående uberettigede køb/hævninger på Forurettede3 betalingskort for i alt 18.927.90 kr., alt hvorved Forurettede3, Bank4 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 15.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4, Adresse10 i Fredericia, (forhold 11) købte for 2.560 kr. i Supermarked1, Adresse3 i Fredericia, (forhold 12) købte for i alt 1.367.90 kr. ved Tank1, Adresse2 i Fredericia, (forhold 16) 4. (18.-19., 21. og 23.-26.) straffelovens § 279 a, databedrageri, ved den 10. august 2022 på Adresse12, i By1, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at have udgivet sig for at være ansat i Bank5, hvorved tiltalte formåede Forurettede4, til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 10. august 2022 foretog nedenstående uberettigede køb/hævninger på Forurettede4s betalingskort for i alt 15.964,70 kr., alt hvorved Forurettede4, Bank5 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab. eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 10.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5 Adresse13 i Kolding, (forhold 18) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank3, Adresse14 i Vamdrup, (forhold 19) købte for 240 kr. ved Tank2, Adresse15 i Kolding, (forhold 21) købte for 2.560 kr. ved Supermarked2, Adresse14 i Vamdrup, (forhold 23) købte for 834,90 kr. ved Butik2, Adresse16 i Kolding, (forhold 25) købte for 130 kr. ved Butik3, Adresse16 i Kolding, (forhold 24) købte for 199,80 kr. ved Butik4, Adresse16 i Kolding, (forhold 26) 5. (20. og 22.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 10 august 2022 på Adresse17 i Kolding, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank3, hvorved tiltalte formåede Forurettede5 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 10. august 2022 foretog nedenstående uberettigede hævninger på Forurettede5s betalingskort for i alt 17.000 kr., alt hvorved Forurettede5 og Bank3 led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse18 i Kolding, (forhold 20) hævede 15.000 kr. i en hæveautomat ved Bank3, Adresse19 i Kolding. (forhold 22) 6. (27.-30.) straffelovens§ 279a, databedrageri, ved den 10 august 2022 på Adresse20, i Kolding, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank3, hvorved tiltalte formåede Forurettede6 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 10. august 2022 foretog nedenstående uberettigede køb/hævninger, eller forsøg herpå, på Forurettede6s betalingskort for i alt 14.560 kr., alt hvorved Forurettede6, Bank3 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 10.000 kr. i en hæveautomat ved Bank3, Adresse14 i Vamdrup, (forhold 28) købte for 2.560 kr. ved Supermarked2, Adresse14 i Vamdrup, (forhold 29) forsøgte at hæve 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse18 i Kolding, (forhold 30) 7. (31.-32.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 22. august 2022 på Adresse21, i Aalborg, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Virksomhed, hvorved tiltalte formåede Forurettede7 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret. tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 22. august 2022 foretog nedenstående uberettigede hævninger på Forurettede7s betalingskort for i alt 17.000 kr., alt hvorved Forurettede7 og Bank6 led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 15.000 kr. en hæveautomat ved Bank6, Adresse22 i Aalborg (forhold 32) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4, Adresse23 i Aalborg (forhold 31) 8. (33.-34.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 23. august 2022 på Adresse24 i Aalborg, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Virksomhed, hvorved tiltalte formåede Forurettede8 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 23. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger på Forurettede8s betalingskort for i alt 24.600 kr., alt hvorved Forurettede8 Bank6 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 15.000 kr. i en hæveautomat ved Bank6, Adresse22 i Aalborg (forhold 34) købte for 3.200 kr. ved Tank2, Adresse25 i Aalborg, (forhold 34) købte for 3.200 kr. ved Tank2, Adresse26 i Aalborg, (forhold 34) købte for 3.200 kr. ved Tank3, Adresse27 i Aalborg, (forhold 34) 9. (35.) straffelovens § 279a, jf. § 21, forsøg på databedrageri, ved den 8. august 2022 på Adresse28, i Aabenraa, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank5 med henblik på at formå Forurettede9 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, med henblik på herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at ændre, tilføje eller slette oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at påvirke resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte havde til hensigt at foretage et flere uberettigede køb/hævninger på Forurettede9 betalingskort, hvilket mislykkedes, idet Forurettede9 ikke udleverede sit betalingskort til tiltalte. 10. (36.-38.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 8. august 2022 på Adresse29, i Aabenraa, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank5, hvorved tiltalte formåede Forurettede10 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 8. og 9. august 2022 uberettiget foretog nedenstående hævninger på Forurettede10s betalingskort for i alt 12.000 kr., alt hvorved Forurettede10 og Bank5 led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 10.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse30 i Aabenraa, (forhold 37) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank3, Adresse31 i Aabenraa, (forhold 38) 11. (39.-43.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 8. august 2022 på Adresse32, i Aabenraa, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank7, hvorved tiltalte formåede Forurettede11 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 8. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger, eller forsøg herpå, på Forurettede11 betalingskort for i alt 14.652,50 kr., alt hvorved Forurettede11, Bank7, og den pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 10.000 kr. i en hæveautomat ved Bank7, Adresse33 i Aabenraa. (forhold 40) købte for 92,5 kr. ved Supermarked3, Adresse34 i Aabenraa, (forhold 41) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse30 i Aabenraa, (forhold 42) forsøgte at købe for 2.560 kr. ved Tank2, Adresse35 i Aabenraa, (forhold 43) 12. (44.-47.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 7. august 2022 på Adresse36 i Aabenraa. i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank5, hvorved tiltalte formåede Forurettede12 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling. eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling. idet tiltalte den 8. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger på Forurettede12s betalingskort for i alt 14.542 kr., alt hvorved Forurettede12, Bank5 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab. eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 10.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse30 i Aabenraa. (forhold 45) købte for 2.560 kr. ved Supermarked3, Adresse34 i Aabenraa, (forhold 46) købte for 1.982 kr. ved Supermarked4, Adresse37 i Aabenraa, (forhold 47) 13. (48. 51.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 17. august 2022 på Adresse38 i Randers, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd. i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank1, hvorved tiltalte formåede Forurettede13 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding. retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling. eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 17. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger på Forurettede13s betalingskort for i alt 8.880 kr., alt hvorved Forurettede13.
Bank1 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab. eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 5.000 kr. i en hæveautomat ved Bank1, Adresse39 i Randers, (forhold 49) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank2, Adresse40 i Randers, (forhold 50) købte for 1.880 kr. ved Tank2, Adresse41 i Randers, (forhold 51) 14. (52. - 55.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 17. august 2022 på Adresse42 i Randers, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank4, hvorved tiltalte formåede Forurettede14 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 17. august 2022 i 3 tilfælde uberettiget forsøgte at foretage hævninger på Forurettede14s betalingskort for et ukendt beløb i en hæveautomat ved Bank4.
Adresse43 i Randers, hvilket mislykkedes, idet tiltalte indtastede ukorrekte pinkoder, alt hvorved Forurettede14 og Bank4 led en risiko for tab. 15. (56. - 61.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 17. august 2022 på Adresse44 i Randers, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank8, hvorved tiltalte formåede Forurettede15 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret. tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 17. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger, eller forsøg herpå, på Forurettede15s betalingskort for i alt 7.245 kr., alt hvorved Forurettede15, Bank8. og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 5.000 kr. i en hæveautomat ved Bank8, Adresse45 i Randers, (forhold 57) forsøgte at hæve 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse46 i Randers, (forhold 58) forsøgte at hæve et ukendt beløb i en hæveautomat ved Bank8, Adresse45 i Randers, (forhold 59) forsøgte at købe for 245 kr. ved Tank2, Adresse47, i Fredericia, (forhold 60 og 61) 16. (62. 67.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 17. august 2022 på Adresse48 i Randers. i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd. i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank8, hvorved tiltalte formåede Forurettede16 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode. og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret. tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 17. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger, eller forsøg herpå, på Forurettede16s betalingskort for i alt 17317.45 kr., alt hvorved Forurettede16, Bank8. og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 15.000 kr. i en hæveautomat ved Bank8, Adresse49 i Randers, (forhold 63) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4, Adresse43 i Randers, (forhold 64) købte for 72,45 kr. i Supermarked5, Adresse50, i Randers, (forhold 65) forsøgte at købe for 245 kr. ved Tank2, Adresse47, i Fredericia. (forhold 66 og 67) 17. (68.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 19. august 2022 på Adresse51 i Herning. i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank4, hvorved tiltalte formåede Forurettede17 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding. retsstridigt at have ændret. tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling. eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling. idet tiltalte den 19. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger, eller forsøg herpå. på Forurettede17s betalingskort for i alt 14.904 kr., alt hvorved Forurettede17, Bank4, og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab. eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4.
Adresse52 i Herning. (forhold 68) forsøgte at hæve 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4. Adresse52 i Herning. (forhold 68) forsøgte at hæve 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank9. Adresse53 i Herning, (forhold 68) købte for 3.200 kr. ved Butik5. Adresse54 i Herning, (forhold 68) købte for 5.704 kr. ved Butik6.
Adresse55 i Herning, (forhold 68) 18. (69. - 72.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 16. august 2022 på Adresse56 i Esbjerg, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank10, hvorved tiltalte formåede Forurettede18 til at udlevere sine betalingskort i form af Mastercard og Visa Dankort samt tilhørende PIN-koder, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 16. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger på Forurettede18’s betalingskort for i alt 16.614 kr., alt hvorved Forurettede18, Bank5, og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab. eller risiko herfor, idet tiltalte med Visa Dankortet hævede 10.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse57 i Esbjerg, (forhold 69) med Mastercardet hævede 2.050 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse57 i Esbjerg. (forhold 70) med Visa Dankortet hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank11, Adresse58 i Esbjerg, (forhold 71) med Visa Dankortet købte for 2.564 kr. ved Tank2, Adresse59 i Esbjerg. (forhold 72) 19. (73 - 75. og 77.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 16. august 2022 på Adresse60 i Esbjerg, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgemingsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank2, hvorved tiltalte formåede Forurettede19 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-koder, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling, idet tiltalte den 16. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger på Forurettede19’s betalingskort for i alt 23.486,40 kr., alt hvorved Forurettede19, Bank2, og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor, idet tiltalte hævede 15.000 kr. i en hæveautomat ved Bank2, Adresse61 i Esbjerg, (forhold 73) købte for 3.200 kr. ved Tank3, Adresse62 i Esbjerg, (forhold 74) købte for 3.286.40 kr. ved Supermarked5, Adresse63 i Esbjerg, (forhold 75) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4, Adresse64 i Esbjerg, (forhold 77) forhold 76 er påtaleopgivet 20. (78.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 5. august 2022 på Adresse65 i Horsens, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at udgive sig for at være ansat i Bank2, hvorved tiltalte formåede Forurettede20 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-koder, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling. idet tiltalte den 5. august 2022 i en hæveautomat ved Bank2, Adresse66 i Horsens, uberettiget hævede 15.000 kr. på Forurettede20s betalingskort. alt hvorved Forurettede20 og Bank2 led et tilsvarende tab, eller risiko herfor. 21. (79 a.) skattekontrollovens § 82, stk. 1, (dagældende skattekontrollovs § 13, stk. 1), ved med forsæt til unddragelse at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for sin skatteansættelse for indkomståret 2014, idet tiltalte via TastSelv den 1. april 2018 indberettede et fradrag for indskud på etableringskonto på 123.451 kr., udbytte af danske aktier på 133.791 kr. og et tab på aktier på 155.851 kr., hvorved det offentlige blev unddraget i alt 75.397,29 kr. i skat. 22. (79 b.) skattekontrollovens § 82, stk. 1, (dagældende skattekontrollovs § 13, stk. 1), ved med forsæt til unddragelse at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for sin skatteansættelse for indkomståret 2015, idet tiltalte via TastSelv den 23. februar 2018 indberettede et fradrag for indskud på etableringskonto på 120.334 kr. i perioden fra den 19. marts 2018 til den 1. april 2018 indberettede et tab på aktier på i alt 287.531 kr. og et udbytte af danske aktier på i alt 244.891 kr., samt idet tiltalte den 20. december 2018 indberettede et fradrag for renteudgifter af anden gæld på 49.000 kr. og underholdsbidrag mv. på 49.000 kr., hvorved det offentlige blev unddraget 125.958,69 kr. i skat. 23. (79 c.) skattekontrollovens § 82, stk. 1, (dagældende skattekontrollovs § 13, stk. 1), ved med forsæt til unddragelse at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for sin skatteansættelse for indkomståret 2016. idet tiltalte via TastSelv i perioden fra den 19. februar 2018 til den 1. april 2018 indberettede fradrag for indskud på etableringskonto på i alt 121.671 kr., udbytte af danske aktier på i alt 265.331 kr. og tab på aktier på i alt 298.731 kr., hvorved det offentlige blev unddraget 119.499,29 kr. i skat. 24. (80. - 86.) straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 5. august 2022 eller forud herfor i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd at have tilegnet sig Forurettede21s betalingskort og tilhørende PIN-kode, og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling, eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling. idet tiltalte den 5. august 2022 uberettiget foretog nedenstående køb/hævninger eller forsøg herpå på Forurettede21s betalingskort for i alt 17.371,90 kr., alt hvorved Forurettede21, Bank3, og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko for tab, idet tiltalte hævede 6.000 kr. i en hæveautomat ved Bank3.
Adresse67 i Horsens (forhold 81) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank5, Adresse68 i Horsens (forhold 82) købte for 4.300 kr. ved butik Butik7, Adresse69 i Horsens (forhold 83) købte for 91,90 kr. ved Supermarked6, Adresse70 i Horsens (forhold 84) købte for 2.420 kr. ved Butik8, Adresse71 i Horsens (forhold 85) forsøgte at købe for 2.560 kr. ved Tank2, Adresse72 i Horsens (forhold 86) 25. straffelovens § 279a, databedrageri, ved den 5. august 2022 på Adresse73 i Horsens, i forening med en eller flere p.t. ukendte medgerningsmænd, i strid med sandheden at have udgivet sig for at være ansat i Bank4, hvorved tiltalte formåede Forurettede22 til at udlevere sit betalingskort og tilhørende PIN-kode. og herefter for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding. retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling. eller i øvrigt at have påvirket resultatet af en elektronisk databehandling. idet tiltalte den 5. august 2022 i nedenstående tilfælde uberettigede foretog køb/hævninger på Forurettede22’s betalingskort for i alt 19.560 kr., alt hvorved Forurettede22, Bank4 og de pågældende forretninger led et tilsvarende tab, eller risiko herfor. idet tiltalte hævede 15.000 kr. i en hæveautomat ved Bank4, Adresse74 i Horsens (forhold 88) hævede 2.000 kr. i en hæveautomat ved Bank2, Adresse66 i Horsens (forhold 89) købte for 2.560 kr. ved Supermarked5, Adresse75 i Horsens (forhold 90)
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået tiltalte dømt efter anklageskriftet og straffet med fængsel i 2 år og en bøde på 320.855.27 kr. Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 9, 10 og 12 og har i øvrigt erkendt sig skyldig. Tiltalte har påstået straffen fastsat til fængsel i ikke over 1 år og 6 måneder. der bør gøres helt eller delvist betinget med vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Forurettede1 har vedrørende forhold 1 påstået tiltalte dømt til at betale 375 kr. i erstatning. Bank1 har vedrørende forhold 1 påstået tiltalte dømt til at betale 11.105 kr. i erstatning. Forurettede2 har vedrørende forhold 2 påstået tiltalte dømt til at betale 375 kr. i erstatning. Bank3 har vedrørende forhold 2 påstået tiltalte dømt til at betale 11.925 kr. i erstatning.
Forurettede3 har vedrørende forhold 3 påstået tiltalte dømt til at betale 375 kr. i erstatning. Bank4 har vedrørende forhold 3 påstået tiltalte dømt til at betale 18.552.90 kr. i erstatning. Forurettede5 har vedrørende forhold 5 påstået tiltalte dømt til at betale 375 kr. i erstatning. Bank3 har vedrørende forhold 5 påstået tiltalte dømt til at betale 16.625 kr. i erstatning.
Forurettede6 har vedrørende forhold 6 påstået tiltalte dømt til at betale 375 kr. i erstatning. Bank6 har vedrørende forhold 7 påstået tiltalte dømt til at betale 16.625 kr. i erstatning. Bank6 har vedrørende forhold 8 påstået tiltalte dømt til at betale 24.225 kr. i erstatning. Forurettede10 har vedrørende forhold 10 påstået tiltalte dømt til at betale 8.000 kr. i erstatning.
Bank5 har vedrørende forhold 10 påstået tiltalte dømt til at betale 4.000 kr. i erstatning. Forurettede11 har vedrørende forhold 11 påstået tiltalte dømt til at betale 8.000 kr. i erstatning. Bank7 har vedrørende forhold 11 påstået tiltalte dømt til at betale 4.000 kr. i erstatning. Forurettede12 har vedrørende forhold 12 påstået tiltalte dømt til at betale 8.000 kr. i erstatning.
Bank5 har vedrørende forhold 12 påstået tiltalte dømt til at betale 4.000 kr. i erstatning. Forurettede15 har vedrørende forhold 15 påstået tiltalte dømt tiI at betale 5.000 kr. i erstatning. Forurettede16 har vedrørende forhold 16 påstået tiltalte dømt til at betale 8.000 kr. i erstatning. Bank8 har vedrørende forhold 16 påstået tiltalte dømt til at betale 9.072,50 kr. i erstatning.
Bank3 har vedrørende forhold 22 påstået tiltalte dømt til at betale 14.439,90 kr. i erstatning. Bank4 har vedrørende forhold 23 påstået tiltalte dømt til at betale 19.185 kr. i erstatning. Forurettede22 har vedrørende forhold 23 påstået tiltalte dømt til at betale 375 kr. i erstatning.
Tiltalte har afvist erstatningspligten for så vidt angår erstatningskravene vedrørende forhold 9, 10 og 12 og har i øvrigt anerkendt erstatningskravene.
Sagens oplysninger
Tiltalte, Tiltalte, har under et grundlovsforhør den 25. august 2022 afgivet følgende forklaring: [FORKLARINGER UDELADT] Retten har fået forevist overvågningsvideoer og stillbilleder fra overvågningsvideoer i de erkendte forhold. Kriminalforsorgen har i en personundersøgelse af 26. januar 2023 konkluderet, at tiltalte ikke er egnet til samfundstjeneste.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret. at han er villig til at udføre samfundstjeneste.
Tiltalte er tidligere straffet ved dom af 23. maj 2019 med en bøde på 2.500 kr. for overtrædelse af færdselsloven. dom af 3. september 2019 med en bøde på 8.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer. dom af 23. oktober 2020 med 4 dagbøder á 125 kr. for tyveri, dom af 18. november 2020 med fængsel i 60 dage og en bøde på 11.000 kr. for overtrædelse af straffelovens § 293 a. knivloven og færdselsloven. dom af 4. maj 2021 med en bøde på 9.000 kr. for overtrædelse af færdselsloven. dom af 20. juli 2022 med en bøde på 4.500 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stofler.
Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 24. august 2022.
Rettens begrundelse
og afgørelse Forhold 1-8, 11 og 13-25: Efter tiltaltes erkendelse, som støttes af det i øvrigt oplyste, er det bevist, at tiltalte er skyldig. Forhold 9, 10 og 12: Tiltalte har i forhold 11 erkendt, at han var i Aabenraa den 8. august 2022, hvor han på samme måde som i de øvrige erkendte forhold vedrørende databedrageri fik udleveret den forurettedes betalingskort og pinkode, som han derefter anvendte.
Han har forklaret, at han godt kan have været i By2, hvor forsøget i forhold 9 er begået, og at han nægter sig skyldig under henvisning til, at der ikke er en overvågningsvideo som bevis. Forhold 10 er begået i nær geografisk og tidsmæssige sammenhæng med forhold 11.
Sammenholdt med, at forhold 9 og 10 ifølge anmeldernes oplysninger til politiet er begået med samme modus, og af en gerningsmand, som efter signalementet kan have været tiltalte, er det ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte er skyldig i forhold 9 og 10.
I forhold 12 har den forurettede ikke givet et signalement af gerningsmanden, og efter oplysningerne om sagens genstand i anmeldelsesrapporten var hun ikke bekendt med, hvordan hun havde mistet sit betalingskort. Der har ikke været anden bevisførelse om dette forhold. På denne baggrund er det ikke bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 12.
Tiltalte frifindes herefter i forhold 12 og findes skyldig i de øvrige forhold. Straffen fastsættes til fængsel i 1 år og 8 måneder. Straffen er fastsat efter straffelovens § 279 a, jf. § 286, stk. 2, og skattekontrollovens § 82, stk. 1 (dagældende skattekontrollovs § 13, stk. 1). Straffen er for så vidt angår forhold 21, 22 og 23 fastsat som tillægsstraf, jf. straffelovens § 89, stk. 1.
Retten har ved straffens fastsættelse lagt vægt på antallet af forhold vedrørende databedrageri og på det betydelige økonomiske udbytte. Retten har endvidere lagt vægt på, at disse forhold er begået af flere gerningsmænd i forening over for ældre borgere, som er udvalgt som lette ofre. Retten har endelig lagt vægt og på størrelsen af de skattemæssigt unddragne beløb i forhold 21-23.
Henset til længden af den ubetingede fængselsstraf, og at denne hovedsagelig vedrører andre forhold end skatteunddragelsen, har retten i medfør af hovedreglen i straffelovens § 88, stk. 1, ikke fundet det påkrævet at idømme en bøde ved siden af fængselsstraffen. Retten har ikke fundet grundlag for at gøre nogen del af straffen betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.
Retten har lagt vægt på, at Kriminalforsorgen ikke har fundet tiltalte egnet til samfundstjeneste. Efter retsformandens bestemmelse frifindes tiltalte for erstatningskravene i relation til forhold 12 som følge af afgørelsen af skyldspørgsmålet, mens de øvrige erstatningskrav tages til følge som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret
: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 1 år og 8 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Inden 14 dage skal tiltalte betale 375,00 kr. til Forurettede1 11.105,00 kr. til Bank1 375,00 kr. til Forurettede2 11.925,00 kr. til Bank3 375,00 kr. til Forurettede3 18.552,90 kr. til Bank4 375,00 kr. til Forurettede5 16.625,00 kr. til Bank3 375,00 kr. til Forurettede6 16.625,00 kr. til Bank6 24.225,00 kr. til Bank6 8.000,00 kr. til Forurettede10 4.000,00 kr. til Bank5 8.000,00 kr. til Forurettede11 4.000,00 kr. til Bank7 5.000,00 kr. til Forurettede15 8.000,00 kr. til Forurettede16 9.072,50 kr. til Bank8 14.439,90 kr. til Bank3 19.185,00 kr. til Bank4 375,00 kr. til Forurettede22 ::::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 15. afdelings
DOM
(dommerne Chris Olesen, Flemming Krog Bjerre og Christina Cederfeld (kst.) med domsmænd) Dato: 30. august 2023 Rettens sagsnr.: S–0412–23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født november 1995, (advokat Morten Wosylus Kamp, Odense) Retten i Kolding har den 6. februar 2023 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 3-10576/2022).
Påstande
Tiltalte, Tiltalte, har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang, subsidiært formildelse. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med den i byretten rejste tiltalte og skærpelse. Anklagemyndigheden har på vegne af Forurettede10 og Bank5 (forhold 10) samt Forurettede12 og Bank5 (forhold 12) gentaget de for byretten fremsatte erstatningskrav.
Tiltalte har påstået frifindelse for erstatningskravene, men har ikke bestridt opgørelsen af kravene.
Supplerende oplysninger Tiltalte er yderligere straffet af betydning for sagen ved: dom af 25. september 2020 afsagt af Retten i Roskilde med en bøde på 6.000 kr. for overtrædelse af dopingloven, dom afsagt af Retten i Næstved den 28. januar 2022 med en bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af bekendtgørelsen om godkendelse og syn af køretøjer, dom afsagt af Retten i Roskilde den 18. februar 2022 med en bøde på 2.500 kr. for overtrædelse af færdselsloven, dom afsagt af Retten i Næstved den 18. marts 2022 med en bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af bekendtgørelsen om godkendelse og syn af køretøjer dom afsagt af Retten i Viborg den 25. november 2022 med en bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, Forklaringer Tiltalte har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans.
Tiltalte har supplerende forklaret, at han ankom til Aabenraa den 8. august 2022 i løbet af formiddagen. Han skulle være i Aabenraa til om eftermiddagen, hvor han skulle tilbage til Sjælland. Han havde ikke fået oplysninger om, hvor mange kort han skulle hente, inden han tog afsted fra Sjælland. Dem han arbejdede for betalte transporten.
Han vidste ikke, hvor mange penge han ville få ud af det, når han var i de forskellige byer for at hente kort. Han glemte sin nøgle og jakke i taxaen til stationen i Kolding den 8. august 2022, og han var derfor tilbage i Aabenraa for at få sin nøgle. Den 8.-10. august 2022 var han både på Sjælland og i Jylland. Da han kom til Aabenraa, fik han at vide, hvor han skulle hen for at hente kort.
Han kunne ikke dokumentere, hvor meget han hævede eller købte for på de enkelte kort. Bagmændene havde dog adgang til de gamle damers netbanker og kunne kontrollere, at han afleverede det, han skulle. Han skrev sammen med bagmændene på telefonen, hvor der blev aftalt et mødested med henblik på aflevering af pengene, og det han havde købt.
Det var forskelligt, hvor mange kort hentede, og hvor mange hævninger han foretog om dagen. Han er ikke stedkendt i Aabenraa, og han kan ikke huske, om han var på Vej den 8. august 2022. Bagmændene oplyste nogle gange, hvilken bank de gamle damer havde, men ellers fik han ingen oplysninger om de forurettede. 1 august 2022 var han i et stofmisbrug, og han og kæresten skyldte penge for kokain.
Han havde derfor ingen valgmuligheder i forhold til at deltage i bedrageriet mod de ældre kvinder. Han er clean i dag. Der var nok andre, der havde samme rolle som ham, og det kan have været en af dem, der har hentet kortene i forhold 9, 10 og 12. Hans kæreste var ikke en del af det. Han erindrer ikke, at han skulle have begået forhold 9, 10 og 12.
Om sine personlige forhold har tiltalte supplerende forklaret, at han ikke rigtig vidste, hvad samfundstjeneste gik ud på, da han talte med kriminalforsorgen. Han er ikke længere afhængig af stoffer. Når han bliver løsladt, vil han blive boende i Jylland. Han har fået et job som formand på en byggeplads hos en, han har mødt i arresten. Han er meget motiveret for at ændre sin tilværelse.
Han har lært af sine fejl, herunder denne sag. Han vil i dag gerne samarbejde med kriminalforsorgen om både samfundstjeneste og de vilkår, han måtte blive pålagt ved en betinget dom. Han vil fortsætte med misbrugsbehandling, når han kommer ud.
Landsrettens begrundelse og resultat
Af de grunde, der er anført af byretten, tiltrædes det, også efter bevisførelsen for landsretten, at det er bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 9 og 10, og at tiltalte er frifundet i forhold 12.
Efter forholdenes karakter, antal og omfang samt det samlede beløb på mere end 300.000 kr., som tiltalte hævede eller forsøgte at hæve på de forurettedes betalingskort tiltrædes det, at forholdene efter en samlet vurdering er henført under straffelovens § 286, stk. 2.
Det tiltrædes herefter, og i øvrigt af de grunde, som byretten har anført, at frihedsstraffen er fastsat som sket, og at der, uanset at tiltalte også for landsretten har givet udtryk for, at han er villig til at udføre samfundstjeneste, ikke er grundlag for at gøre nogen del af straffen betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.
Uanset længden af den idømte fængselsstraf er der ikke grundlag for at fravige udgangspunktet om, at der i sager om skatteunddragelse udmåles en tillægsbøde, jf. straffelovens § 50, stk. 2. Tiltalte skal derfor betale en tillægsbøde på 320.000 kr. svarende til det unddragne beløb rundet ned efter sædvanlig praksis. Forvandlingsstraffen for bøden fastsættes som nedenfor bestemt.
De juridiske dommere tiltræder dommens afgørelse om erstatning. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.
Thi kendes for ret
: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at tiltalte tillige idømmes en tillægsbøde på 320.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 60 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
