AM2018.11.23Ø

S242500D- BES

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________ D O M Afsagt den 23. november 2018 af Østre Landsrets 21. afdeling (landsdommerne Henrik Gam, Janni Christoffersen og Julie Skat Rørdam med doms- mænd). 21. afd. nr. S-2425-18: Anklagemyndigheden mod

(advokat Jens Duus, besk.) Københavns Byrets dom af 16. august 2018 (SS 4-17746/2018) er anket af anklagemyn- digheden med endelig påstand om skærpelse, således at der sker ubetinget udvisning af Danmark med indrejseforbud i 6 år. har påstået stadfæstelse.

Supplerende oplysninger Der er for landsretten fremlagt en udateret statusskrivelse afgivet af relationsmedarbejder Hjemløseenheden, BCV, Socialforvaltningen, Københavns Kom- mune, hvoraf fremgår blandt andet, at tiltalte af Kommune i en periode har været fejlagtigt registreret som udvandret, hvilket har medført, at han ikke kunne få hjælp efter aktiv- eller serviceloven.

Den fejlagtige registrering er nu korrigeret, og tiltalte har herefter mulighed for at få støtte fra kommunen, herunder til misbrugsbehandling som han ønsker. Det fremgår endvidere, at tiltalte har været uden forsørgelse siden midt 2017. T T Født juli 1983 X,

- 2 -

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte. Endvidere har afgivet forklaring.

Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret blandt andet, at han har boet sammen med sin kæreste et stykke tid. Han færdes stort set ikke længere i misbrugsmiljøet. Han har tidligere haft arbejde både i et pizzeria og hos en bager, men hans oprindelige pro- fession er at reparere mobiltelefoner. Han er ikke i arbejde lige nu. Han skal i metadonbe- handling, før han kan få et arbejde. Han har betalt skat i forbindelse med sine tidligere an- sættelser.

har forklaret blandt andet, at hun har udarbejdet udtalelsen fra Hjemløseenheden den 21. november 2018. Hun har efterfølgende fået oplyst, at tiltalte forventes at kunne få en bolig inden for et par måneder. Det vil forbedre hans muligheder for at søge forsørgelse og misbrugsbehandling. Tiltalte er registreret ”som ukendt” under kommune, men Københavns Kommune har indvilget i at overtage ansvaret for ham.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter parternes endelige påstande er byrettens afgørelse af skyldspørgsmålet og fastsættel- sen af straffen til fængsel i 14 dage ikke omfattet af ankesagen.

Tiltalte, der er statsborger, indrejste i Danmark den 21. juni 2015 og sø gte asyl. Han fik den 26. oktober 2016 opholdstilladelse og har ifølge Udlændingestyrelsens udtalelse således haft lovligt ophold her i landet i ca. 1 år og 9 måneder.

Betingelserne for udvisning efter udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 8, og § 24, nr. 2, er herefter opfyldt. Efter udlændingelovens § 26, stk. 2, skal en udlænding udvises, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Tiltalte taler ikke dansk og har ingen familiemæssig tilknytning til Danmark, da hele hans familie er i Han er ikke registreret med bopæl i folkeregistret og har under sagen op- lyst, at han sover hos venner og på et værested, samt at han på grund af sit stofmisbrug gennem et år er kommet hver dag i et stofindtagelsesrum. Tiltalte har ikke arbejde.

X X .

- 3 -

Efter en samlet afvejning af karakteren og alvoren af den begåede kriminalitet sammen- holdt med tiltaltes korte ophold i Danmark og manglende tilknytning til det danske sam- fund samt hans personlige og familiemæssige forhold er det ikke uproportionalt at udvise tiltalte. En udvisning findes herefter ikke i strid med Danmarks internationale forpligtelser, hvorfor tiltalte udvises af Danmark med et indrejseforbud i 6 år som nedenfor bestemt, jf. udlændingelovens § 32, stk. 3.

Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen i det omfang, den er påanket.

T h i k e n d e s f o r r e t :

Byrettens dom i sagen mod stadfæstes med den ændring, at udvises af Danmark med indrejseforbud i 6 år regnet fra den 1. i den først- kommende måned efter udrejsen eller udsendelsen.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 27-11-2018

Bjørn Sørensen kontorfuldmægtig

T T

Page 1 of 4 Københavns Byret Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 16. august 2018 i sag SS 4-17746/2018 Anklagemyndigheden mod

Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 23. juli 2018. er tiltalt for overtrædelse af l. knivlovens § 7, stk. l, jf. § I, ved den 30. juni 2018 ca. kl. 00.30 ved i stofindtagelsesrum København, som er offentligt tilgængeligt sted, under skærpende omstændigheder og uden anerkendelsesværdigt formål at have besiddet en kniv med et knivblad på 8,2 cm, en kniv med et knivblad på 9,6 cm og et armbånd forsynet med et knivblad i spændet. 2. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk.

I, jf.§ 3.jf. bilag liste B nr. 43, ved den 30. juni 2018 ca. kl. 00.30 ved og i stofindtagelsesrum København, at have været i besiddelse af 1,35 gram kokain til eget brug. 3. våbenbekendtgørelsens§ 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr.

I, ved den 30. juni 2018 ca. kl. 00.30 ved og i stofindtagelsesrum København at have båret et knojern. 4. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. l, jf. § 2, jf. bilag liste A, Std 7ll27 T T , , , , , , Født juli 1983

Page 2 of 4 nr. 3, ved den 30. juni 2018 ca. kl. 00.30 ved i og stofindtagelsesrum

København at have været i besiddelse af 0,65 gram heroin til eget brug. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres en kniv med et knivblad på 8,2 cm, en kniv med et knivblad på 9,6 cm, et armbånd forsynet med et knivblad i spændet, 1,35 gram kokain, et knojern og 0,65 gram heroin.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 49, stk. I, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 8, og § 24, nr. 2, og§ 32, stk. 3, udvises med indrejseforbud i 6 år, subsidiært at der sker be­ tinget udvisning, jf. § 24 b. Tiltalte har nedlagt påstand rettens mildeste dom. Tiltalte har taget bekræftende til genmæle overfor konfiskationspåstanden.

Tiltalte har påstået frifindelse for udvisningspåstanden. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen gengives ikke i dommen, idet denne er blevet lydoptaget. Oplysningerne i sagen Der er dokumenteret fotomappe. Personlige oplysninger Der er ikke indhentet personundersøgelse vedrørende tiltalte.

Der er dokumenteret udtalelse om mulig udvisning fra Udlændinge- og In­ tegrationsministeriet af den 25. juli 2018. Der er endvidere dokumenteret statusskrivelse vedrørende fra Relationsmedarbejder, Hjemlæseenhedens, BCS, Socialforvaltningen. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han kom til Danmark den 20.juni 2015.

Han har ingen familie i Danmark, da hele hans familie er bosiddende i Han har fået opholdstilladelse. Han arbejder hos en bager side 2 T , , X, .

Page 3 of 4 og på en pizzabar. Han har i en kort periode arbejdet som chauffør.

Rettens begrundelse

og afgørelse forhold 1 og 3 Efter tiltaltes erkendelse, som støttes af sagens øvrige bilag er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen, idet retten bemærker, at annbåndet forsynet med et knivblad tillige er omfattet af knivlovens § 1. forhold 2 og 4 Mod tiltaltes benægtelse finder retten det ikke med den til domfældelse for­ nødne sikkerhed bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tilta­ len, hvorfor tiltalte frifindes for disse forhold.

Sanktion Straffen fastsættes til fængsel i 14 dage,jf. knivlovens§ 7, stk. l,jf. § 1, samt vabenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte besad knivene på et offentligt tilgængeligt sted, uden at der forelå et anerkendelsesværdigt for­ mål og uden politiets tilladelse.

Retten har endvidere lagt vægt på, at besid­ delsen sket under særligt skærpende omstændigheder, idet tiltalte havde kni­ evene pa i nattetimerne, hvor der må antages at være en nærlig­ gende risiko for, at der kan opstå tilspidsede situationer af potentiel voldelig karakter.

Retten har endvider lagt vægt på, at tiltalte ikke har fast bopæl eller job, hvorfor retten finder, at sagen ikke kan afgøres med en betinget dom. Forhold 3 absorberes af fængselsstraffen. Konfiskation Påstanden om konfiskation tages i medfør af den paberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt.

Udvisning AfUdlændingestyrelsens udtalelse af25.juli 2018 vedrørende tiltalte, der er statsborger i fremgår bl.a., at det er styrelsens vurdering, at tiltalte har haft lovligt ophold i Danmark i mere end de seneste 1 år og 9 måneder. Det er endvidere oplyst. at tiltalte har fået asyl, men at der ikke er gennemført§ 26-afhøring Tiltalte har forklaret, at han ikke har familie i Danmark.

Det følger af udlændingelovens § 26, stk. 2, jf. § 24, at tiltalte skal udvises, medmindre udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks interna­ tionale forpligtelser. side 3 ,

Page 4 of 4 Retten finder, at den udøvede kriminalitet, sammenholdt med at tiltalte ikke tidligere er straffet og henset til, at tiltalte er blevet tildelt asyl i Danmark, men at det ikke fremgår af sagen på hvilket grundlag tiltalte har fået asyl, samt at der ikke har været gennemført § 26-afhøring, at udvisning med sik­ kerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelse, jf. udlæn­ dingelovens § 26, stk. 2. Tiltalte tildeles derfor en advarsel, jf. udlændingelovens § 24 b, stk. 1.

Thi kendes for ret

: straffes med fængsel i 14 dage. Hos tiltalte konfiskeres en kniv med et knivblad på 8,2 cm, en kniv med et knivblad på 9,6 cm og et armbånd forsynet med et knivblad i spændet, 1,35 gram kokain, et knojern og 0,65 gram heroin. Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 5.220 kr.+ moms i salær til den beskik.kede forsvarer, advokat Jens Duus. Jesper Kirstein Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 27. august 2018 Tina Mundeling Kontorfuldmægtig side 4 T