AM2024.03.01B2

AM2024.03.01B Retten i Hjørrings

DOM

Dato: 1. marts 2024 Rettens sagsnr.: RAFD-3204/2023 Politiets sagsnr.: 2300-72305-00063-21 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 1991 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 9. oktober 2023.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. (1 og 2) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1 – ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 1. maj 2021 til den 2. juli 2021 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede1, født den … august 2009, samt Forurettede2, født … marts 2008, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte flere seksuelle billeder og videoer af sig selv, ligesom tiltalte tvang Forurettede1 og Forurettede2 til at manipulere egne kønsdele og anus herunder ved at indføre en glasgenstand i anus og sende billeder og videoer heraf, idet sigtede truede med at offentliggøre de allerede fremsendte seksuelle billeder og videoer af Forurettede1 og Forurettede2 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis de ikke gjorde det, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede1s og Forurettede2s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tablet var i besiddelse af flere seksuelle billeder og videoer af personer under 18 år, 2. (3) straffelovens § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 16. oktober 2021 til den 9. november 2021 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede3, født den … maj 2011, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte flere seksuelle billeder og videoer af sig selv, samt at have forsøgt at få Forurettede3 til at manipulere sin egen kønsdel og anus, hvilket hun nægtede, ligesom tiltalte fremsendte seksuelle billeder til Forurettede3, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede3s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tablet var i besiddelse af flere seksuelle billeder og videoer af personer under 18 år, 3. (4) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1 – ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 5. april 2022 til den 6. april 2022 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede4, født den … december 2010, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte flere seksuelle billeder af sig selv, ligesom tiltalte tvang Forurettede4 til at optage og fremsende yderligere seksuelle billeder af sig selv, idet tiltalte truede med at offentliggøre de allerede fremsendte seksuelle billeder af Forurettede4 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, ligesom tiltalte sendte billeder og videoer af sit eget lem til Forurettede4, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede4s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tablet var i besiddelse af flere billeder og videoer af seksuelt materiale af personer under 18 år, 4. (5) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 – forsøg på ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 25. juli 2022 til den 26. juli 2022 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede5, født den … august 2009, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte flere private billeder af sig selv, hvor hun fremstod delvist nøgen, ligesom tiltalte forsøgte at tvinge Forurettede5 til at optage og fremsende seksuelle billeder af sig selv, idet tiltalte truede med at offentliggøre de allerede fremsendte private billeder af Forurettede5 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, hvilket mislykkedes, da Forurettede5 afbrød korrespondancen, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede5s blufærdighed, 5. (6 og 7) straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 2, jf. § 23 jf. § 21 – forsøg på medvirken til voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje af barn under 12 år og 15 år – § 260, stk. 1, nr. 1 – ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 22. september 2022 til den 30. september 2022 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede6, født den … august 2008, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte flere seksuelle billeder og videoer af sig selv, herunder billeder og videoer, hvor Forurettede6 mani pulerede sine egne kønsdele, at have tvunget Forurettede6 til at optage og fremsende yderligere seksuelle billeder og videoer af sig selv og af Forurettede7, født den … december 2017, herunder billeder og videoer, hvor Forurettede7 manipulerede sine egne kønsdele og hvor Forurettede7 befølte Forurettede6 på brysterne, idet tiltalte truede med at offentliggøre de allerede fremsendte seksuelle billeder og videoer af Forurettede6 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis de ikke gjorde det, at have tilskyndet Forurettede6 til andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år, idet han opfordrede Forurettede6 til at manipulere Forurettede7s vagina og anus samt indføre en tandbørste i Forurettede7s vagina, hvilket mislykkedes, idet Forurettede6 modsatte sig, at have krænket blufærdigheden hos Forurettede6 og Forurettede7 ved ovennævnte episoder, og på sin mobiltelefon og tablet at have været i besiddelse af de fremsendte billeder og videoer af seksuelt materiale af personer under 18 år, 6. (8) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 – forsøg på ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 3. marts 2021 til den 4. marts 2021 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede8, født den ”…” december 2008, til at tilsende tiltalte flere private billeder af sig selv, hvor hun fremstod delvist nøgen, idet han foregav at være hendes jævnaldrende kæreste, ligesom tiltalte forsøgte at tvinge Forurettede8 til at optage og fremsende seksuelle billeder af sig selv, idet tiltalte truede med at offentliggøre de allerede fremsendte private billeder af Forurettede8 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, hvilket mislykkedes, da Forurettede8 afbrød korrespondancen, ligesom tiltalte sendte billeder og videoer af sit eget lem til Forurettede8, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede8s blufærdighed, 7. (9) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 – forsøg på ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 17. december 2022 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede9, født den … september 2011, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte et privat billede af sig selv, hvor hun fremstod delvist nøgen, ligesom tiltalte forsøgte at tvinge Forurettede9 til at optage og fremsende seksuelle billeder af sig selv, idet tiltalte truede med at offentliggøre det allerede fremsendte private billede af Forurettede9 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, hvilket mislykkedes, da Forurettede9 afbrød korrespondancen, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede9s blufærdighed, 8. (10) § 232, stk. 1 –blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 17. december 2022 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede10, født den … august 2008, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte et privat billede af sig selv, hvor hun fremstod delvist nøgen, ligesom tiltalte bad Forurettede10 til at optage og fremsende flere billeder af sig selv, hvilket mislykkedes, da Forurettede10 afbrød korrespondancen, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede10s blufærdighed, 9. (11) straffelovens § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 13. december 2020 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have formået Forurettede11, født den … november 2009, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte flere seksuelle billeder af sig selv, hvilket var egnet til at krænke Forurettede11s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tablet var i besiddelse af flere billeder af seksuelt materiale af personer under 18 år, 10. (12) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 – forsøg på ulovlig tvang – straffelovens § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 13. december 2022 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”…” at have forsøgt at tvinge Forurettede12, født den … september 2009, til at optage og tilsende tiltalte flere seksuelle billeder af sig selv, idet tiltalte truede med at offentliggøre private billeder af Forurettede12, hvor hun var delvist nøgen, og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, hvilket ikke lykkedes, idet Forurettede12 afbrød kontakten, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede12s blufærdighed, 11. (13) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1 – ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 19. december 2022 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”...” at have tvunget Forurettede13, født den … august 2011, til at optage og tilsende tiltalte flere seksuelle billeder og videoer af sig selv, herunder videoer, hvor hun manipulerede sine kønsdele, idet tiltalte truede Forurettede13 med, at han ville offentliggøre manipulerede seksuelle billeder og videoer af hende og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis Forurettede13 ikke gjorde det, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede13s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tablet var i besiddelse af flere billeder af seksuelt materiale af personer under 18 år, 12. (14) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 – forsøg på ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse – og § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 24. januar 2021 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”...” at have formået Forurettede14, født den … august 2006, til mod betaling at tilsende tiltalte et privat billede af sig selv, hvor hun fremstod delvist nøgen, ligesom tiltalte forsøgte at tvinge Forurettede14 til at optage og fremsende seksuelle billeder af sig selv, idet tiltalte truede Forurettede14 med, at han ville offentliggøre det allerede fremsendte private billede af hende og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, hvilket mislykkedes, idet Forurettede14 afbrød korrespondancen, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede14s blufærdighed, 13. (15) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1 – ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 4. april 2022 til den 5. april 2022 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”...” at have formået Forurettede15, født den … september 2008, til at tilsende tiltalte et privat billede af hendes numse, ligesom tiltalte tvang Forurettede15 til at optage og fremsende flere seksuelle billeder og videoer af sig selv, idet tiltalte truede med at offentliggøre det allerede fremsendte private billede af Forurettede15 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede15s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tablet var i besiddelse af flere billeder og videoer af seksuelt materiale af personer under 18 år, 14. (16) straffelovens 260, stk. 1, nr. 1 – ulovlig tvang – § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i perioden fra den 22. juni 2022 til den 16. juli 2022 i flere tilfælde ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”...” at have formået Forurettede16, født den … august 2009, til mod lovning om betaling at optage og tilsende tiltalte flere seksuelle billeder og videoer af sig selv, herunder billeder og videoer, hvor hun manipulerede sine egne kønsdele og anus samt stak fingre op i skeden og anus, ligesom tiltalte tvang Forurettede16 til at optage og fremsende flere seksuelle billeder og videoer, idet tiltalte truede med at offentliggøre de allerede fremsendte seksuelle billeder og videoer af Forurettede16 og derved åbenbare et af privatlivet tilhørende forhold, hvis hun ikke gjorde det, hvilket alt var egnet til krænke at Forurettede16s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tabet var i besiddelse af flere billeder og videoer af seksuelt materiale af personer under 18 år, 15. (17) straffelovens § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 5. april 2022 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”...” at have formået Forurettede17, født den … august 2011, til mod lovning om betaling at tilsende tiltalte flere seksuelle billeder af sig selv, hvilket var egnet til krænke at Forurettede17s blufærdighed, og hvorefter tiltalte på sin mobiltelefon og tablet var i besiddelse af flere seksuelle billeder af personer under 18 år, 16. (18) straffelovens § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år – og § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved den 5. april 2022 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilen ”...” at have forsøgt at formå Forurettede18, født den … februar 2011, til mod betaling at tilsende tiltalte seksuelle billeder af sig selv, hvilket mislykkedes idet Forurettede18 afbrød korrespondancen, hvilket alt var egnet til at krænke Forurettede18s blufærdighed, 17. (19) straffelovens § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse, til dels af barn under 15 år – samt § 235, stk. 2, jf. § 21 – forsøg på besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år – ved i flere tilfælde i perioden fra den 4. april 2022 til den 22. december 2022 ved korrespondance via det sociale medie Snapchat gennem profilerne ”...”, ”...” og ”...” at have forsøgt at komme i besiddelse af seksuelle billeder og videoer af personer under 18 år, idet tiltalte henvendte sig til i alt 1.039 piger i alderen fra 11 år til 16 år og spurgte til deres alder samt til, om de ville vinde noget, alt i den hensigt, at tiltalte mod lovning om betaling ville formå pigerne til at tilsende tiltalte seksuelle billeder og videoer af dem selv, hvilket mislykkedes idet de 1.039 piger afbrød korrespondancen, hvilket alt var egnet til at krænke de 1.039 pigers blufærdighed.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af en iPhone og en iPad hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Anklagemyndigheden har endvidere i medfør af straffelovens § 236, stk. 1, nr. 4 nedlagt påstand om, at tiltalte idømmes forbud mod gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender den tiltalte (kontaktforbud) indtil videre, jf. straffelovens § 236, stk. 5. Tiltalte, Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Forurettede2 har påstået, at tiltalte skal betale 30.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 1). Forurettede1 har påstået, at tiltalte skal betale 30.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 1). Forurettede3 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 2). Forurettede4 har påstået, at tiltalte skal betale 15.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 3).

Forurettede5 har påstået, at tiltalte skal betale 15.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 4). Forurettede6 har påstået, har taget forbehold for påstand om tortgodtgørelse (forhold 5). Forurettede7 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 5). Forurettede8 har påstået, at tiltalte skal betale 12.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 6).

Forurettede9 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 7). Forurettede10 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 8). Forurettede11 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 9). Forurettede12 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 10).

Forurettede13 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 11). Forurettede14 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 12). Forurettede15 har påstået, at tiltalte skal betale 15.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 13). Forurettede16 har påstået, at tiltalte skal betale 15.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 14).

Forurettede17 har påstået, at tiltalte skal betale 15.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 15). Forurettede18 har påstået, at tiltalte skal betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse (forhold 16). Tiltalte har vedrørende alle de fremsatte krav på tortgodtgørelse bestridt erstatningspligten og kravenes størrelse.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnet Forurettede14. [FORKLARINGER UDELADT] Sagens øvrige oplysninger Der er under hovedforhandlingen foretaget afspilning af videoafhøring af Forurettede2, Forurettede1, Forurettede4, Forurettede5, Forurettede8, Forurettede9, Forurettede11, Forurettede12, Forurettede13, Forurettede15, Forurettede17 og Forurettede18.

Der er sket dokumentation af blandt andet Snapchatkorrespondance, fotos og videoer. Tiltalte har været mentalundersøgt. Det fremgår af mentalerklæringen af 24. maj 2023, at tiltalte ikke er sindssyg og heller ikke havde været det på gerningstidspunkterne, og at han ikke er omfattet af straffelovens § 16 eller § 69. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 21. december 2022.

Rettens begrundelse

og afgørelse Skyldspørgsmålet Tiltalte har i grundlovsforhøret den 22. december 2022 har forklaret, at det var ham, der oprettede og stod bag blandt andet de fem Snapchatprofiler, der skulle være benyttet i de nedenstående forhold: "…", "...", "...", "..." og "...", og at det kun var ham, der benyttede disse profiler.

Tiltaltes forklaring herom støttes af, at der på tiltaltes telefon og iPad blev fundet Snapchatprofilerne "...", "..." og "...", ligesom det af bevisførelsen i øvrigt, herunder de tekniske undersøgelser, fremgår, at også Snapchatprofilerne "..." og "..." utvivlsomt er oprettet og benyttet af tiltalte.

Endelig er der i alle Snapchatkorrespondancerne med de forurettede benyttet den samme modus, hvor der spørges til de forurettedes alder, på den ene eller den anden måde loves dem penge eller Appleprodukter, spørges til deres kendskab til andre unge piger, bedes om fremsendelse af billeder og videoer typisk med seksuelt indhold og i flere af tilfældene trues med offentliggørelse af allerede fremsendte billeder og videoer, hvis der ikke sendes flere billeder og videoer.

Retten lægger herefter til grund, at tiltalte har oprettet og benyttet de nævnte Snapchatprofiler, der er de Snapchatprofiler, der er benyttet i forholdene, og at der ikke er grundlag for at antage, at andre end tiltalte har benyttet profilerne på Snapchat.

Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at han oprettede flere profiler på Snapchat, der ikke var i hans eget navn, uden at han kan svare på, hvorfor han gjorde dette. Tiltalte har videre forklaret, at han skrev med 10-20 mindreårige piger, at det gik over gevind, og at han fra piger modtog nøgenbilleder, herunder hvor man kunne se deres kønsdele og numser.

Tiltalte har under hovedforhandlingen imidlertid konsekvent svaret, at han ikke husker, om han har gjort, hvad der er anført i tiltalen, men også at der er flere af de anførte ting, han ikke vil afvise at have gjort. Retten finder på den baggrund tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen utroværdig.

Retten bemærker generelt om forholdene 1-16, at tiltalte ifølge de forurettedes forklaringer og de dokumenterede Snapchatkorrespondancer har fulgt samme fremgangsmåde ved at spørge til de forurettedes alder, love dem, at de kunne få Appleprodukter eller penge mod at sende billeder og videoer, og at han derefter truer med at offentliggøre allerede fremsendte billeder og videoer, hvis de ikke fremsender yderligere billeder og videoer.

Retten bemærker vedrørende straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, at retten ved bevisvurderingen heraf i de pågældende forhold ud over de enkelte forurettedes forklaringer lægger vægt på, at de forurettede i alle de pågældende forhold i alt væsentligt forklarer om den samme modus fra tiltaltes side, altså at de bliver truet til eller forsøgt truet til at fremsende yderligere seksuelle billeder og videoer.

Om de enkelte forhold bemærker retten herefter: Forhold 1 De forurettede, Forurettede2 og Forurettede1, har under videoafhøringerne af dem troværdigt og detaljeret og i alt væsentligt samstemmende forklaret, at personen med profilen "..." på Snapchat over flere omgange i gerningsperioden fik de forurettede til at sende billeder, hvor de var helt eller delvist nøgne, idet han blandt andet skrev, at de kunne deltage i en konkurrence eller lovede dem penge eller ting.

Tiltalte fik dem også til med deres fingre at manipulere egne kønsdele og indføre en glasgenstand i anus, og sende billeder og videoer heraf, idet han truede med ellers at offentliggøre de nøgenbilleder, som de allerede havde fremsendt til ham. De forurettede har videre forklaret, at de oplyste personen om deres alder.

Dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede Forurettede2 og tiltalte, der er dokumenteret, støtter de forurettedes forklaringer. Det fremgår af den dokumenterede Snapchatkorrespondence mellem tiltalte og forurettede, at tiltalte på sin Snapchatprofil havde et billede af de forurettede nøgne sammen. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 2 Det fremgår af screenshots af korrespondancen mellem profilen "..." og forurettede, Forurettede3, at tiltalte mod lovning af forurettede som vinder af en iPhone og Airpods formår forurettede til at sende et nøgenbillede og videoer, herunder af hendes bryster, kønsdele og numse blandt andet med spredte baller.

Det fremgår videre, at tiltalte forsøger at få forurettede til at manipulere sine kønsdele og sin anus. Det fremgår videre, at tiltalte gemmer billedet af forurettede i forbindelse med Snapchatkorrespondancen. Det fremgår endelig, at tiltalte sender forurettede et seksuelt billede. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 3 Forurettede Forurettede4 har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at personen med profilen "..." på Snapchat i gerningsperoden mod lovning af betaling af 10.000 kr. til deling med de forurettede i forhold 15 og 16 fik hende til at sende billeder af sin nøgne overkrop og kønsdel, ligesom personen truede hende til at sende yderligere nøgenbilleder, idet han truede med ellers at offentliggøre de nøgenbilleder, som hun allerede havde fremsendt til ham.

Forurettede har endelig forklaret, at personen sendte billeder og videoer af sin penis, både i erigeret og ikke erigeret tilstand. Forurettede har videre forklaret, at hun oplyste personen om sin alder. Forurettedes forklaring støttes af forurettede i forhold 15 Forurettede17s og forurettede i forhold 16 Forurettede18s forklaringer.

Dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede og tiltalte, der er dokumenteret, støtter endvidere forurettedes forklaring. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 4 Forurettede, Forurettede5, har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at personen med profilen "..." på Snapchat i gerningsperoden mod lovning af betaling af 30.000 kr. fik hende til at sende flere billeder af sig selv i underbukser og af hendes bryster, og at han derefter forsøgte at tvinge hende til at sende blandt andet billeder af hendes kønsdele, og hvor hun sidder på knæ og viser sin anus, idet han truede med ellers at offentliggøre de billeder, som hun allerede havde fremsendt til ham.

Forurettede, der på gerningstidspunktet var knap 13 år, har vedrørende sin alder forklaret, at hun ikke tror, at personen var bekendt med hendes alder.

Efter rettens vurdering fremgår det imidlertid tydeligt af fotos af forurettede på gerningstidspunktet og af hendes udseende på tidspunktet for videoafhøringen af hende den 17. januar 2023 et halvt år efter gerningstidspunktet at hun var under 15 år på gerningstidspunktet. Dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede og tiltalte, der er dokumenteret, støtter endvidere forurettedes forklaring.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 5 Forurettede Forurettede6 har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at en person, der oplyste at hedde Navn, i efteråret 2022 mod lovning af betaling på Snapchat fik hende til at sende nøgenbilleder af hendes bryster, hendes kønsdele og hendes numse og en video, hvor hun onanerede, og at han tvang hende til at tage nogle billeder og optage 1-2 videoer af hendes nøgne lillesøster forurettede Forurettede7s numse og kønsdele, herunder hvor Forurettede7 manipulerede ved sine kønsdele, og billeder, hvor Forurettede7 befølte hendes bryster, og sende dem til ham, idet han truede med ellers at offentliggøre de billeder, som hun allerede havde fremsendt til ham.

Forurettede Forurettede6 har videre forklaret, at han på samme måde under tvang forsøgte at få hende til at stikke en tandbørste op i Forurettede7s "hul", hvilket forurettede Forurettede6 modsatte sig Forurettede Forurettede6 har desuden forklaret, at hun oplyste personen om sin alder, ligesom det tydeligt fremgår af billederne i sagen, at Forurettede7 er under 12 år.

De dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede Forurettede6 og tiltalte, der er dokumenteret, støtter forurettedes forklaring, ligesom det fremgår heraf, at tiltalte forsøger at få Forurettede6 til at manipulere Forurettede7s vagina eller anus. På tiltaltes iPad er der fundet billeder og videoer af de forurettede i alt væsentligt svarende til forurettede Forurettede6s forklaring.

For så vidt angår forurettede Forurettede7 bemærker retten, at det forhold, at hun på gerningstidspunktet alene var 4 år og 9 måneder, ikke kan føre til, at der i forhold til hende ikke er sket en overtrædelse af straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 2, jf. § 23, jf. § 21. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 6 Forurettede, Forurettede8, har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at en person, der oplyste at hedde Navn1, og som havde profilen "...", fik hende til på Snapchat at sende et billede af hendes bare bryster, og at han forsøgte at tvinge hende til at sende nøgenbilleder af sig selv, idet han truede med at offentliggøre det billede, som hun allerede havde fremsendt til ham, hvilket mislykkedes, idet hun derefter afbrød korrespondancen med ham.

Forurettede har videre forklaret, at han sendte hende billeder og videoer af sit lem. Forurettede har desuden forklaret, at hun oplyste personen, at hun var 13 år, selv om hun kun var 12 år. De dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede og tiltalte, der er dokumenteret, støtter forurettedes forklaring, ligesom det fremgår, at forurettede kalder tiltalte for sin kæreste.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 7 Forurettede, Forurettede9, har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at en person, der oplyste at hedde Navn2, og som havde profilen "..." på Snapchat, på gerningstidspunktet mod lovning af betaling af 50.000 kr. fik hende til at sende et billede, hvor hun er delvist nøgen, idet hun sendte ham et billede af sin overkrop, hvor hun alene havde en top på, idet hun havde taget sin bluse af, og at han forsøgte tvinge hende til at sende billeder af sig selv uden bluse, idet han truede med at offentliggøre det billede, som hun allerede havde fremsendt til ham, hvilket mislykkedes, idet hun derefter afbrød korrespondancen med ham.

Forurettede har desuden forklaret, at hun oplyste personen, at hun var 13 år, selv om hun kun var 11 år. De dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede og tiltalte, der er dokumenteret, støtter forurettedes forklaring. På tiltaltes telefon er der endvidere fundet et billede af forurettede. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 8 Forurettede i forhold 7, Forurettede9, har forklaret, at forurettede, Forurettede10, der oplyste at hedde Navn2, og som havde profilen "..." på Snapchat, på gerningstidspunktet mod lovning af betaling af 50.000 kr. fik forurettede, Forurettede10 til på Snapchat at sende et billede, hvor hun er delvist nøgen, idet hun sendte ham et billede af sin overkrop, hvor hun alene havde en top på, og at han bad hende et billede, hvor hun havde taget toppen af, men at forurettede afbrød korrespondancen.

Forurettede9 har videre forklaret, forurettede oplyste sin alder. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold. Forhold 9 Forurettede, Forurettede11, har under videoafhøringen af hende modstræbende, men troværdigt, forklaret, at da hun var 9-10 år, fik en person på Snapchat hende til mod lovning af en iPhone og Airpods at sende flere billeder af sig selv, hvor hun kun havde undertøj på.

Forurettede har desuden forklaret, at hun oplyste personen om, at hun var 9 år. De dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede og tiltalte, der er dokumenteret, støtter forurettedes forklaring, ligesom det fremgår af korrespondancen, at tiltalte får forurettede til at sende seksuelle billeder af sig selv. Det fremgår af den dokumenterede Snapchatkorrespondance, at personen havde profilen"...".

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold. Forhold 10 Forurettede, Forurettede12, har under videoafhøringen af hende modvilligt og udetaljeret, men troværdigt, forklaret, at personen med profilen "..." i november/december 2022 truede med at offentliggøre seks billeder af hende, hvor hun var topløs, hvis hun ikke gjorde, som han sagde, og at hun derefter blokerede ham på Snapchat.

De dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede og tiltalte, der er dokumenteret, støtter forurettedes forklaring. Efter rettens vurdering fremgår det tydeligt af forurettedes udseende på tidspunktet for videoafhøringen af hende den 3. januar 2023, at hun var under 15 år på gerningstidspunktet.

Uanset at forurettedes forklaring fremstår modvillig og udetaljeret, og at forurettede alene har forklaret, at personen truede med at offentliggøre billeder af hende, hvis hun "ikke gjorde, som han sagde", finder retten det blandt andet under henvisning til rettens stillingtagen til de øvrige forhold ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte forsøgte at tvinge forurettede til at optage og sende flere seksuelle billeder af sig selv.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 11 Forurettede, Forurettede13, har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at en person, der oplyste at hedde Navn1, på gerningstidspunktet fik hende til at sende et billede af sit ansigt, og at han truede med at offentliggøre photoshoppede billeder og videoer af hende, hvis hun ikke sendte et billede af sig selv i undertøj.

Forurettede har desuden forklaret, at hun oplyste personen om, at hun var 11 år. De dele af Snapchatkorrespondancen mellem forurettede og tiltalte, der er dokumenteret, støtter forurettedes forklaring. På tiltaltes iPad er der yderligere fundet billeder og videoer af forurettede, herunder hvor hun er helt nøgen, hvor hun får bryster til at hoppe, hvor man kan se hendes kønsdele, og hvor hun manipulerer sine kønsdele.

Af billederne og videoerne fremgår således, at forurettede har sendt tiltalte flere billeder og videoer af sig selv, end hun har forklaret. Retten finder, at dette ikke kan føre til en anden bevisvurdering af troværdigheden af forurettedes forklaring. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 12 Forurettede, Forurettede14, har troværdigt og detaljeret forklaret, at personen med profilen "..." på Snapchat på gerningstidspunktet fik hende til at sende et billede af hendes numse, hvor hun var i et par g-strengstrusser, ligesom han bad hende sende noget mere, hvilket hun dog ikke gjorde, selv om han truede med blandt andet at offentliggøre det billede, som hun allerede havde sendt til ham.

Vidnet har forklaret, at hun oplyste tiltalte, at hun var 12 år, selv om hun var 15 år. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 13 Forurettede, Forurettede15, har under videoafhøringen af hende troværdigt forklaret, at personen med profilen "..." på Snapchat i gerningsperoden fik hende til at sende et billede af hendes påklædte numse, ligesom personen ved at true med ellers at offentliggøre det billede, som hun allerede havde fremsendt til ham, pressede hende til at sende billeder og videoer af sig selv, hvor hun var delvist nøgen, idet hun kun havde enten trusser eller bh på i videoerne.

Forurettede har videre forklaret, at hun oplyste personen om sin alder. Retten bemærker, at selv om forurettedes forklaring er tøvende og til dels usikker, har forurettede med tilstrækkelig sikkerhed forklaret ovennævnte.

Forurettedes forklaring støttes af den dokumenterede Snapchatkorrespondance fra tiltaltes telefon mellem forurettede og tiltalte, ligesom det fremgår heraf, at forurettede sender tiltalte billeder og videoer af sig selv nøgen, hvor hun indtager forskellige stillinger, og hvor der er fokus på hendes kønsdele. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 14 Det fremgår af den dokumenterede Snapchatkorrespondance fra tiltaltes telefon mellem tiltalte og forurettede, Forurettede16, at tiltalte mod lovning af forurettede som vinder af en iPhone og Airpods formår forurettede til at sende billeder og videoer af sig selv, herunder billeder og videoer, hvor hun manipulerer sine kønsdele og anus samt stikker fingre op i skeden og anus, ligesom tiltalte tvinger forurettede til at optage og fremsende flere seksuelle billeder og videoer, idet tiltalte truer med ellers at offentliggøre de allerede fremsendte billeder og videoer af forurettede.

Det fremgår videre, at forurettede oplyser tiltalte om sin alder. På tiltaltes iPad er der yderligere fundet billeder og videoer af forurettede, herunder hvor hun stikker fingre op i skeden og anus. Det fremgår tydeligt af videoerne på tiltaltes iPad, at forurettede er under 15 år. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 15 Forurettede, Forurettede17, har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at en person med profilnavnet "… et eller andet" fik hende til mod lovning af betaling på Snapchat at sende flere billeder af hendes bare mave, af hendes bare overkrop og billeder, hvor hun var nøgen fra knæene og op. Forurettede har desuden forklaret, at hun oplyste personen om, at hun var 10 år.

Forurettedes forklaring støttes af forurettede i forhold 3 Forurettede4s og forurettede i forhold 16 Forurettede18s forklaringer. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 16 Forurettede Forurettede18 har under videoafhøringen af hende troværdigt og detaljeret forklaret, at personen med profilen "..." på Snapchat forsøgte mod lovning af betaling af 10.000 kr. til deling med de forurettede i forhold 3 og 15 at få hende til at sende nøgenbilleder af sig selv, men at hun valgte ikke at gøre det, og at hun stoppede med at svare og til sidst blokerede personen.

Forurettede har videre forklaret, at hun oplyste personen om sin alder. Forurettedes forklaring støttes af forurettede i forhold 3 Forurettede4s og forurettede i forhold 15 Forurettede17s forklaringer. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold. Forhold 17 Anklagemyndigheden har i dette forhold alene påstået tiltalte dømt vedrørende 572 piger.

Retten lægger efter bevisførelsen herunder de dokumenterede eksempler på Snapchatkorrespondancer mellem ham og de forurettede til grund, at tiltalte gennem de anførte Snapchatprofiler henvendte sig til de 572 piger i alderen 11-16 år og brugte samme fremgangsmåde som i forholdene 1-16 ved at spørge til de forurettedes alder og love dem, at de kunne vinde Appleprodukter eller penge mod at sende billeder og videoer.

For alle disse pigers vedkommende lægges det endvidere til grund, at det var pigerne, der derefter afbrød Snapchatkorrespondancen med tiltalte.

Under hensyn hertil og til, at retten har fundet tiltalte skyldig i forholdene 116, der i alle tilfældene vedrører overtrædelse af straffelovens § 232, stk. 1, og § 235, stk. 2, til dels jf. § 21, og tiltaltes fremgangsmåde i disse forhold, finder retten det ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltaltes hensigt med henvendelserne til de 572 piger også var at formå disse til at sende ham seksuelle billeder og videoer af sig selv.

Retten finder det herefter bevist, at tiltalte forsøgte at få de forurettede til at sende ham seksuelle billeder og videoer af sig selv.

Retten finder under henvisning til indholdet af korrespondancen med disse forurettede, der i alt væsentligt har det samme indhold som i forholdene 116, og særligt det forhold, at det er de forurettede, der afbryder kontakten med tiltalte, at tiltalte ikke kan anses for frivilligt at være trådt tilbage fra forsøgene. Retten lægger herved også vægt på, at tiltalte ikke selv har forklaret herom.

Det er herefter bevist, at tiltalte for så vidt angår 572 personer er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 232, stk. 1, jf. § 21 og § 235, stk. 2, jf. § 21, i dette forhold. Straffastsættelsen Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 2, jf. § 23, jf. § 21, § 232, stk. 1, § 235, stk. 2, jf. til dels § 21, og § 260, stk. 1, nr. 1, jf. til dels § 21.

Retten har lagt vægt på omfanget af forholdene, karakteren af disse herunder at der er anvendt ulovlig tvang overfor flere af de forurettede og på de forurettedes unge alder.

Kontaktforbud Tiltalte idømmes forbud mod gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender den tiltalte (kontaktforbud) indtil videre, jf. straffelovens § 236, stk. 1, nr. 4, jf. stk. 5. Konfiskation Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Erstatning Retten tager efter retsformandens bestemmelse påstandene om tortgodtgørelse til følge som nedenfor bestemt. Retten har herved lagt vægt på de enkelte forholds karakter, herunder at der i flere af forholdene tillige er tale om ulovlig tvang, og på de forurettedes alder.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 år. Tiltalte idømmes forbud mod gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender den tiltalte (kontaktforbud) indtil videre. Hos tiltalte konfiskeres en iPhone og en iPad. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede2 v/bistandsadvokat Charlotte Kjærgaard, Kullinggade 31C, 1. sal, 5700 Svendborg betale 15.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til til Forurettede1 v/bistandsadvokat Charlotte Kjærgaard, Kullinggade 31C, 1. sal, 5700 Svendborg betale 15.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede3 v/bistandsadvokat Lisbeth Pahl, Advokatfirmaet Vingaardshus, Danmarksgade 81, 9900 Frederikshavn betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede4 v/bistandsadvokat Jan Aarup, WTC Advokaterne, Slotsgade 36B, 1., 3400 Hillerød betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede5 v/bistandsadvokat Henrik Hougaard, Hougaard Advokatfirma, Rosensgade 22, 8000 Aarhus C betale 8.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede7 v/bistandsadvokat Lisbeth Pahl, Advokatfirmaet Vingaardshus, Danmarksgade 81, 9900 Frederikshavn betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede8 v/bistandsadvokat Rikke Wagenblast Forurettede18, Advokatkontoret RWS, Granhøjvej 8, 8600 Silkeborg, j.nr. 12137 betale 8.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede9 v/bistandsadvokat Thomas Philip, Machenhauernielsen, Kordilgade 42, 1., 4400 Kalundborg betale 5.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede10 v/bistandsadvokat Thomas Philip, Machenhauernielsen, Kordilgade 42, 1., 4400 Kalundborg betale 5.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede11 v/bistandsadvokat Thomas Philip, Machenhauernielsen, Kordilgade 42, 1., 4400 Kalundborg betale 5.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede12 v/bistandsadvokat Thomas Philip, Machenhauernielsen, Kordilgade 42, 1., 4400 Kalundborg betale 8.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede13 v/bistandsadvokat Jan Aarup, WTC Advokaterne, Slotsgade 36B, 1., 3400 Hillerød betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede14 v/bistandsadvokat Lisbeth Pahl, Advokatfirmaet Vingaardshus, Danmarksgade 81, 9900 Frederikshavn betale 5.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede15 v/bistandsadvokat Jan Aarup, WTC Advokaterne, Slotsgade 36B, 1., 3400 Hillerød betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede16 v/bistandsadvokat Lisbeth Pahl, Advokatfirmaet Vingaardshus, Danmarksgade 81, 9900 Frederikshavn betale 15.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede17 v/bistandsadvokat Jan Aarup, WTC Advokaterne, Slotsgade 36B, 1., 3400 Hillerød betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede18 v/bistandsadvokat Jan Aarup, WTC Advokaterne, Slotsgade 36B, 1., 3400 Hillerød betale 2.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 20. marts 2024.