BS-2957/2010-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 99.1px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 17. december 2010 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne M. Levy, Olaf Tingleff og Lotte Wetterling).

13. afd. a.s. nr. B-2957-10: Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte (advokat Keld Astrup Sørensen)

Odense Rets dom af 27. september 2010 (BS 4-603/2010) er anket af Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS med påstand om, at appelindstævnte tilpligtes at anerkende ikke at være berettiget til at få tilba-gebetaling vedrørende afholdt arrangement hos appellanten den 11. juli 2009. Subsidiært at erstatning fastsættes til et mindre beløb fastsat af landsretten.

Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, har påstået stadfæstelse.

Sagen er behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsager), og anken er afgjort på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 410, stk. 4.

For landsretten har appellanten tillige fremlagt vagtplan for lørdag den 11. juli 2009 med hjælpebilag.

- 2 -

Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten.

Landsrettens begrundelse og resultat

Af de grunde, der er anført af byretten, og da det, der er anført for landsretten ikke kan føre til et andet resultat, stadfæster landsretten dommen.

Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS skal betale sagsomkostninger for landsretten til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte med 3.000 kr., inkl. moms. Beløbet, der omfatter udgifter til advokatbistand, er fastsat under hensyn til sagens værdi og omfang.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS betale 3.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte.

Det idømte skal betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.

Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.