AM2016.04.21Ø

UDSKRIFT AF ØSTRELANDSRETSRETSBOG Lukkededøre Detforbydesoffentligtatgengivesigtedesnavn,stillingellerbopælellerpåandenmåde offentliggøresigtedesidentitet Den21.april2016holdtØstreLandsretmodeiretsbygningen,Bredgade59,København. SomdommerefungeredelandsdommemeLoneDahlFrandsen,SanneKolmosogCasper HaubergGronnegaard(kst.),førstnævntesomrettensformand.

Derforetoges 6.afd.nr.S-925-16: Anklagemyndigheden mod (advokatAndersSchonnemannOlesen,besk.) Ingenvarindkaldtellermødt. Derfremlagdesudateretkæreskniftmedbilagmodtagetilandsrettenden7.april2016, hvorvedanklagemyndighedenharkæretKøbenhavnsByretskendelseaf5.april2016(SS 2-6154/2016)omophævelseafbesøgskontroliforholdtil mor,.hanskæreste,,samthansbørn,og ,jf.retsplejelovens §771. T Født december 1958 T's X1 X2 X3 X4

-2- Endviderefremlagdesudskriftafretsbogenaf5.april2016indeholdendedenkæredeken delse,rettensfremsendelsesbrevaf6.april2016,samtudskriftafretsbogenfraKøbenhavns Byretaf7.april2016(SS91-28481/2015)fremsendtafanklagemyndighedenpr.mailaf 15.april2016. Derfremlagdesendeligbrevaf6.april2016fraforsvareren,advokatAndersSchønne mannOlesen,ogbrevaf7.april2016frasammemedbemærkningertilkæren.

Byrettenharvedsagensfremsendelsehenholdtsigtildentnifneafgørelse. Kæremåletertillagtopsættendevirkning. Eftervoteringafsagdes kendelse: Detfremgårafsagen,atsidenden4.november2015har væretvaretægtsfængsletimedførafretsplejelovens§767,stk.1,jf§762,stk.1,nr.2og 3,somsigtetforovertrædelseafstraffelovens§191.

Rensettilsagenskarakterogomfangogunder hensyntil,atsigtedeogstørstedelenafde medsigtedeendnuildeharvilletudtalesig,ogatdermuligterfleremedgemingsmændpå frifod,vilenophævelseafbesøgskontrolleniforholdtil mor,kæresteogbørnindebæreenrisikofor,athanvilvanskeliggøresagensforfølgning, navnligvedatpåvirkeogsamstemmeforklaringermedandreistridmedvaretægtsfængs lingensøjemed,jf.retsplejelovens§771,stk.1,2.pkt.Proportionalitetsmæssigegrundeog detforhold,attomedgemingsmænderdømtogløsladt,kanikkeføretiletandetresultat.

Landsrettenændrerderforbyrettenskendelseioverensstemmelsemedanklagemyndighe denspåstandsåledes,atbesogskontrollenopretholdesogsåiforholdtil familie. Thibestemmes: Byrettenskendelseændressåledes,atbesogskontrollenopretholdes. T T's T's

-j- Sagen sluttet. Rettenhævet. Udskriftensrigtighedbtes.østreLandsret,denl(/(—

KøbenhavnsByret Udskrift afretsbogen Den5.april2016kl.09.30 blevKøbenhavnsByretsatiretssal19afdom merfuidmægtigMetteMunckGrønbæk.ProtokolfØrervarEmilieSofieRaa gaard. Retsmødetvaroffentligt. Derforetogessag SS2-6154/2016 Anklagemyndigheden mod NAVNEFORBUD Besøgskontrol. Derblevfremlagtbrevaf1.marts 2016medbilagfraanklagemyndigheden. AnklagerRandiTvilevarmødtforanklagemyndigheden.

AdvokatAndersSchønnemannOlesenvarmødtsombeskikketforsvarer vedadvokatRuneWiborg. Arrestantenblevfremstillet. Anklagerenbegærede dørenelukketimedførafretsplejelovens§29,stk.3, nr.4. Forsvarerenprotesteredeherimod. Dervaringenrepræsentantforpressentilstede. Derafsagdessålydende

KENDELSE

: Dasagensbehandlingietoffentligtretsmødemåantagespåafgørendemåde athindresagensoplysning,ogdarettenendvidereikkefinder,atdetvilvæ retilstrækkeligtatanvendereglerneomreferat-ellernavneforbud,tagesden fremsatte begæringtilfølge,hvorfor Sd75286 T Født december 1958

side2 bestemmes: Detteretsmødeholdesforlukkededøre. Dørene lukkedeskl.09.47. Anklagerengjorderedeforsagen,herunderatarrestantenharanmodetom ophævelseafbesØgskontrol,navnligforsåvidtangåranestantensmor ,hanskæreste,samthans2børn, og.

Anklagerenpåstod besøgskontrollenopretholdtoganfØrte,atderertaleom stortnarkokompleks,somendnuikkeerfærdigefterforsket,ogatdermulig viserflereuidentificeredemedgerningsmændpåfrifod.Dererrisikofor,at efterforskningenbeværliggøresogvaretægtsfængslingensformålforspildes, hvisbesøgs-ogbrevkontrollenophæves.

ForsvarerenpåstodbesØgskontrollenophævet,subsidiærtophævetdelvist, oganførte,atsigtedesidenden4.november2015harværetvaretægtsfængs let,ogatder ertogerningsmændfrasammekompleks,somalleredehar fået deresdommeognuerpåfrifod.Sigtedesfamiliemedlemmerharaldrigvæ retsigtedeisagen,hvorfordersubsidiærtfremsættesanmodningomdelvis ophævelseafbesøgs-ogbrevkontrollen. Rettenafsagde

KENDELSE

: Detfremgårafsagen,atsammenmed10an dreblevanholdtden3.november2015,ogathansidenden4.november 2015harværetvaretægtsfængsletogseneresigtetsomledietstØrresags- kompleksomkringhandelmednarkotika.Isagskomplekseter9afdeoprin deligtanholdtefortsatvaretægtsfængslede,menstoalleredeerdømt.Ankla gemyndighedenharanført,atsagennæstenerfærdigefterforsket,menatfle reuidentificeredegerningsmændfortsaterpåfrifod.

Pådenbaggrundsamthensettilsagenskarakterogomfangfinderretten,at engenerelophævelseafbesøgskontrollenvilindebæreenrisikofor,atarre stantenvilvanskeliggøresagensforfØlgningvedatpåvirkeandresamtsam stemmeforklaringermedandreisagenistridmedvaretægtsfængslingens Øjemed,jf.retsplejelovens§771,stk.1,hvorforbesøgskontrollenikkeop hævesisinhelhed.Denomstændighed,attoafdemedsigtedefrasamme kompleksalleredeerdØmt,ogdervedharhaftadgangtilsagsmaterialetog mulighedforatkunnepåvirkesagensfoffØlgning,kanikkeføretiletandet resultat.

Rettenfinderdogudfraenproportionalitetsbetragtningsamtudfrahensynet X1 X2 X3 X4 T

side3 tilanestantensfamilielivmedsinenærtståendegrundlagforatophævekon trollendelvist,såledesatkontrollenophævesiforholdtil og.Retten harhervedlagt vægtpå,atingenafdefireførnævnteharværetellerforventesatblivesigte deisagskomplekset,atsagenrentefterforskningsmæssigterpåsitafslutten destadie,atanklageskriftforventesudfærdigetprimojuni,ogatsigtedehar væretvaretægtsfængsleti5måneder,hvorhankunsjældentharhaftbesøg afsinnærmestefamilie,herundersinetosønner.

Derforbestemmes: Besøgskontrolleniforholdtil, ogophæves. Anklagemyndighedenkæredebyrettenskendelsetillandsrettenogoplyste, atkæreskriftvilblivefremsendtsnarest. Anklagemyndighedenanmodedeom,atkæremålettillæggsopsættendevirk ning. Forsvarerenprotesterede.

Rettenbesluttedeunderhensyntilsagenskarakter,ogtilrisikoenfor,atfor måletmeddenhidtidigebesøgs-ogbrevkontrolforspildes,atkæremålet skaltillæggesopsættendevirkning,jf.retsplejelovens§969,stk.2. Sagensluttet. Retten hævetkl.10.25. MetteMunckGrønbæk Udskriftensrigtighedbekræftes. KøbenhavnsByret,den6.april2016 EmilieSofieRaagaard kontorfuldmægtig X2, X3, X4 X1 X2 X3 X4 X1