AM2025.11.25V

AM2025.11.25V Vestre Landsrets 4. afdelings

KENDELSE

Som dommere fungerede landsdommerne Anders Raagaard, Annette Dellgren og Kristian Torp (kst.). Dato: 25. november 2025 Rettens sagsnr.: S–0960–25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte1 og Tiltalte2 Fremlagte bilag: mails af 14. og 18. november 2025 med bilag fra forsvareren for tiltalte Tiltalte1, advokat Lars Thousig brev af 18. november 2025 med bilag fra Statsadvokaten i Viborg.

Forsvareren har ved brev af 14. november 2025 til Statsadvokaten i Viborg bl.a. anmodet om forelæggelse af sagen for Retslægerådet og har i den anledning fremsendt udkast til spørgetema. Forsvareren har endvidere oplyst, at en besvarelse fra Retslægerådet ikke kan forventes at foreligge inden hovedforhandlingen den 15. december 2025, og at sagen i givet fald må udsættes.

Statsadvokaten har ved brev af 18. november 2025 til forsvareren meddelt, at anklagemyndigheden ikke kan imødekomme anmodningen om forelæggelse af sagen for Retslægerådet og har i den anledning anført bl.a., at en nærmere beskrivelse af tilstanden eller sygdommen er en lægelig vurdering, som ses tilstrækkeligt belyst i den afgivne retspsykiatriske erklæring, mens utilregnelighedsvurderingen er en juridisk vurdering af årsagsforbindelse mellem den psykiske lidelse og den kriminelle handling, som Retslægerådet ikke kan forholde sig til.

Forsvareren har ved brev af 18. november 2025 indbragt spørgsmålet om forelæggelse for Retslægerådet for landsretten, jf. retsplejelovens § 746, stk. 1, og har til støtte for anmodningen anført bl.a., at tiltalte i mentalerklæringen har udtalt, at ”han har haft tanker om, at han var sat på jorden af en helt særlig årsag, nemlig at skulle dele misbrug med andre samt huse misbrugere og forsyne dem med misbrugsstoffer”, og at det må lægges til grund, at det er tiltaltes psykiske problemer, der har rodet ham ud i narkohandel.

Forsvareren har efterfølgende ved mail af 18. november 2025 oplyst, at tiltalte grundet sin sygdom ikke kan overskue en eventuel udsættelse af sagen, hvorfor sagen kun ønskes forelagt for Retslægerådet, hvis en besvarelse kan nås inden hovedforhandlingen den 15.-17. december 2025.

Landsretten afsagde Kendelse: Retslægerådets opgave er efter retslægerådslovens § 1 at afgive lægevidenskabelige og farmaceutiske skøn til offentlige myndigheder i sager om enkeltpersoners retsforhold.

De spørgsmål, som fremgår af det fremsendte spørgetema, omfatter belysning af faktuelle forhold, som ikke indebærer et lægevidenskabeligt skøn, eller vurderinger af retlig karakter, som det tilkommer retten og ikke Retslægerådet at foretage. Landsretten finder på den baggrund ikke på nuværende tidspunkt grundlag for at tage anmodningen om forelæggelse af sagen for Retslægerådet til følge.

Thi bestemmes

: Tiltalte Tiltalte1’s anmodning om forelæggelse af sagen for Retslægerådet tages ikke til følge. Sagen udsat.