AM2020.01.28B

T født januar 1966 T F F F F F F F F's RETTEN I RANDERS Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 28. januar 2020 . Rettens nr. 3-4265/2019 Politiets nr. 4200-70308-00075-17 Anklagemyndigheden mod Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 18. september 2019 . . er tiltalt for overtrædelse af I. straffelovens § 119, stk. 1, ved i perioden fra den I 0. august 20 I 6 til 4. ok­tober 2017 med trussel om vold at have overfaldet den ved Vejdirektoratet offentligt ansatte under hans udførelse af tjeneste eller hverv som landinspektør eller i anledning af samme, idet tiltalte: -den 10. august 20 I 6 via Facebook til skrev "Du hang i galgen, desværre en drøm", - den 20. maj 2017 via Facebook til skrev "Du ryger mes vores ejendom personligt", - den 13. juni 2017 via mail til Vejdirektoratet bl.a. skrev"( .. ) vi graver helt ind til vejen (hegn) når som helst.

Ellers går jeg m ålrettet efter på givent tidspunkt. Samlet værdi der mistet (21kr/t) er ca. 28 mill. ( ... )", -den 13. juni 2017 via sms til bl.a. skrev "32 kr. pr m2 -hvis jeg pløjer gummigeden gennem dit hus i '', - den 4. oktober 2017 via Facebook til skrev "Paragraf 73 brudt. .. Det bliver en svær tid ..

Vent" Subsidiært straffelovens§ 119 a ved i perioden fra den 16. februar 2017 til den 4. okto­ber 2017 at have kontaktet, forfulgt eller på lignende måde chikaneret den ved Vejdirektoratet offentligt ansatte: under hans udfø-relse af tjeneste eller hverv som landinspektør eller i anledning af samme, idet han ved fremsendelse af beskederne krænkede I fred.

F F F F's F F's F T 2. straffelovens § 119 a ved udover de i forhold I beskrevne beskeder at have kontaktet, forfulgt eller på lignende måde chikaneret den ved Vejdirektoratet offentligt ansatte under hans udførelse af tjeneste eller hverv som landinspektør eller i anledning af samme, idet tiltalte yderligere: -den 16. februar 2017 via Facebook til skrev "Hvordan kan du være bekendt at ødelægge vores fonna-grusgrav - udlejning af bolig ovs - Mærkeligt system-gør nabo rig og overfor på tvang", - den 23. februar 2017 via Facebook til skrev "Fra 18.6 mill til 5,4 mill En dag for afregning", hvorved han krænkede fred.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte dømmes til ambu lant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse, jf. straffelovens § 16, stk. I, jf. § 68. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om at der ikke fastsæt­ tes en længstetid, jf. straffelovens§ 68 a, stk. 2. Tiltalte har nægtet sig skyldig, men har ikke bestridt de faktiske forhold.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte, Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der har været fremlagt anmeldelse fra Vejdirektoratet med gengivelse af ma­ ils tilsendt Vejdirektoratets medarbejder fra mailadressen " og af sms-tekst sendt til private mobiltelefon.

Der har været fremlagt udskrift af fem facebook-meddelelser fra tiltalte til Der har endvidere været fremlagt udskrift af dom af 9. maj 2016 fra Retten i Randers i en civil erstatningssag mellem tiltalte og Vejdirektoratet. Ved dom­ men blev Vejdirektoratet frifundet for tiltaltes krav på erstatning på 2.500.000 kr. i forbindelse med ekspropriation af tiltaltes ejendom.

Der er foretaget ambulant mentalundersøgelse af tiltalte. Ledende overlæge, speciallæge i psykiatri , Retspsykiatrisk Klinik, AUH Psykiatri­ en, har i en retspsykiatrisk erklæring af 4. september 2019 blandt andet ud­ talt: side 2

T T F "Konklusion er ikke sindssyg nu, men han var det på tidspunktet for de nu påsigtede handlinger, idet han var manisk. Han er nor­ malt begavet, og der er intet, der tyder på organisk hjerneskade. Han var ik­ ke på tidspunktet for de påsigtede handlinger under indflydelse af alkohol eller andre rusmidler. Han er opvokset under stabile, trygge forhold på en gård.

Han bestod fol­ keskolens afgangsprøve i I 0. klasse. Han har altid været selvstændig land­ mand og har indimellem i perioder haft ufaglært arbejde, bl.a. som skralde­ mand. Han har været gift to gange og lever aktuelt sammen med sin sidste ægtefælle. Han har været fuldstændig veltilpas og velfungerende, indtil han i 2009 fik en stafylokokinfektion og senere en pølseforgiftning.

I forlængelse af dette blev han svækket og kunne ikke magte de samme gøremål, hvorpå han udviklede en depression. Han havde sin første mani i forbindelse med de nu påsigtede handlinger, men har været indlagt flere gange siden i manisk tilstand og er aktuelt i behandling med stemmestabiliserende medicin.

Han er velbefindende og har en realistisk grad af sygdomserkendelse og følger behandlingen. tilhører den personkreds, som omtales i straffelovens § 16, stk. I.

I fald han kendes skyldig, skal anbefales i henhold til samme lovs§ 68, en dom til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiat­ risk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse." Kriminalforsorgen har i en udtalelse af 18. september 2019 oplyst, at Krimi• nalforsorgen er villig til at påtage sig tilsynet med tiltalte i henhold til straffe­ lovens§ 68.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han blev indlagt på psyki­ atrisk afdeling i maniodepressiv tilstand. Han har været i behandling siden 2016 og følger stadig behandlingen. Han får medicin og går til kontrol hver 14. dag. Han er nu i gang med justering af sin medicin. Han har stadig sin gård, som han vil prøve at sælge. Jorden er lejet ud. Han har også udlejning af lejligheder, og det kører fint.

Han er lige begyndt i et fleksjob som bolig­ funktionær for en privat udlejer og arbejder 6 -7 timer om ugen. Han bor stadig sammen med sin kone.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter oplysningerne om tiltaltes tidligere tvist med Vejdirektoratet samt an­ meldelsen fra Vejdirektoratet og udskriften fra Facebook, sammenholdt med tiltaltes erkendelse af, at henvendelserne til via Facebo­ ok, mail og sms er sket fra hans facebook-profil, mail og telefon, er det be- side 3

F F's F's F's F's vist, at tiltalte har sendt de meddelelser, der er anført i forhold I og 2. Da beskederne i forhold 2 er tilsendt i anledning af hans udførelse af sit arbejde ved Vejdirektoratet, og da de efter deres karakter, indhold og antal findes at have krænket fred, er tiltalte skyldig i forhold 2.

Efter ordlyden af de to facebook-meddelelser af I 0. august 2016 og 20. maj 2017 er der tale om trusler mod person og har således karakter af trusler om vold. Disse trusler findes derfor at være omfattet af straffelovens § 119, stk. I, hvorfor tiltalte med hensyn til disse findes skyldig i den principale tiltale i forhold I.

Efter ordlyden af de øvrige beskeder, der henviser til det økonomiske tab, til­ talte mente at have lidt som følge af den tabte erstatningssag, finder retten det ikke bevist, at disse meddelelser forsætligt er fremsat som trusler om vold.

Da beskederne imidlertid ligesom beskederne i forhold 2 findes at have krænket fred,jf. straffelovens§ 119 a, er tiltalte med hensyn til disse skyldig i den subsidiære tiltale i forhold I. Tiltalte har således overtrådt straffelovens § 119, stk. I, og § 119 a.

Efter overlægens erklæring finder retten, at tiltalte på gerningstidspunktet har været utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der må ligestilles med sindssygdom. Tiltalte straffes derfor ikke, jf. straffelovens § 16, stk. I.

For at forebygge nye lovovertrædelser, og da mindre indgribende foranstalt­ ninger ikke findes tilstrækkelige, skal tiltalte undergive sig psykiatrisk be­ handling som påstået, jf. straffelovens § 68. Under hensyn til arten af den pådømte kriminalitet fastsættes ingen længste­ tid for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, , skal undergive sig ambulant psyki- atrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse. Der fastsættes ingen længstetid for foranstaltningen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Eva Skov side 4

dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN 1 RANDERS, den 30. januar 2020 Iben Busk kontorfuldmægtig side 5