Tilbage til sager

BRByretterne

AM2025.05.02B

Kendelse
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
02-05-2025
Sagsemne
§ 1018 f - domstolsprøvelse advokat frister
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2025.05.02B Retten i Aarhus’

KENDELSE

Dato: 2. maj 2025 Rettens sagsnr.: 18-6685/2022 Politiets sagsnr.: SAV-2021-3100101-145 Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende, født august 2000 Ingen var mødt.

Der blev fremlagt mail af 1. maj 2025 fra advokat Jakob Buch-Jepsen Det fremgår, at det ikke har været muligt for advokat Jakob Buch-Jepsen at komme i kontakt med Erstatningssøgende og dermed muligt at give retten de nødvendige oplysninger til, at det er muligt for retten at forkynde indkaldelsen til retsmødet den 6. maj 2025 for Erstatningssøgende.

Det er erstatningssøgende, der skal oplyse en adresse, og sagen kan ikke fortsætte uden denne oplysning. Herefter og da advokaten oplyser ikke at have været i kontakt med erstatningssøgende i en lang periode, besluttede retten at afvise sagen, jf. princippet i retsplejelovens § 349, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 348, stk. 2, nr. 1. Sagen afvises. Sagen sluttet.

AM2025.05.02B
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/8c4fb092-6d7a-49fb-8766-23a3f3d54581