BR — Byretterne
BS-1547/2009-HIL
~DBW0C35.TMP
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 265.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
Retten i Hillerød
Udskrift af retsbogen
Den 16. oktober 2009 kl. 09:15 blev retten sat på dommerkontoret af Dommer.
Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 10-1547/2009:
Sagsøger (Enkeltmandsvirksomhed) Sagsøger (Enkeltmandsvirksomhed) Adresse By mod CMI Entreprise ApS Svalehøjvej 8 3650 Ølstykke
Telefonmøde
Retsmødet er et ikke offentligt retsmøde, jf. retsplejelovens § 339 a.
For sagsøger deltog advokat Martin Utiger.
Sagsøgte deltog ikke. Retten har forsøgt kontakt, dels på sagsøgtes fastnet-nummer, dels på mobiltelefonen.
Der fremlagdes - betalingspåkrav - svarskrift - replik.
Sagsøgeren nedlagde påstand som i processkrifterne.
Sagsøgeren begærede dom afsagt, da sagsøgte er udeblevet.
Der afsagdes
Kendelse:
Da der i retsplejeloven ikke ses at være hjemmel til at give udeblivelsesvirk-ning ved et telefonmøde,
bestemmes:
Sagsøgerens begæring om afsigelse af dom tages ikke til følge .
STD065548-S01-ST18-K899.02-T2-L01-M14-\R10
Side 2/2
Retten pålagde sagsøgeren at fremlægge faktura vedrørende det påstævnte beløb. Der indkaldes til nyt møde, hvor sagsøgeren kontaktes telefonisk, mens sag-søgte tilsiges til fremmøde i retten. Sagsøgtes manglende fremmøde vil blive tillagt udeblivelsesvirkning, så han kan dømmes efter sagsøgerens påstand.
Retten hævet.
Dommer
STD065548-S01-ST18-K899.02-T2-L01-M14-\R10
