BS-1441/2010-ARH

R8.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 241.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Retten i Århus

Den 16. juli 2010 kl. 12.00 blev rettens 4. afdeling sat af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 4-1441/2010:

Klage fra Klager Adresse 8200 Århus N

mod

Ankestyrelsen

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt e-mail af 23. juni 2010 fra advokat Torkil Rasmussen og brev af 12. juli 2010 fra advokat Christel Reymond Jensen.

Advokat Torkil Rasmussen har på vegne af Klager påstået ind-bringelsen for retten af Ankestyrelsens afgørelse om anbringelse af Barn tillagt opsættende virkning.

Ankestyrelsen har protesteret mod, at indbringelsen tillægges opsættende virkning.

Der blev afsagt kendelse:

Det fremgår af retsplejelovens § 469, stk. 3, at en begæring om indbringelse for retten af en administrativt bestemt frihedsberøvelse ikke hindrer friheds-berøvelsens iværksættelse, medmindre retten bestemmer det.

Begæringen om opsættende virkning er begrundet i, at Barn ef-ter afgørelsen om hans anbringelse uden for hjemmet er "gået under jorden", og at opsættende virkning muligt kan bidrage til at ændre herpå.

Opsættende virkning vil i en sådan situation betyde, at man kan undgå at skulle efterleve en myndighedsafgørelse ved at modsætte sig denne. Et så-dant hensyn findes ikke at kan danne grundlag for at meddele opsættende virkning.

Retten tillægger derfor ikke i medfør af servicelovens § 170, stk. 2, jf. rets-plejelovens § 469, stk. 3, indbringelsen for retten af Ankestyrelsens afgørel-se opsættende virkning.

Derfor bestemmes:

Side 2/2

Indbringelsen for retten af Ankestyrelsens afgørelse af 29. april 2010 tillæg-ges ikke opsættende virkning.

Sagen udsat på berammelse af hovedforhandling.

Retten hævet.

Dommer