BS-2321/2014-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 47.2px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 7. april 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Sanne Kolmos, Jan Uffe Rasmussen og Thomas Lohse, førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

1. afd. nr. B-2321-14: Appellant, tidligere Sagsøgte (advokat Nicolai Jung) mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøger (advokat Palle Haargaard)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes ankestævning fra appellanten med bilag E-G, dom af 28. juli 2014 fra Kø-benhavns Byret, retsbøger fra Københavns Byret, byrettens akter med bilag I-XXIII og A-D, svarskrift af 17. september 2014 med bilag XXIV-XXVI, bilag XXVII-XXXVI fra ind-stævnte, replik vedrørende sikkerhedsstillelse af 6. november 2014 fra appellanten med bilag G-I, processkrift A vedrørende sikkerhedsstillelse af 24. november 2014 fra ind-stævnte med bilag XXVIII-XXXVII, bilag G-2, processkrift 1 vedrørende sikkerhedsstil-lelse af 18. december 2014 fra appellanten, indstævntes processkrift B om sikkerhedsstil-lelse af 7. januar 2015 med translatørbekræftet oversættelse af de første 6 sider af bilag XXXI, processkrift 2 af 2. februar 2015 fra appellanten med bilag K-L, processkrift af 2.

- 2 -

februar 2015 fra indstævnte med bilag XXXIII – XXXVII, brev af 3. februar 2015 fra ad-vokat Palle Haargaard, der indtræder i sagen som advokat for indstævnte, ankeprocesskrift 3 af 10. februar 2015 fra appellanten med bilag M, brev af 27. marts 2015 med bilag N fra appellanten samt mail af 30. marts 2015 fra indstævnte.

Efter votering afsagdes

k e n d e l s e :

Appellant, tidligere Sagsøgte var sagsøgt i første instans og har som appellant gentaget sin påstand fra før-ste instans. Uanset om Appellant, tidligere Sagsøgte måtte have bopæl i Monaco og dermed uden for EU, er der herefter ikke hjemmel til at afkræve Appellant, tidligere Sagsøgte sikkerhedsstillelse i medfør af retsplejelovens § 321, jf. herved Højesterets afgørelse gengivet i U 1989.189/2H og det i betænkning nr. 1436/2004 om Reform af den civile retspleje III, Adgang til domstolene, s. 120, anførte.

T h i b e s t e m m e s :

Appelindstævntes, tidligere Sagsøger begæring om, at det pålægges Appellant, tidligere Sagsøgte at stille sikkerhed for de sags-omkostninger, som Appellant, tidligere Sagsøgte måtte blive pålagt at betale til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, tages ikke til følge.

Sagen udsat på berammelse af hovedforhandling.

Retten hævet.

(Sign.)