AM2013.10.31Ø

S 153500H- PS UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 31. oktober 2013 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Kaspar Lin­ kis, Ole Dybdahl og Morten Uhrskov Christensen (kst.) med domsmænd). 16. afd. nr. S-1535-13: Anklagemyndigheden mod l) TI ( cpr.nr. ~t:l.-\:: Q.~~\ \l~ 't l (advokat Bjørn M.

Caning, besk.) 2) n (cpr.nr. ~t ~j }tftlr (advokat Jesper Storm Thygesen, besk.) Roskilde Rets dom af 13. maj 2013 (9-887/2013) er anket af anklagemyndigheden med endelig påstand om, at idømmes ikke under 3 års fængsel og en bø- de, og idømmes fængsel i l år og 3 måneder. n har påstået formildelse. 1'2 har påstået stadfæstelse. Forklaringer D er er i landsretten afgivet supplerende forklaring af de tiltalte.

-2- Tiltalte har forklaret blandt andet, at han fortsat ikke ønsker at udta- le sig om, hvem der havde pålagt ham den "dummebøde", der førte til røverierne, idet han ikke ønsker at blive opsøgt efter afsoning. Han har deltaget i fire konfliktråd med ofre for røverierne. Han modtager beroligende medicin. Tiltalte har forklaret blandt andet, at han har påbegyndt en uddannelse og snart flytter i egen lejlighed. Han har deltaget i et konfliktråd med et offer for det ene røveri.

Landsrettens begrundelse og resultat

S voterende udtaler: De fem røverier, som \1 er dømt for, er begået efter forudgående plan- lægning under anvendelse af maskering, idet ekspedienterne i supermarkederne m.v. er blevet truet med kniv til at udlevere penge. To af røverierne er begået af de tiltalte i for­ ening.

Henset hertil og i øvrigt af de af byretten anførte grunde voterer vi for at forhøje straffen for T l "T2.. til fængsel i 2 år og 6 måneder og for at forhøje straffen for til fængsel i l år og 3 måneder. De tiltalte var 21 år gamle på gerningstidspunkterne, hvorfor deres alder ikke findes at kunne indgå som en formildende omstændighed ved straffens fastsættelse.

Henset til kriminalitetens karakter finder vi, at der ikke er grundlag for at gøre straffene helt eller delvist betingede, heller ikke med vilkår om udførelse af samfundstjeneste.

Der er under hensyn tillængden af den idømte frihedsstraf ikke grundlag for at idømme Tf bøde ved siden af frihedsstraffen for overtrædelsen af færdsels lo- ven, jf. herved færdselslovens § 118 a, stk. 4. t voterende udtaler: Jeg er enig med de øvrige voterende vedrørende fastsættelse af straffen over J""l. , men finder at straffen over lt skal fastsættes til fæng- sel i 2 år og 9 måneder.

-3 - Sammenfatning: Der afsiges dom vedrørende T1 i overensstemmelse med stemmeflertal- let, således at straffen fastsættes til fængsel i 2 år og 6 måneder. straffes med fængsel i l år og 3 måneder. I øvrigt stadfæstes dommen så vidt, den er påanket. Tiltalte li har været fortsat frihedsberøvet under anken.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom ændres, således at \\ straffes med fængsel i 2 år og 6 måneder, og straffes med fængsel i l år og 3 måneder. De tiltalte skal hver især betale de dem vedrørende sagsomkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræfte~. Ø / re Landsret, den 7. november 2013. /--"l/ ia Spange kontorfuldmægtig

RETTEN l ROSKILDE Udskrift af dom bogen

DOM

afsagt den 13. maj 2013 Rettens nr. 9-887/2013 Politiets nr. 1200-76313-00040-12 Anklagemyndigheden mod T\ cpr-nummer ~o,.-'c, A?..:\ 1'\lll \1. cpr-nummer ~Acl ~~ \ 4~ l Arrestantsag. Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 18. februar 2013. \\ og er tiltalt for overtrædelse af l. \l straffelovens § 276, ved den 5. maj 2012 kl. 11 .12, ved uberettiget brug af sin tidligere kæreste, Fl 's hævekort, at have hævet 2.000 kr. i kontantautomaten, }(l på 2. ,, straffelovens § 276, ved den 12. maj 2012 kl. 17 .43, ved uberettiget brug af sin tidligere kæreste, R 's hævekort, at have hævet 600 kr. i kontantautomaten, X2 3. "'li straffelovens§ 276, ved den 14. maj 2012 kl. 10.20, ved uberettiget brug af sin tidligere kæreste, FI1S hævekort, at have hævet 300 kr. i kontantautomaten, X3 ... "\l straffelovens § 276, ved den 18. maj 2012 kl. 12.24, ved uberettiget brug af

sin tidligere kæreste, F l ~ hævekort, at have hævet 500 kr. i kontantautomaten X2. , 5. T\ straffelovens§ 276, ved den 19. maj 2012 kl. 17.15, ved uberettiget brug af sin tidligere kæreste, F1 's hævekort, at have hævet 500 kr. i kontantautomaten X J på 6.

Begge liltalte straffelovens § 293a, ved den 22. og 23. november 2012, i forening, uberet- tiget at have brugt personbil til kørsel fra til 7. n færdselsJoyens § 117 d. stk. 2. jf. § 56. stk. l, ved den 23. november 2012 at have ført personbil forskeHige veje i uden at have erhvervet kørekort. 8.

B egge tiltalte straffelovens § 288. stk. l nr. l, ved den 23. november 2012 ca. kl. 06.20, i forretningen f"L. i , for at skaffe sig eller an- dre uberettiget vinding, med vold eller trussel om vold, i forening at have af­ tvunget ekspedient F3 1.840 kr., idet de aftalte, at sigtede T"l skulle begå et røveri, hvorefter sigtede n !, mens sigtede Il ventede i bilen udenfor, truede ekspedienten med kniv og udtalte: "give me the money", hvorefter ekspedienten udleverede 1.840 kr. 9. \\ straffelovens§ 288. stk. l nr. l, ved den 19. december 2012 ca. kl. 20.35 i forretningen f-4 i , for at skaffe sig eller andre ube­ rettiget vinding, med vold eller trussel om vold at have aftvunget ekspedient r~ 3.500 kr. og flere pakker cigaretter, idet sigtede truede ekspedienten med kniven og udtalte: "skynd dig over til kassen og åbn den", og "det skal gå stærkt, jeg vil have de store sedler", hvorved han fonnåede ekspedienten til at udlevere penge, og han selv forsynede sig med cigaretter. lO. 11 straffelovens§ 288. stk. 1 nr. l, ved den 23. december 20 l 2 cu. kl. 20.45 i torretningen Fl i . for at skafte sig eller andre uberettiget vinding, med vold eller trussel om vold at have aftvunget ekspedient F'1 11 .000 kr., idet sigtede truede ekspedienten med en kniv og råbte "hit med pengene -tom kassen" eller lignende, hvorved han side 2

fonnåede ekspedienten til at udlevere pengene. 11.

Begge tiltalte straffelovens § 288. stk. l nr. l, ved den 7. januar 2013 ca. kl. 21.35 i for- retningen fl4 i , for at skaffe sig eller andre ube- rettiget vinding, med vold eller trussel om vold, i forening at have aftvunget ekspedient f% 3.884 kr., idet de sigtede med hver sin kniv true­ de ekspedienten og råbte: "giv os pengene", eller lignende, hvorved de for­ måede ekspedienten til at udlevere pengene. 12.

TI straffelovens § 288. stk. l nr. l, ved den 14. januar 2013 ca. kl. 21.00 i for­ retningen F6 ' i ., for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med vold eller trussel om vold at have aftvunget ekspe- dient F4 3.070 kr., idet sigtede truede ekspedienten med en mindre savtakket kniv og beordrede hende til at tage penge fra kassen, hvor­ ved han formåede ekspedienten til at udlevere pengene. 13.

T1 lov om euforiscrende stoffer§ 3. jf.§ l, jf. bekcndtgorclsc om euforise­ rende stoffer§ 27, stk. l, jf.§ 2, jf. bilag l. liste A. nr. l, ved mellem den 14. december 2012 og den 14. januar 2013, fra sin bopæl i at have været i besiddelse af ikke under l 00 gram hash med henblik på videresalg, hvoraf tiltalte den 14. januar 2013 ca. kl. 23.15 fortsat var i besiddelse af 16,82 gram.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf og for så vidt angår til- talte Il om en tillægsbøde på l 0.500 kr. side 3 Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af l lyserød røvennaske, en grå røvennaske, 2 par handsker, en savtakket kniv, 16,82 gram hash, en joint og en digitalvægt i hos tiltalte , j f. straffelovens § 75, stk. 2, samt 450 kr. i medfor af straffelovens § 75, stk. l. Tiltalte Tiltalte 11 Tl har erkendt sig skyldig. har erkendt sig skyldig. De tiltalte har ikke haft bemærkningt!r til kontiskationspåstandcn. FtD talte' IJ , har påstået, at til­ skal betale 2.800 kr. i erstatning vedrørende for-

hold l-5. Tiltalte T \ har anerkendt erstatningspligten og erstat- ningskravets størrelse. fil har påstået, at de tiltalte skal betale 25.896,25 kr. i er- statning i forhold 6. De tiltalte har anerkendt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse for så vidt angår 11.896,25 kr. Fl v (J F l '1. , har påstået, at de tiltalte skal betale 1.840 kr. i erstatning vedrørende forhold 8.

De tiltalte har anerkendt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse. FLf har påstået, at tiltalte n skal betale 3.500 kr. i erstatning i forhold 9. Tiltalte \l ningskravets størrelse.

F6 tiltalte Tiltalte \l ningskravets størrelse. har anerkendt erstatningspligten og erstat- . påstået, at skal betale 11.000 kr. i erstatning i forhold l O anerkendt erstatningspligten og erstat- Fl4 , har påstå- et, at de tiltalte skal betale 3.884 kr. i erstatning vedrørende forhold 11. De tiltalte har anerkendt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse. F~ v/ at tiltalte 12.

Tiltalte Fr"1 \l ,.-, ningskravets størrelse.

Sagens oplysninger

, har påstået, skal betale 2.000 kr. i erstatning i forhold har anerkendt erstatningspligten og erstat- Tiltalte \1 har under grundlovsforhor den 15. januar 2013 afgive t følgende forklaring: "Anholdte forklarede. at han har gået i folkeskole i med "Pl. . De har kendt hinanden. siden de var 12 år gamle. De ses side 4

ofte og har gået meget til fester sammen. De tog også stoffer sammen. l dag spiller de computer og X-box sammen . Anholdte forklarede, at han er hashmisbruger, og Tl tager også hash. Han har altid for­ søgt at være sammen med andre, der tog stoffer, og de skiftedes som regel til at købe hashen og dele den. På denne måde havde han næsten mulighed for at tage hash hver dag.

Han fik en dummebøde, hvilket er grunden til, at han begik røverierne. Dummebøden drejer sig om gæld til narko for nogle år tilbage. Han skylder i dag 50.000 kr., men oprin­ deligt var det kun 5.000 kr. Han kan ikke fortælle, hvem han skylder pengene. side 5 Anholdte forklarede vedrørende torbold l, at T2 også skyldte penge væk, ligesom han selv.

De blev enige i en "skævert" om, at de skulle hjælpe hinanden med at skaffe nogle penge. De stial først en bil, en Ford og de forsøgte at finde nogle ting at stjæle, så det bare var tyveri. Der kunne ikke være så meget i bilen. "'l'l sagde på et tidspunkt, at han så ville begå et røveri. De kørte ned til forretningen" FL ",og det var ham, der kørte. Han har ikke kørekort.

Han kan således også erkende brugstyveri af motor­ køretøj samt kørsel uden førerret. Det var T2 , der gik ind i forret­ ningen, og anholdte var godt klar over, hvad der skulle foregå. De stil­ lede bilen i , og 'fl. brugte udbyttet til at betale sin gæld med . De talte ikke om, hvor mange penge \'2. fik udleveret. 12. var maskeret med en lyserød T-shirt for ansigtet.

Han kan ikke huske, hvilken påklædning 12. ellers havde på. Efterfølgende talte de om, at de også skulle finde ud af at lave noget, så anholdte også kunne fa betalt sin gæld. Det skulle ikke nødvendig­ vis være et nyt røveri. Inden de fandt ud af, hvad der skulle ske, blev anholdte truet til at be­ tale pengene af dem, som han skyldte penge. Han fik sat en pistol for panden.

Anholdte forklarede vedrørende forbold 2, at han på baggrund af trus­ len valgte at begå røveriet mod r:L{ . Han havde maske på, hvor der var to huller til øjnene. Han fik en pige til at gå over til kassen og tøm­ me den for penge, mens han selv tog nogle cigaretter. Han løb herefter ud af butikken ned af vej. Han mødtes her med dem, som han skyldte penge.

Han nåede ikke at tælle pengene, men han vil tro, at der var ca. 4.000 kr. Han fik at vide, at bøden var nedsat, men <.let var kun for en uges tid. Den ville herefter stige alt efter, hvor meget han lavede tor dem. Han havde en kniv med sig og truede eks­ pedienten med den. Det var samme kniv, som i forhold l. Han tog efterfølgende hjem. Han bor lige i nærheden.

Anholdte forklarede vedrørende forhold 3. at de pågældende mennes­ ker rettede henvendelse til ham igen, hvilket de gjorde hele tiden. Han solgte også hash for personerne for at få dummebøden ned. Personerne havde fat i ham den 22. december 2012, fordi han var kommet til at ryge en af de klumper hash, som han skulle have solgt. Dette var de meget sure over, og dummebøden steg igen.

Han blev igen truet med pistolen, og han havde ikke andet valg end at gøre, som han fik besked på. Han valgte selv stedet for røveriet. side 6 Han brugte "handicap" kniven igen. Da han kom ind i butikken, var der en kunde på vej ud, og han sagde til denne, at hun skulle gå ned bagest i butikken og lægge sig ned. Han sagde herefter til kasseassi­ stenten, at hun skulle tømme kassen for penge.

Kunden gik ned bagest i butikken, men han ved ikke, om kunden lagde sig ned. Han var mas­ keret på samme måde som tidligere. Han fik omkring 10.000 kr. i ud­ bytte, som han afleverede til personerne i bilen med det samme. De holdt og ventede, og han var ikke inde i bilen. Pengene blev afleveret ind gennem ruden.

Han tror ikke, at personerne var nervøse for, at der var nogle, der så, at han gav dem pengene, for de kører ikke rundt med deres egne nummerplader. Nogle gange ringer personerne til ham eller kommer op i lejligheden. De ved godt, hvor han bor. Efter han havde afleveret de l 0.000 kr., kom der lidt ro på, også fordi han tik solgt en del hash tor personerne. Han fik en pause mellem jul og nytår.

Efter nytår blev han kontaktet igen, da det gik for lang-somt, og dummebøden steg og steg. Han hå­ bede på, at politiet ville finde frem til ham, inden han blev kontaktet af personerne på ny, hvilket dog ikke skete. Anholdte forklarede vedrørende forbold 4, at røveriet mod Netto var sammen med -r1. . Det var "l2 , der gik ind i butik­ ken med den lyserøde maskering.

Tiltalte havde selv samme tøj på som tidligere og også den lille dolk. Efter røveriet afleverede han pen­ gene til personerne i bilen, mens n gik videre af stien. T'Z­ hjalp ham, da han tidligere havde hjulpet 11. . Anholdte havde fortalt 12 om sine problemer, og 12 havde selv haft samme problemer. Inde i f\"\ var det 12 , der gik forrest og han selv bagest. Der var en ekspedient i kassen og en ved siden af kassen.

Der var også en kunde, som de bad lægge sig ned. Det ville kunden ikke. så tiltalte pa­ nikkcde og tog nogle taletidskort og kastede dem mod spiritust1asker­ ne. Kunden sagde "at der skulle mere end to spagelser til at skræmme ham". T2. gik om bag kassen sammen med ekspedienten og fik tomt kassen. Han vil tro, at de tik 3-4.000 kr. ud af det.

side 7 De tog efter røveriet hjem til anholdte. Han kan ikke huske, hvad de foretog sig. Han har været sammen med \l efter røveriet, men de har ikke talt om, at de skulle lave noget. '\2. har talt om, at hans storebror havde genkendt jakken fra røveriet og havde ringet til politiet og fortalt det. Anholdte ved dog ikke, om det er rigtigt. Det er ikke så mange dage siden, men han er ikke sikker på tidspunktet.

Anholdte forklarede vedrørende forbold 5, at personerne igen kom for­ bi i går og sagde, at ban selv kunne vælge "penge eller kugle". Han måtte så begå røveri igen. Han ønskede, at han ville blive fanget. Han bar det skidt over for de personer, som ban havde begået røverierne mod . Han vil være indstillet på konfliktmægling. Han vil gerne sige undskyld.

Personerne i bilen tog alle sedlerne fra røveriet, men de ville ikke have mønterne. Dem tog han selv. Han havde fået pengene i en pose. Kni­ ven og tøjet, han havde på, fandt politiet i hans lejlighed. Han var ner­ vøs, da politiet kom til hans lejlighed, så der gik lidt, inden han tilstod det hele.

Kniven var hans, som ban havde fået af en bekendt i forbin­ delse med rydningen af et dødsbo. \'2.. have selv valgt at bruge den pågældende kniv. Han husker ikke, om de havde kniven med i bil­ en under det første røveri. Der har aldrig været problemer mellem ham og \2.. . De har ikke været uvenner. De bar også delt noget hash en gang imellem. De har stort set lavet alt sammen.

De penge, som "\"2. skyldte væk, var til nogle andre. Den ene af de personer, som 1'"2. skylder penge, skulle være hans halvbror. Han kan ikke sige, hvor meget hash ban bar solgt. l går havde han 17 gram, hvilket ikke var en stor portion. Han sælger fra sin bopæl og i byen. Der er nogle, der ringer eller skriver til ham, og de mødes så ef­ terfølgende. Han bor på gade . Han bor alene. Han bar ingen kæreste.

Han har en søn på et års tid. Han ser hverken sønnen eller moderen til sønnen. Han har psykiske problemer, men de er ikke blevet diagnosticeret. Han har tidligere fået konstateret ADHD, men psykiatrien i mener, at det er en fejldiagnose." Der er under sagens behandling den 13. maj 2013 afgivet forklaring af de tiltalte.

De afgivne forklaringer er ikke optaget i retsbogen og gengives ikke i dommen, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 4. Tiltalte 11 er tidligere straffet, senest ved retten på Frederiksbergs dom af Il. februar 20 l O med 14 dages betin­ get fængsel og en bøde på 4.900 kr. for overtrædelse afstraffelovens § 293a og færdselslovens§ 118. stk. 1. jf. § 15, stk. 4, § 4, stk. l,§ 3,

stk. l,§ 41, stk. l, og§ ll7d,jf. §56, stk. l. ved retten i Roskildes udeblivelsesdom af24. januar 2012 med IO dagbø· der å 1.000 kr. for straffelovens § 276, færdselslovens § 117d, stk. 2, jf. § l 05, stk. l, jf. § l 06, stk. l og registreringsbekendtgørelsens § l 02, stk. l , j f. § 7 5.

Der er af Kriminalforsorgen den 28. februar 2013 foretaget en personunder· søgeise vedrørende tiltalte TI , hvoraf blandt andet fremgår, at tiltalte er egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om til­ syn af Kriminalforsorgen i prøvetiden og om, at T l , så­ fremt tilsynsmyndigheden finder det fornødent, underkaster sig behandling mod misbrug af alkohol og euforiserende stoffer.

Tiltalte ses ikke tidligere straffet. Der er af Kriminalforsorgen foretaget en personundersøgelse vedrørende til­ talte 12 , hvoraf blandt andet fremgår, at tiltalte er egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste og tilsyn af Kri­ minalforsorgen i prøvetiden. Tiltalte T \ 1 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 14.januar 2013.

Tiltalte T2 har under denne sag været frihedsberøvet fra den IS. januar 2013.

Rettens begrundelse

og afgørelse De tiltalte har uden torbehold erkendt sig sky !dige. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt toreligger. Det er derfor bevist, at de tiltalte er skyl­ dige.

Straffen fastsættes for så vidt angår n . til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 276, § 293a og§ 288, stk. l, nr. l, lov om euforiseren­ destotfer § 3,jf. § l,jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. l,jf. § 2,jf. bilag l liste A, nr. l og færdselslovens§ 117 d, stk. 2,jf. §56, stk. l.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet, at der er tale om en 3. gangs kørsel uden erhvervel­ se af kørekort, og på antallet af røverier, herunder at røverierne blev begået maskeret under anvendelse af kniv. og at to af røverierne blev begået i fore­ ning med en medgemingsmand.

Uanset det oplyste om tiltaltes personlige forhold tinder retten under hensyn til antallet af røverier ikke grundlag for at gøre straften helt eller delvist be- side 8

tinget. Straffen fastsættes for så vidt angår T l til fængsel i l år, j f. straffelovens § 293a og § 288, stk. l, nr. l.

Retten har ved strafudmålingen som skærpende omstændighed lagt vægt på, at der er tale om to røverier begået maskeret under anvendelse af kniv i fore­ ning med en med gerningsmand, og som formildende omstændighed lagt vægt på det oplyste om tiltaltes personlige forhold, og at tiltalte ikke tidlige­ re er straffet.

Retten har henset til tiltaltes alder, det oplyste om tiltale personlige forhold, og at tiltalte er ustraffet, undtagelsesvis fundet det forsvarlig at gøre en del af straffen betinget. 4 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens§ 58, stk. l.

Straffen anses for udstået med den skete varetægtsfængsling, jf. straffelo­ vens § 86, stk. l. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens§ 75, stk. l og stk. 2. Retten tager erstatningspåstandene til tolge som nedentor bestemt.

Det be­ mærkes, at det af Ftl fremsatte krav alene tages til følge med 11.896,25 kr., idet der ikke findes at være fremlagt dokumentation for den resterende del af kravet, der derfor henvises til eventuelt civilt søgsmål.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T\ skal straffes med fængsel i 2 år. Tiltalte T1. skal straffes med fængsel i l år. 4 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: l. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal i l år væ re under tilsyn af Kriminalforsorgen. Hos de tiltalte kontiskeres l lyserød røvennaske, en grå røvennaske. 2 par handsker, en savtakket kniv, 16,82 gram hash, en joint. en digitalvægt og 450 kr. side 9

/ side 10 De tiltalte skal betale sagens omkostninger. . De tiltalte TI og . T2. skal in soli- dum inden 14 dage til A l betale 11.896,25 kr. m ed tillæg af procesrente fra den 13. juni 2 O 13. Tiltalte skal inden 14 dage til F/ O ., ., betale 2.800 kr. med tillæg af procesrente fra den 13. juni 2013.

De tiltalte Tl og 11.. skal in soli- dum inden 14 dage til F 2 v/ FJ2. , betale 1.840 kr. med tillæg af procesrente fra den 13.juni 2013. Tiltalte T1 skal inden 14 dage til F4 , betale 3.500 kr. med tillæg af procesrente fra den 13. juni 2013. Tiltalte TI skal inden 14 dage til F~ v/ f11 , betale 11 .000 kr. med tillæg af procesrente fra den 13. juni 2013.

De tiltalte ,-, . og Tl skal in soli- dum inden 14 dage til fltf _ , betale 3.884 kr. med tillæg af procesrente fra den 13. juni 2013. Tiltalte TI skal inden 14 dage til F6 v/ fl3 , betale 2.000 kr. med tillæg af pro- cesrente fraden 13.juni 2013. Helle Hjelm Poulsen Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. _!.lli-HEN I ROSKILDE, den 15. maj 2013 /lsto (_- c::... t'_ '2 c-.:__ ; Vicki Enelund Kontorfuldmægtig

RETTEN l ROSKILDE Udskrift af retsbogen Den 13. maj 2013 kl. 09.30 blev Retten i Roskilde sat i retssal C af dommer Helle Hjelm Poulsen. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 9-88712013 Politiets nr. 1200-76313-00040-12 Anklagemyndigheden mod -r t cpr-nummer ~"= ~~\ l q~ l T2.. cpr-nummer ~ ~~ \ctttl Arrestantsag. Senioranklager Henriette V. Norring var mødt for anklagemyndigheden.

Der blev fremlagt retsmødebegæring af 18. februar 2013 med bilag. Advokat Kenneth Tygesen var mødt som beskikket forsvarer for n Advokat Jesper Storm Tygesen var mødt som beskikket forsvarer for 12 Sigtede TI fødselsdato. Sigtede -r-~ to. var mødt og bekræftede sit navn og sin var mødt og bekræftede sit navn og sin fødselsda- De sigtede blev gjort bekendt med, at de ikke havde pligt til at udtale sig.

De sigtede blev gjort bekendt med sigtelsen. Sigtede ,.-, erkendte sig skyldig. Sigtede erkendte sig skyldig. Der blev afgivet forklaring af de sigtede. Dommeren bestemte. at der skal ske lydoptagelse af rettens gengivelse af

forklaringerne i sagen, j [ retsplejelovens § 714. Forklaringerne er ikke optaget i retsbogen, j t: retsplejelovens § 712. Efter at have talt med sin forsvarer erklærede \l , at han ønskede sagen behandlet som tilståelsessag uden medv irken af doms ­ mænd, jf. retsplejelovens § 831.

Efter at have talt med sin forsvarer erklærede TL. , at han ønsk- ede sagen behandlet som tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, j [ retsplejelovens § 831. Anklageren var enig heri og rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelsen. Dokumentation fandt sted. Anklageren påstod de tiltalte straffet og nedlagde påstand om konfiskation som angivet i retsmødebegæringen. Forsvarerne påstod rettens mildeste dom.

De tiltalte havde ingen bemærkninger til konfiskationspåstanden. Anklageren nedlagde på vegne f"l O ., påstand om , at tiltalte Tl skal betale 2.800 kr. i erstatning vedrørende forhold 1-5. Tiltalte \l anerkendte erstatningspligten og erstatnings- kravets størrelse.

Anklageren nedlagde på vegne F li påstand om, at de tiltal- te skal betale 25.896,25 kr. i erstatning i forhold 6, idet anklageren fratræk 2.000 kr. svarende til bilens skrotværdi. De tiltalte anerkendte erstatningspligten og erstatningskravets størrelse for så vidt angår 11 .896,25 kr. Anklageren nedlagde på vegne f2.. v/ f (j_ ., , påstand om, at de tiltalte skal betale 1.840 kr. i erstatning vedrørende forhold 8.

De tiltalte anerkendte erstatningspligten og erstatningskravets størrelse. Anklageren nedlagde på vegne . påstand om. at tiltalte statning i forhold 9. F 'f n '· skal betale 3.500 kr. i er- Tiltalte Il anerkendte erstatningspligten og erstatnings- side 2

kravets størrelse. Anklageren nedlagde på vegne F6 , påstand om, at tiltalte 11.000 kr. i erstatning i forhold l O v/ Fl~ T I skal betale Tiltalte T( anerkendte erstatningspligten og erstatnings- kravets størrelse. Anklageren nedlagde på vegne· f/4 påstand om, at de tiltalte skal betale 3.884 kr. i erstat­ ning vedrørende forhold 11. De tiltalte anerkendte erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Anklageren nedlagde på vegne f6 , påstand om, at tiltalte 2.000 kr. i erstatning i forhold 12. VI fl"?, ~' skal betale Tiltalte n anerkendte erstatningspligten og erstatnings- kravets størrelse. De tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Retten afsagde dom. De tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om an­ ke. Tiltalte lt erklærede, at han modtog dommen.

Tiltalte .!rklærede, at han modtog dommen. sidc3 Anklageren begærede domfældte 'TI fortsat vare­ tægtsfængslet under eventuel anke eller indtil afsoning kan finde sted, jf. retsplejelovens § 769, jf. § 762, stk.1, nr. 2, og§ 762, stk. 2, nr. l.

Forsvareren og domfældte ville ikke protestere herimod Retten besluttede, at domfældte n skal forblive vare­ tægtsfængslet under eventuel anke eller indtil afsoning kan finde sted, jf. retsplejelovens § 769.jf. § 762, stk.!, nr. 2, og§ 762, stk. 2, nr. l. Kl. 11.15 loslod anklageren domHeldte len. til bopæ - Retten fastsatte salær på 12.100 kr. med tillæg af moms til den for 11

l * side 4 beskikkede forsvarer, advokat Kenneth Tygesen. Salæret be­ tales af domfældte. Retten fastsatte salær på 16.000 kr. med tillæg af moms, godtgørelse for kø­ retid på 8.600 kr. med tillæg af moms og kørselsgodtgørelse med 2.034,93 kr. med tillæg af moms til den for T?- beskikkede forsvarer, advokat Jesper Storm Tygesen.

Salæret betales af domfældte, der tillige en­ deligt betaler det af retten den 8. februar 2013 fastsatte salær på 1.650 kr. med tillæg af moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advokat Hind he­ de. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 11 .30. Helle Hjelm Poulsen Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. R.g_TIEN l ROSKILDE, den 15. maj 2013 ' <"~ :. . (' r, ( - ( -- ' - Vicki Enelund Kontorfuldmægtig /lsto