AM2016.06.11Ø

Sl585003- SF UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den ll.juni 20I6 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Kaspar Linkis, Froseli og Kim Lundgaard Han­ sen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 2. afd. nr. S-1585-I 6: Anklagemyndigheden mod

(advokat Klaus Ewald, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Odense Ret (5-5582/2016) m ed bilag og byrettens fremsendelsesbrev af \O. juni 2016. Landsretten har ikke modtaget skriftlige indlæg i anledning af kæremålet. Anklagemyndigheden har kæret kendelse af9.juni 20I6, hvorved der var anholdt den 8. juni 2016, kl. I 9 .02, blev løsladt. Løsladelsen skete den 9. juni 20I6, kl. 14.10. D D Født september 1988

-2- J henhold til Kriminalforsorgens resolution af l O. december 2015 blev prøveløsladt den 21. december 2015 efter afsoning af tre domme: Østre Landsrets dom af 9. a p ri l 20 l 5 (fængsel i l år og 9 måneder), Vestre Landsrets dom af 7. a p ri l 20 15 (fængsel i 60 dage) og Vestre Landsrets dom af 7. september 2015 (fængsel i 3 måneder). Reststraffen er 267 dage.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at sigtede varetægtsfængsles i medfør af retsplejelovens § 763, stk. l, nr. 2. Efter votering afsagdes sålydende k e n d e l s e: Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført herom, at der er begrundet mis­ tanke om, at har overtrådt vilkårene for prøveløsladelsen som nærmere beskrevet i den påkærede kendelse.

Landsretten finder, at der herefter foreligger spørgsmål om fuldbyrdelse af fængselsstraf eller indsættelse i anstalt, jf. retsplejelovens § 763, stk. l.

Under hensyn til overtrædelsernes antal og karakter findes de endvidere at være af en så­ dan karakter, at der er bestemte grunde til at frygte, at han på fri fod fortsat vil overtræde vilkårene, ligesom det under hensyn til overtrædelsernes beskaffenhed skønnes påkrævet, at disse forhindres ved, at han varetægtsfængsles, jf. samme bestemmelses nr. 2.

Landsretten ændrer derfor byrettens kendelse, således at vare­ tægtsfængsles.

Thi bestemmes

: skal varetægtsfængsles. Byretten fastsætter fængslingsfristen i henhold til retsplejelovens § 767, stk. l. Sagen sluttet. D D D D

- 3 - Retten hævet. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 11-06-2016 Annette Henriksen Retsassistent

RETIEN l ODENSE- S.afdeling Udskrift af retsbogen Den 9. juni 2016 kl. 12.30 blev retten sat af dommer Jens Lind. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 5-558212016 Politiets nr. 2300-2300-83220-00166-t 6 Anklagemyndigheden mod

-Grundlovsforhør - Senioranklager Jacob Thaarup var mødt for anklagemyndigheden. Der blev fremlagt omslag med bilag. Dommeren beskikkede advokat Klaus Ewald, der var mødt, som forsvarer for anholdte . blev fremstillet kl. 12.30, bekræftede sit navn og sin fødselsdato, og at han blev anholdt den S. juni 2016 kl. 19.02. blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig.

AnkJageren oplyste, at der vil blive fremsat anmodning om varetægtsfængs­ ling af i medfør af retsplejelovens § 763, stk. l, nr. 2, begrundet i overtrædelse af vilkårene for prøveløsladelse. Der vil ikke i retsmødet blive rejst sigtelse for strafbart forhold. havde lejlighed til at tale med sin forsvarer.

Forsvareren oplyste, at bestrider at have overtrådt vilkårene for prøveløsladelse. blev prøveløsladt den 21. december 2015 efter af­ soning af tre domme, nemlig Østre Landsrets dom af 9. april 2015 (fængsel i l ir og 9 måneder), Vestre Landsrets dom af7. april2015 (fængsel i 60 da­ ge) og Vestre Landsrets dom af?. september 2015 (fængsel i 3 måneder). D D D D D D Født september 1988 D D

Kriminalforsorgens resolution af 19. april2016 om prøveløsladelse er frem­ lagt som sagens bilag 2 og indeholder følgende vilkår for prøveløsladelsen: .. l henhold til straffelovens§ 38, stk. l bestemmes, at skalløslades på prøve den 21. december 2015 på vilkår af, at han i et tidsrum af 2 år fra løsladelsen at regne ikke begår strafbart forhold, og at han i 24 måneder undergives tilsyn og i tilsynstiden fortsætter en før løsladelsen påbegyndt afvænningsbehandling for mis­ brug af euforiserende stoffer og i øvrigt i tilsynstiden undergiver sig en sådan behandling efter tilsynsmyndighedens bestemmelse, herunder eventuelt en lægelig godkendt behandling Det nye skærpede prøveløsladelsesvilkår: at pågældende i prøvetiden ikke opholder sig sammen med eller på anden måde har kontakt, herunder elektronisk kontakt, f.eks. via sociale medier, med andre med tilknytning til Black Army medmindre der er tale om nærstående, eller der er tale om ophold eller kontakt som led i vareta­ gelsen af et anerkendelsesværdigt fonnåL 11 har underskrevet resolutionen den 3. maj 2016.

Anklageren oplyste, at reststraffen i henhold til prøveløsladelsen er 267 da­ ge. Anklageren dokumenterede yderligere fra sagens bilag 3, 4, 5, 6, 7, 8 og 8 A. forklarede, at han bor i , men at han tit kommer i , fordi hans forlovede, , bor i . De skal giftes om et par uger. Nogle gange møder han tilfældigt folk fra BJack Anny enten i eller i .

Når det sker, hilser han på dem, men gør opmærksom på, at han ikke må være sammen med dem på grund af vilkåret for prøveløsladelsen. Han har tidligere selv været aktiv i Black Army, men havde mere eller mindre trukket sig ud, aJlerede inden det skærpede vilkår blev meddelt. Han deltog eksempelvis ikke længere i klubbens møder. Han følger 10. klasse på VUC og vil efterfølgende gerne i gang med en HG-ud­ dannelse.

Han er også i behandling mod hashmisbrug og har de seneste gan­ ge aflagt rene urinprøver. Han kan slet ikke genkende en episode fra den 12. maj 2016, hvor han efter politiets opfattelse skulle have været i kontakt med med medlemmer af Black Anny i (bilag 3). Han kender og , men ikke De er "børn", og han kender de to af dem gennem sin bror, der arbejder som pædagog.

De tre personer er ikke medlemmer afBlack Anny. side2 D D D X1 Sted 1 X2 X3 X4

Han kan godt huske, at han var i kontakt med politiet den 26. maj 2016 (bilag 4). Han befandt sig på et tidspunkt på , men var ikke sammen med personer med tilknytning til Black Army. Da han kom ikon· takt med politiet, stod han bag en boligblok og talte i telefon med en pige, som bor lige i nærheden. Facehookprofilen " (bilag 5) er i sin tid oprettet af ham .

Han har imidlertid mistet koden til den og bruger den ikke længere. Han ved, at hans eks·kæreste bruger profilen. Han har selv en anden Facebookprofil, som han nu bruger. Han har ikke kommunikeret med forklarede om sin færden den S. juni 2016 (bilag 6), at han deltog i bisætteJsen af , som var hans rigtig gode ven. Efter bisættelsen fra tog han hen i moskeen ved . Han gik senere til , hvor hans forlovede bor.

Han var sammen med flere personer, som også havde været i moskeen, og han ses på politiets fotos sammen med en person i religiøs dragt. Det er muligt, at der også var personer fra Black Army til stede på , men ban var ikke sammen med dem . Når han på et tidspunkt tog et tørklæde op for sit underansigt, skyldes det, at han overholder ramadanen og faster.

Det bevirker, at han får dårlig ånde, og det vil han ikke udsætte andre for. Det er rigtigt, at han på hilste på , men er ikke med i Black Army. Han kørte fra i en bil sammen med og . Ingen af dem er bandemedlem· mer. Han ved, at for nylig har afsonet en dom i et åbent fængsel. Det viser, at han ikke anses for at være bandemedlem. Anklageren påstod varetægtsfængslet, jf. retsple­ jelovens § 763, stk. l, nr. 2.

Anklageren anførte, at tidligere er straffet mange gange, navnlig for vold, trusler og ulovlig tvang. I forbindelse med den aktu­ elle prøveløsladelse med en lang reststraf svarende til ca. 9 måneders fæng­ sel er der fra politiets side fokus på og hans kontakt med personer med tilknytning til Black Anny.

Det er dokumenteret, at han flere gange efter at have fået forkyndt det skærpede vilk!r den 3. maj 2016 har overtrådt dette. Overtrædelsernes karakter viser, at ikke respekterer vilkårene for prøveløsladelsen. Han må derfor vare­ tægtsfængsles med benblik på fuldbyrdelse af reststraffen.

Forsvareren protesterede mod varetægtsfængsling og anførte herunder, at varetægtsfængsling alene med benvisning til retsplejelovens § 763, stk. l, nr. 2, er særdeles sjældent anvendt. Det er ikke dokumenteret, at har overtrådt vilkåret for prøveløsladelsen, og navnlig er det udokumenteret, at forskellige personer nævnt i politiets rapporter bar tilknyt­ ning til Black Anny .

Der er fremlagt et meget usikkert og utilstrækkeligt side3 D D D D D "D" Sted 1 Sted 2 Sted 2 Sted 2 Vej X5 X6 X7 X7 X8 X9 X9 D

grundlag for varetægtsfængsling og eventuel afsoning af en lang reststraf. deltagelse i en bisættelse den 8. juni 2016 og ef­ terfølgende kontakt med andre bekendte af den afdøde kan under ingen om­ stændigheder udgøre en ovenrædelse af vilkåret. havde lejlighed til at udtale sig. Retten afsagde kendelse Der er efter sagens oplysninger begrundet mistanke om , at i har overtrådt vilkårene for prøveløsladelsen.

Retten lægger herved vægt på. at blev antruffet af politiet den 26. maj 2016 nær Black Annys klubhus i , hvor han var sammen med flere personer, der ved politiets ankomst bevægede sig mod klubhuset. Hertil kommer, at Facehookprofilen for " indeholder flere fotos med relation til Black Army .

Det må have formodningen for sig, at profilen også aktuelt benyttes af Endvidere har politiet i forbindelse med observationer mod den 8. juni 2016 taget fotos, hvor ses i nærheden af personer med bandekende­ tegn for Black Anny . Endelig var ved anholdelsen samme dag i selskab med blandt andre der af politiet vurde­ res som værende "stærkt tilknyttet bandegrupperingen Black Anny ".

På trods af det anførte om mulige overtrædelser af vilkArene for prøveløsla­ delsen finder retten ikke, at disse er af en sådan beskaffenhed, at varetægts­ fængsling er påkrævet for at forhindre yderligere vilkirsovertrædelser, indtil der eventuelt tages stilling til spørgsmålet om fuldbyrdelse af reststraffen.

Betingelserne for varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 763, stk. l, nr. 2, er derfor ikke opfyldt, hvorfor bestemmes: løslades. Anklageren kærede kendelsen med påstand om varetægtsfængsling. Retten fastsatte salær på 2.850 kr. med tillæg af moms til den beskilekede forsvarer, advokat Klaus Ewald. Salæret betales foreløbigt af statskassen. blev løsladt kl. 14.10. Sagen sluttet.

Retten hævet. side4 D D D D D D D "D" D D Sted 2 X9

Jens Lind dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. RETIBN l ODENSE- 5.afde1ing, den IO. juni 2016 Lene Andersen kontotfuldmægtig sideS