Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

SS-3321/2010-OLR

Endelig
Dato
03-05-2011
Sagsemne
Kendelse om tilladelse til filmoptagelse under mundtlig forhandling i landsretten, og kendelse med stadfæstelse af byrettens afgørelse vedrørende udlevering af dansk statsborger til strafforfølgning i Indien
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

SR01 - Hoved 3 dommere

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 263.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 3. maj 2011 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Taber Rasmussen og Tine Egelund Thomsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

11. afd. kære nr. S-3321-10: Anklagemyndigheden mod Sagens person (Advokat 2, besk.)

Ingen var tilsagt eller mødt.

Der fremlagdes brev af 14. april 2011 fra Person 6 og Person 7, Filmselskab, med anmodning om tilladelse til filmoptagelse under den mundtlige forhandling i landsretten i sagen Anklagemyndigheden mod Sagens person.

Det fremgår af anmodningen, at filmoptagelserne skal bruges i forbindelse med en doku-mentarfilm om Sagens person, og at Sagens person har givet de pågældende tilladelse til at fil-me ham og hans familie under retsmøderne. Af anmodningen fremgår endvidere blandt andet:

- 2 -

”Dokumentarfilmen om Sagens person vil centrere omkring portrættet af den an-klagede. Filmen vil ikke tage udgangspunkt i hovedforhandlingens strukturelle procedurer og det er ikke intentionen at lave et komplet portræt af retssagen i landsretten.

Instruktøren Person 8 er primært interesseret i at følge an-klageren og forsvarerens procedure for at kunne perspektivere de to forskellige sider i sagens samt selve domsafsigelsen. Derudover er vi interesserede i at følge den anklagede under selve retsmøderne.

Det betyder, at vi søger om ad-gang med et lille kamera set up bestående af instruktør og fotograf som vil age-re diskret og det sikres, at der ikke på nogen måde gribes forstyrrende ind” .

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e :

Sagen, der angår, om Sagens person skal udleveres til strafforfølgning i Indien, er genstand for betydelig offentlig interesse, og Sagens person har ikke indvendinger imod, at der foreta-ges filmoptagelse under retsmøderne. Under disse omstændigheder finder landsretten, at der er tale om en sådan særlig sag, at der i medfør af retsplejelovens § 32, stk. 1, undtagel-sesvis bør meddeles tilladelse til at foretage filmoptagelse som bestemt nedenfor.

T h i b e s t e m m e s :

Det tillades Filmselskab at foretage filmoptagelse i retslokalet af rettens dommere, når retten sættes den 16. maj 2011 kl. 9:30, når landsretten optager sagen til kendelse, og når landsretten på et senere fastlagt tidspunkt afsiger sin kendelse.

Optagelse må påbegyndes den 16. maj 2011, når landsrettens dommere træder ind i retslo-kalet. Optagelsen skal afsluttes, når retsformanden giver meddelelse herom. Ved afsigelsen af landsrettens kendelse må optagelse påbegyndes, når alle fem dommere er på plads ved deres stole. Optagelsen skal afsluttes, når retsformanden givet meddelelse herom.

Endvidere tillades det Filmselskab at foretage filmoptagelse af anklageren og forsvareren under deres procedurer på betingelse af, at anklageren og forsvareren begge er enige heri og samtykker hertil.

Optagelse må påbegyndes, når anklageren indleder sit første procedureindlæg, og den skal afsluttes, når anklageren har afsluttet dette. Tilsvarende må optagelsen påbegyndes på ny, når forsvareren indleder sit første procedureindlæg, og den skal afsluttes, når forsvareren

- 3 -

har afsluttet dette. Det samme gælder ved anklageren og forsvarerens eventuelle replik og duplik. Der må ikke filmes andre personer end henholdsvis anklageren og forsvareren un-der deres procedurer.

Såfremt andre personer måtte søge at tage ordet eller trænge sig ind i billedfeltet under filmoptagelsen, skal optagelsen straks afbrydes, uanset tidspunktet, og det, der måtte være optaget med andre end dommerne, anklageren eller forsvareren, skal straks endeligt slettes.

Filmoptagelsen må ikke udsendes ”live” , idet Filmselskab har et selvstændigt ansvar for, at alle de i denne kendelse fastsatte begrænsninger nøje overholdes, således at der – hvis det er påkrævet – sker redigering inden anvendelse af heraf.

Det er efter retsplejelovens § 32 forbudt for Filmselskab efterfølgende at udsende bille-de- og/eller lydoptagelse fra retsmøderne i strid med denne kendelse.

Retten hævet.

(Sign.)

Kendelse om tilladelse til filmoptagelse under mundtlig forhandling i landsretten, og kendelse med stadfæstelse af byrettens afgørelse vedrørende udlevering af dansk statsborger til strafforfølgning i Indien
Straffesag · 2. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/6206