Tilbage til sager

BRByretterne

AM2017.10.23B2

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
23-10-2017
Sagsemne
vold mod ældre, børn og unge
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

'.4 RETTEN I HOLBÆK Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 23. oktober 2017 Rettens nr. 60-1683/2017 Politiets nr. 1200-73241-0023 8-17 Anklagemyndigheden mod

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 13. juli 2017. er tiltalt for overtrædelse af I. straffelovens § 244, ved i tidsrurnrnet ornrking den I. juni 2016 frem til den 26. april 2017 på bopælen, på , at have udøvet vold mod sin søn født marts 2011, idet tiltalte ca. en gang om ugen slog med flad hånd i ansigtet, på lårene og i panden.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne , og . Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er ikke tidligere straffet. Det følger af personundersøgelse af28. juli 2017 fra Kriminalforsorgen blandt andet, at: S1d7S2U T T T Født september 1966 F F F Sted V1 V2

li Kriminalforsorgens konklusion Det er Kriminalforsorgens vurdering, at er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fast­ sættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen. Kriminalforsorgens begrundelse Til grund for Kriminalforsorgens konklusion er der lagt vægt på at er motiveret for samfundstjeneste og hans sociale forhold taler for.

Ligeledes taler hans sociale forhold for en betinget dom med vil­ kår om tilsyn af Kriminalforsorgen.

Det vurderes ikke relevant at fastsætte særvilkår i forbindelse med en hel eller delvis betinget dom"." Tiltalte har om sine personlige f9rhold forklaret supplerende, at der er lavet en sikkerhedsplan hos Kommune, som de følger. fra Kommune forklarede, at sikkerhedsplanen er la­ vet i kommunen, og den er et alternativ til anbringelse af barnet. va anbringelsestruet.

Samarbejdet startede den 29. maj, og familien har over­ holdt alle kravene. Når trin 5 er overstået, så overdrages sikkerhedsplanen til familien og netværket. Der er således ikke en konkret slutdato.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har forklaret, at han til tider har hævet stemmen og haft sat sig i respekt overfor . Han har aldrig slået . Vidnet, , har forklaret, at tiltalte aldrig hæver stemmen og bliver vred. Hun har svært ved at håndtere , og derfor er det tiltalte, der træder ind og håndtere konflikterne med . Dette gør han uden at hæve stemmen eller på anden måde vise vrede.

Retten har fundet, at vidnets forklaring for utroværdig. Vidnet har forklaret i modstrid med, hvad tiltalte selv forklarer, ligesom vidnets forklaring ikke er overensstemmende med un­ derretning af 3. maj 2017 fra psykiatrikoordinator , som beskriver, at har fortalt om tiltaltes voldsomme temperament og styrende adfærd. Vidnet, , har forklaret i videoafhøring, at hans har har side 2 T F F F F F F V1 V1 X X2 T

slået ham med flad hånd på kinden, i panden og på låret. Vidnet demonstre­ rer slagene givet med flad hånd mod kinden. Denne forklaring stemmer over­ ens med vidnets oplysninger givet i bømesamtalen med sagsbehandler den 18. april 2017, hvor vidnet ligeledes demonstrerer slag med flad hånd mod kinden til sagsbehandleren. Retten har fundet vidnets forklaring troværdig.

Retten har især lagt vægt på, at vidnet har afgivet en enslydende forklaring gennem sagens forløb. Retten finder det herefter bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale for vold, jf. straffelovens § 244. Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 244.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på forurettedes alder, at forurette­ de er søn af tiltalte, og der således er et tillidsforhold mellem tiltalte og foru­ rettede og at der er tale om slag med flad hånd.

Henset til tiltaltes personlige gode forhold, og til at tiltalte ikke tidligere er straffet, finder retten det ube­ tænkeligt at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udfø­ re ulønnet samfundstjeneste i 60 timer. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Ann-Britt Belisario dommerfuldmægtig Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HOLBÆK, den 31. oktober 2017 /list side 3 T X3

Charlotte Jensen kontorfuldmægtig side 4 . •

AM2017.10.23B2
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/85d80f45-ca22-41f2-bb19-e2bfb79fd5b3