SS-1566/2022-OLR

ALO003

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 126.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 16. juni 2022 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i Rønne.

Som dommere fungerede landsdommerne Gitte Rubæk Pedersen, Joachim Kromann og Troels Kjersgaard (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

9. afd. nr. S-1566-22: Anklagemyndigheden mod Kærende, tidligere Vidne 1 (CPR nr.(Født 1995)) (advokat Camilla Møller Juul Martiny)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Københavns Byret (SS 4-7985/2022) med bilag, dommerens fremsendelsesbrev af 3. juni 2022, kæreskrift af 3. juni 2022 med bilag og processkrift af 13. juni 2022 med bilag.

Kærende, tidligere Vidne 1 har kæret Københavns Byrets kendelse af 30. maj 2022 om, at beslaglæggelse af personbil med Reg. nr. godkendes og opretholdes.

Kærende, tidligere Vidne 1 har nedlagt påstand om, at beslaglæggelsen ikke godkendes, subsidiært at beslaglæggelsen ikke opretholdes.

Til støtte for de nedlagte påstande har Kærende, tidligere Vidne 1 gjort gældende navnlig, at han havde lånt bilen til Vidne 2 personligt. De havde ikke aftalt, at Vidne 2 måtte lade

- 2 -

andre føre bilen. Han havde ingen mulighed for at vide eller forhindre, at Vidne 2 overlod bilen til andre, hvilket ikke er en påregnelig risiko. Beslaglæggelse og konfiskation af bilen, der har en værdi på 298.000 kr., vil være uforholdsmæssigt indgribende. Endvidere har Mistænkte efter det oplyste en meget begrænset årsindtægt. Hans adgang til at gøre et erstatningskrav gældende over for Mistænkte er ikke tilstrækkeligt til at forhindre, at konfiskationen vil være uforholdsmæssigt indgribende.

Anklagemyndigheden har ikke udtalt sig i anledning af kæremålet.

Byretten har henholdt sig til den trufne afgørelse.

Efter votering afsagdes

k e n d e l s e :

Af de grunde, byretten har anført, og da det for landsretten anførte ikke kan føre til et andet resultat, tiltræder landsretten, at politiets beslaglæggelse af personbil med Reg. nr. godkendes og opretholdes.

Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

T h i b e s t e m m e s :

Byrettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.