Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

AM2019.02.04Ø

OL-2019-Ø-00007

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
04-02-2019
Sagsemne
hash, videreoverdragelse
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

[AM2019.02.04Ø] Københavs Byrets

DOM

18. juni 2018 2-27361/2017 DC 0100- 84111-01089-17

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født februar 1990

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 16. novem- ber 2017.

Tiltalte er tiltalt for 1. overtrædelse af lo v om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforise- rende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 23. juni 2017 ca. kl. 00.15 i hashbod …. Adresse1 i Pusher Street og Green Light District på Christia- nia i København, som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have været i besiddelse af 303,4 gram hash, 68 gram skunk, 40 almindelige joints, 21 store joints og 40 ml. hasholie med hen blik på videre- overdragelse.

2. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer§ 3. stk. 1, jf.§ 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved kort tid forud for den 23. juni 20 1 7 ca. kl. 00.1S i hashbod …, Adresse1 i Pusher Street og Green Light District på Christiania i København. som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have solgt ikke under 2.4 gram hash eller hashprodukt til ukendte købere for 120 kr., hvilke penge blev fundet ved politiets ransagning af hashbod 43.

3. overtrædelse af straffelovens§ 191. stk. 2. jf. stk. 1. 1. pkt., jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf.§ 2, stk. 4, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, til dels forsøg herpå, jf. straffelovens § 21, stk. 1, ved den 23. juni 2017 ca. kl. 04.45 på Adresse2 i Rødby at have fremstillet 1.276 gram skunk og 11,5 gram hash og ved at have dyrket og besiddet 30 skunkplanter med det formål at fremstille et samlet skønnet ud- bytte på ikke under 855 gram skunk med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, hvilket forehavende imidlertid mislykkes, idet politiet afbrød fremstillingen.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 1 og 2, konfiskeres 303,4 gram hash, 68 gram skunk, 40 almindelige joints, 21 store joints, 40 ml. hash- olie, et bodklæde, en grensaks, 5 papkrus, to plast bokse, 120 kr., 11,5 gram hash, 1.276 gram skunk, 30 skunkplanter, en trækasse, 6 varmelamper og diverse laboratorieeffekter.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang. subsidiært om rettens mildeste dom.

Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne politiassistent Vidne1 og politiassistent Vidne2. …

Personlige oplysninger Tiltalte er tidligere straffet flere gange, og senest

• ved Københavns Byrets dom af 20. januar 2015 med fængsel i 14 dage, betinget, for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, jf. bek. om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1.

Rettens begrundelse

og afgørelse forhold 1 og 2 Ved forklaringen fra vidnet politiassistent Vidne1 og de i øvrigt foreliggende oplysninger er det bevist, at tiltalte på stedet tog bodklædet med de omhandlede bodeffekter og løb med det, hvorefter han kastede bodklædet med indhold fra sig. Herefter er tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

forhold 3 Ved forklaringen fra politiassistent Vidne2 og de i øvrigt foreliggende oplysninger, herunder fotos er det be- vist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Retten har lagt den af anklagemyndigheden fore- tagne beregning til grund med den af anklagemyndigheden foretagne justering i forhold til beregningen i U.2017.261H.

Straffen fastsættes til fængsel i 5 måneder, j f. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. be- kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1. jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, og straffelovens § 191, stk. 2. jf. stk. 1, 1. pkt., jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 2, stk. 4, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 , og jf. straffelovens § 21. stk. 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte er fundet skyldig i at have deltaget i den organise- rede hashhandel på Christiania samt i at have drevet et skunklaboratorie af professionel karakter. Under hensyn hertil findes der uanset tiltaltes gode personlige forhold ikke grundlag for at gøre nogen del af straf- fen betinget.

Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 5 måneder.

Hos tiltalte konfiskeres 303,4 gram hash, 68 gram skunk, 40 almindelige joints, 21 store joints, 40 ml. hash- olie, et bodklæde, en grensaks, 5 papkrus. to plast bokse, 12 0 kr., 11,5 gram has h, 1.276 gram skunk, 30 skunkplanter, en trækasse, 6 varmelamper og diverse laboratorieeffekter.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 7.460 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Advokat.

::::::::::::::::::::::::::::::::

Østre Landsrets

DOM

- 4. februar 2019 - S-2230-18 (landsdommerne Mikael Sjöberg, Julie Skat Rørdam og Diane Svanholm Kvist (kst.) med domsmænd).

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født februar 1990 (advokat Anders Rohde, besk.)

Københavns Byrets dom af 18. juni 2018 (SS 2-27361/2017) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang og formildelse. Tiltalte har for landsretten protesteret mod konfiskation af 120 kr., men har ikke i øvrigt protesteret mod konfiskationspåstanden.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnerne politiassistent Vidne1 og politiassi- stent Vidne2.

Der er endvidere afgivet vidneforklaring af vidnerne Vidne3 og politiassistent Vidne4.

[FORKLARINGER UDELADT]

Tiltalte er af betydning for sagen tillige straffet ved:

• Østre Landsrets ankedom af 5. september 2018 med fængsel i 60 dage for overtrædelse af straffelo- vens § 244, jf. § 247, stk. 1. • Dom af 3. december 2018 med fængsel i 10 dage, en bøde og førerretsfrakendelse i 3 år fra den 3. december 2018, for overtrædelse af straffelovens § 164, stk. 1, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, og færdselsloven.

Anklagemyndigheden har oplyst, at fængselsstraffene i henhold til dommene af 5. september og 3. decem- ber 2018 er afsonet.

Der er til brug for sagens behandling i landsretten udarbejdet personundersøgelse efter retsplejelovens § 808 af 26. oktober 2018.

Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret blandt andet, at han og hans kæreste venter deres tredje barn til maj. Han lever nu af sit firma, der laver træpiller. Han bruger hash for at dulme sine smerter i ryggen. Han får nu lægeordineret cannabis for at få hjælp til at sove.

Landsrettens begrundelse og resultat

Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter anklageskriftet. Det er efter bevisførelsen, herunder navnlig den af vidnet politiassistent Vidne4 afgivne for- klaring, lagt til grund, at de 120 kr. lå i bodklædet.

Straffen, der fastsættes som en tillægsstraf efter lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, jf. til dels straffelovens § 21, stk. 1, alt jf. straffelovens § 89, findes passende. Efter det oplyste om tiltaltes forstraffe har landsret- ten ikke fundet grundlag for at gøre straffen betinget.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

AM2019.02.04Ø
Organiseret hashhandel på Christiania + skunklaboratorie
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/1227f119-7da1-4a11-8737-d75a22feaa9e