AM2022.05.11V2

[AM2022.05.11V] Retten i Hernings

DOM

- 2. februar 2022 - 99-4934/2021 - 4100- 84169-00378-21

Anklagemyndigheden mod T , født februar 1961

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 29. november 2021.

T er tiltalt for overtrædelse af

1. (1.) Straffelovens § 143, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf.§ 23, stk. 2, jf. udlændingelovens tidligere § 42 a, stk. 8, 1. pkt., ved, under særligt skærpende omstændigheder, i nedenstående perioder at have undladt at overholde sin af Udlændingestyrelsen den 21. april 2017 pålagte opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærsho- vedgård 17 ved Ikast: 110621-151121. (10+ overtrædelser i juni 2021, 10+ overtrædelser i juli 2021, 10+ overtrædelser i august 2021, 10+ over- trædelser i september 2021, 10+ overtrædelser i oktober 2021, 10+ overtrædelser i november 2021)

2. (2., 5.) Straffelovens § 143, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf. udlændingelovens tidligere § 42a, stk. 10, ved, under særligt skærpende omstændigheder, i nedenstående perioder, i tidsrummet mellem kl. 23.00 og 6.00, at have opholdt sig uden for det pålagte indkvarteringssted Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærsho- vedgård 17 ved Ikast, uden forinden som pålagt af Udlændingestyrelsen den 21. april 2017 at give underret- ning til indkvarteringsoperatøren herom: 110621-150921, 160921-200921, 230921-151121. (10+ overtrædelser i juni 2021, 10+ overtrædelser i juli 2021, 10+ overtrædelser i august 2021, 10+ over- trædelser i september 2021, 10+ overtrædelser i oktober 2021, 10+ overtrædelser i november 2021)

3. (3.,-4.)

Straffelovens § 143, jf. hjemrejselovens§ 24, stk. 6, 2. pkt., jf.§ 23, stk. 2, jf. udlændingelovens tidligere § 34, stk. 5, ved, under særligt skærpende omstændigheder, i nedenstående tilfælde at have undladt at overholde sin af politiet den 26. april 2017 pålagte meldepligt hver mandag, onsdag og fredag kl. 9.00-15.00 hos politiet den 1.8.2020 hos Hjemrejsestyrelsen, på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast: 8 overtrædelser i juni 2021 d. 14., 16., 18., 21., 23., 25., 28. og 30. 13 overtrædelser i juli 2021 d. 2., 5., 7.,9., 12., 14., 16., 19.,21.,23.,26., 28.og 30. 13 overtrædelser i august 2021 d. 2., 4., 6., 9., 11., 13., 16., 18., 20., 23., 25., 27. og 30. 13 overtrædelser i september 2021 d. 1., 3., 6., 8., 10., 13., 15., 17., 20., 22., 24., 27. og 29. 13 overtrædelser i oktober 2021, d. 1., 4., 6., 8., 11., 13., 15., 18., 20., 22., 25., 27. og 29. 7 overtrædelser i november 2021, d. 1., 3., 5., 8., 10., 12. og 15.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 2, og § 32, stk. 4, nr. 7, udvises med indrejseforbud for bestandig.

Tiltalte har erkendt de faktiske forhold men nægtet skærpende omstændigheder, jf. straffelovens § 143.

Sagens oplysninger

Tiltalte er straffet af betydning senest ved ankedom, af 18. januar 2011 med fængsel i 6 måneder og udvisning, dom af 21. november 2011 med fængsel i 3 måneder og udvisning, dom af 16. december 2013 med fængsel i 60 dage og udvisning, dom af 21. juni 2016 med fængsel i 60 dage og udvisning, dom af 5. december 2016 med fængsel i 6 måneder og udvisning, dom af 4. maj 2018 med fængsel i 5 måneder og udvisning, dom af 19. juli 2017 med fængsel i 3 måneder for overtrædelse af kontrolforpligtelser i udlændingeloven og udvisning, dom af 9. december 2019 med fængsel i 3 måneder for overtrædelse af kontrolforpligtelser i udlændingelo- ven og udvisning, dom af 29. april 2020 med fængsel i 8 måneder for overtrædelse af kontrolforpligtelser i udlændingeloven og udvisning,

dom af 27. maj 2019 med fængsel i 60 dage for overtrædelse af kontrolforpligtelser i udlændingeloven og udvisning,

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hans lever er syg. Han har været misbruger i mange år af stof- og alkohol. Han får medicin for leverbetændelse. Han er blevet opereret i armen for betændelse i knoglen. Han kommer fra Algeriet. Han flygtede til Frankrig for ikke at komme i militæret. Han har ingen familie nogen steder.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 15. november 2021.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i de faktiske forhold i den rejste tiltale, hvilket støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger, hvorfor retten lægger disse til grund.

Henset til antallet af overtrædelser over en periode på 6 måneder, at der er tale om overtrædelse af både opholds-, melde- og underretningspligten samt at tiltalte 3 gange tidligere er dømt for overtrædelse af disse pligter foreligger der sådanne skærpende omstændigheder, at forholdet skal henføres under straffe- lovens § 143. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i henhold til anklageskriftet.

Straffen fastsættes til fængsel i 1 år, jf. straffelovens § 143, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2. pkt., jf. § 23, stk. 2, jf. udlændingelovens tidligere § 42a, stk. 8, 1. pkt., § 42a, stk. 10 samt § 34, stk. 5.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på antal overtrædelser og periode, herunder hvilken straf de enkelte forhold ville have skullet fastsættes til efter loven samt reglerne om modereret kumulation. I for- mildende retning er der taget højde for tiltaltes alder og helbred.

Retten tager udvisningspåstanden til følge i medfør af udlændingelovens § 26, stk. 2, da udvisningen ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Retten har herved lagt vægt på, at tiltalte tidligere er udvist gentagne gange og der ikke forligger nye oplysninger.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 1 år.

Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud i 6 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dorte Thyrring Dommer

:::::::::::::::::::::::::::::

Vestre Landsrets 8. afdelings

DOM

- 11. maj 2022 - S–0314–22 (dommerne Jon Esben Hvam, Torben Geneser og Anne Lægaard Bindslev (kst.) med domsmænd) i ankesag

Anklagemyndigheden mod T , født februar 1961, (advokat Jakob Fastrup, Ikast)

Retten i Herning har den 2. februar 2022 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 99-4934/2021).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen i forhold 2, således at ”230921–151121” æn- dres til ”230921–141121”.

Supplerende oplysninger Det er i byrettens dom anført, at tiltalte blandt andet er straffet ved en dom af 19. juli 2017. Dommen er retteligt afsagt den 19. juli 2019 af Retten i Herning.

Det er endvidere anført i byrettens dom, at tiltalte blandt andet er straffet ved en dom af 27. maj 2019 for overtrædelse af kontrolforpligtelser i udlændingeloven. Det er rettelig en dom afsagt af Københavns Byret den 27. maj 2020, hvor tiltalte for overtrædelse af lovgivningen om euforiserende stoffer blev straffet med fængsel i 60 dage og udvist med indrejseforbud i 6 år.

Forklaring Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han stadig er syg. Han har leverbetæn- delse. Han er blevet opereret to gange i sin hånd, og han har noget metal inde i armen. Han kan ikke bruge sin højre hånd. Han har været her siden 1994, og han har været i fængsel i cirka 20 år. Han ved ikke, om han har HIV.

Han er blevet undersøgt for det, men han kender ikke resultatet af undersøgelsen. Han er blevet tilset af en læge i fængslet og på sygehus. Han får Metadon på grund af sit misbrug. Han får også sovemedi- cin. Han har smerter i sin krop, men det får han ikke medicin for. Han er ikke taget tilbage til Algeriet, hvor han ikke har nogen familie. Han har været i Europa i 40 år.

Han rejste fra Algeriet for ikke at komme til at aftjene militærtjeneste. Han har aldrig været på Kærshovedgård, fordi han har modtaget behandling i form af Metadon og indsprøjtninger.

Landsrettens begrundelse og resultat

Under hensyn til antallet af overtrædelser begået over flere måneder efter den 1. juni 2021 og tiltaltes for- straffe findes straffen passende at kunne fastsættes til fængsel i 2 år og 6 måneder.

Tiltalte har ikke lovligt ophold i Danmark og er idømt en ubetinget fængselsstraf på fængsel i 2 år og 6 må- neder. Tiltalte udvises derfor af Danmark med indrejseforbud for bestandigt i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 2, og § 32, stk. 4, nr. 7, da udvisningen ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internati- onale forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2. Der er herved lagt vægt på, at tiltalte flere gange tidli- gere er udvist ved dom, og at der ikke foreligger oplysninger om, at der siden er indtrådt ændringer i hans forhold af betydning for vurderingen af spørgsmålet om udvisning.

Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.

Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at straffen forhøjes til fængsel i 2 år og 6 måneder, og at til- talte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandigt.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.