SS-149/2025-QAA

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 286.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Eqqartuussisoqarfik Qaasuitsoq

D O M

afsagt af Qaasuitsoq Kredsret den 17. september 2025

Rettens nr. 149/2025 Politiets nr. 5518-97351-113-24

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1961) CPR nr. (Født 1961)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 10. januar 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

Forhold 1

J.nr. 5518-97351-113-24 Kriminallovens § 77, stk. 1, ved den 29. juni 2024 i tidsrummet omkring kl. 08.30 på Adresse i Bygd ved andet seksuelt forhold end samleje, at have voldtaget Forurettede, idet tiltalte, mens Forurettede sov, trak hendes bukser og trusser ned omkring knæene, hvorefter han udførte oralt samleje uden hendes samtykke.

Påstande

Anklagemyndigheden har fremsat påstand om 3 måneders anstaltsanbringelse.

Anklagemyndigheden har ligeledes fremsat påstand tortgodtgørelse til Forurettede, med en størrelse efter rettens bestemmelse

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Tiltalte har fremsat påstand om principalt frifindelse. Subsidiært om betinget dom til anbringelse i anstalt, 3 måneder med 3 års prøvetid.

Sagens oplysninger

Forklaringer Der er under sagen afgivet vidneforklaring af Forurettede.

Tiltalte, har ikke ønsket at afgive forklaring.

side 2

Std 75284

Forurettede har afgivet forklaring den 17. september 2024. Forklaringen er refereret i retsbogen af 17. september 2024.

Dokumenter

Bilag 1, anmeldelsesrapport om voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje, anmeldt den 29. juni 2024 kl. 09.14. Gerningstidspunkt kl. 08.30 08.45.

Bilag 5, fotorapport optaget samme dato, blev fremvist for retten.

Bilag 6, Retsgenetisk erklæring af 14. august 2024, konklusion: 2024-09612 b) KT nr. 2: Vatpind(e) med materiale Ifølge fremsender sikret fra : Forurettede skamlæber Dna-profilen for det påviste biologsike spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring `C2024-09612-3, taler for, at det undersøgte Y-kromosomale dna stammer fra Tiltalte fremfor en tilfældig anden mand.

Personlige oplysninger

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbejder i Virksomhed A/S' fabrik på 14. år. Han er fraskilt, har voksne børn. Han bor alene i eget hus. Han drikker alkohol i sin fritid.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Om skyldsspørgsmålet

Tiltalte har nægtet sig skyldig, og har ikke ønsket at afgive forklaring til tiltalen. Forurettede, var udeblevet fra retten, hvorfor hun blev anholdt og fremstillet for retten. Forurettede har under sandhedspligt afgivet en klar forklaring om at hun den 29. juni 2024 havde festet hvor hun var faldet i søvn på grund af beruselse, hvorefter hun var vågnet ved at tiltalte slikkede hende på hendes kønsdele. Hun havde ikke givet samtykke til tiltalte om noget seksuelt.

Forurettede har forgæves forsøgt at trække sagen tilbage ved at henvende sig hos politiet, hun har dog hverken ringet eller skrevet om det.

Forurettedes forklaring findes troværdig, og forklaringen understøttes af anmeldesrapporten af samme dag, samt af konklusionen fra Retsgenetisk erklæring, hvorefter Tiltalte findes skyldig i henhold i anklageskriftet for overtrædelse af kriminallovens § 77, stk. 1.

Retten har ved stemmeafgivelse været i flertal i forhold til sagens afgørelse om skyldsspørgsmålet.

side 3

Om foranstaltningen

Efter retspraksis fastsættes foranstaltningen for overtrædelse af kriminallovens bestemmelser om voldtægt som udgangspunkt som anbringelse i anstalt.

I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på, at pågældende ikke har nogen lignende kriminalitet tidligere, samt at lovovertrædelsen er sket for 1 år og 3 måneder siden. Disse forhold tillægges som formildende omstændigheder.

Der er tale om en seksualforbrydelse, hvortil retten har lagt samfundets interesse om forebyggelse af sådanne grove overtrædelser, hvorfor retten ikke finder at dom til en betinget anbringelse i anstalt er passende som foranstaltning i denne sag.

Foranstaltningen fastsættes efter kriminallovens § 77, stk. 1, og § 146 derfor som anbringelse i anstalt. Anbringelsens varighed fastsættes til 2 måneder.

Om tort

Tiltalte skal til Forurettede betale tortgodtgørelse på 40.000 kr. jf. Erstatningsansvarslovens § 26 om tort. Retten har ved fastsættelsen lagt retspraksis i lignende sager til grund.

Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte idømmes anbringelse i anstalt i 2 måneder.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal til Forurettede betale 40.000 kr. i tortgodtgørelse.

Kredsdommer Kredsdommer