BS-2102/2014-VLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 211.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Vestre Landsrets 13. afdeling holdt den 17. november 2014 kl. 14.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Elisabeth Mejnertz, Ulrik Jensen og Birthe V. Jespersen (kst.).

V.L. 8 - 2102 - 14

Sagsøger (Andelsboligforening) mod Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2

Fremlagte bilag:

- kæreskrift med bilag - brev af 17. oktober 2014 fra Fogedretten i Kolding.

Fogedretten i Kolding her i brev af 17. september 2014 fastholdt kravet om, at der skal fremsendes lejekontrakt. Kravet var tidligere fremsat telefonisk.

Beslutningen er kæret af Sagsøger (Andelsboligforening) med påstand om, at fogedfor- retningen fremmes. Til støtte for påstanden har Sagsøger (Andelsboligforening) navnlig anført, at begæringen opfylder betingelserne i retsplejelovens § 598, stk. 2, jf. § 348, stk. 2, nr. 1-4, og at der derfor ikke er grundlag for at afvise begæringen om udsættelse af lejemå-let.

Landsretten afsagde

Kendelse:

Udsættelsesbegæringen opfylder kravene i retsplejelovens § 598, stk. 2, jf. § 348, stk. 2, nr. 1-4, og Sagsøger (Andelsboligforening) har ikke påberåbt sig lejekontrakten i udsættel-sesbegæringen. Fogedretten kan derfor ikke kræve lejekontrakten fremlagt. Landsretten

- 2 -

ophæver derfor fogedrettens beslutning og hjemviser sagen til fortsat behandling i foged-retten.

Thi bestemmes

:

Beslutningen om fremlæggelse af lejekontrakten ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling i fogedretten.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Elisabeth Mejnertz