Tilbage til sager

BRByretterne

AM2025.03.21B

Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
21-03-2025
Sagsemne
foranstaltning, vold eller trusler om vold
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2025.03.21B Københavns Byrets

DOM

Dato: 21. marts 2025 Rettens sagsnr.: 2-13427/2024 Politiets sagsnr.: 0100-70305-00168-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1962 Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskriftet er modtaget den 29. juli 2024.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. straffelovens § 119, stk. 1, ved den 13. december 2023 ca. kl. 11.05 ud for Adresse i København med trussel om vold at have overfaldet tjenestegørende ATK-medarbejder Forurettede, idet Tiltalte påkørte en ATK-vogn, som Forurettede sad i, hvorefter han i en aggressiv tone udtalte: “kom her over, jeg skal tale med dig” eller lignende, og “du har taget mig 6 gange” eller lignende, imens han fægtede med armene og pegede på Forurettede. 2. færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 9, stk. 1, ved samme tid og sted som forhold 1 at have ført personbil, reg.nr. …, og have påkørt ATK-vognen, reg.nr. …., hvorefter tiltalte forlod stedet uden at standse.

Anklagemyndigheden har endeligt nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af straffelovens § 68, 2. pkt., idømmes dom til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse, og at der fastsættes en længstetid på 5 år for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 1.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært at forholdet henføres under færdselslovens § 3 og § 28 og afgøres med en bøde. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne Forurettede og politiassistent Vidne. Forklaringerne gengives ikke i dommen, idet rettens gengivelse af disse er blevet lydoptaget.

Øvrige oplysninger i sagen Der er forevist foto af tiltaltes bils nummerplade, fotorapport med foto af Forurettede, fotorapport vedrørende ATK-bilen og fotorapport "Billede af undkørt bilist". Af politirapport af 13. december 2013, "fortsat, B11-37" fremgår blandt andet: "… Patruljen besigtede Part 2's køretøj, reg.nr. …, men kunne ikke observere nogen skader.

Den bagerste kofanger sås ikke beskadiget i form af ridser, buler eller lilnende, men patruljen kunne ikke udelukke at der var skader bag kofangeren. …" Der er dokumenteret fra Statsadvokaten i Københavns brev af 10. juli 2024 til Københavns Politi.

Personlige oplysninger Tiltalte er tidligere straffet, senest ved udenretlig vedtagelse den 17. maj 2023 af en bøde på 3.600 kr. og betinget frakendelse af førerretten med en prøvetid på 3 år. I Kriminalforsorgens personundersøgelse af 8. november 2024 er det anbefalet, at der indhentes mentalundersøgelse forud for endelig dom.

En retspsykiatrisk erklæring af 20. januar 2025 fra Retspsykiatrisk Klinik vedrørende tiltalte har følgende konklusion: "… Observanden er herefter ikke fundet sindssyg, men han var det på tidspunkterne for de påsigtede forhold. Han har muligvis været påvirket af alkohol på tidspunktet for det påsigtede, men der er ikke mistanke om, at en såkaldt abnorm rustilstand skulle have foreligget. Han er normalt begavet.

Han lider ikke af epilepsi eller anden organisk hjernesygdom. Observanden er opvokset på Amager med samlevende forældre under almindelige hjemlige forhold. Skolegangen var præget af faglige udfordringer, men blev gennemførte med både 9. og 10 klasse afgangseksamen. Observanden gennemførte derefter en erhvervsuddannelse og fik efterfølgende fast beskæftigelse, dog indenfor et andet fagområde.

De seneste mange år har han erhvervet sig som selvstændig indenfor stilladsbranchen, men på nedsat tid på grund af hans psykiske helbredstilstand, hvorfor virksomheden da også er under afvikling. Observanden lever i et stabilt parforhold med sin hustru igennem mange år i et hus, han selv byggede som ung. Netværket består derudover af sønnen på 27 år og faren, fritiden bruges i hjemmet.

Observanden har tidligere haft et højt alkoholforbrug, men har siden jamuar 2024 ikke drukket alkohol. Observanden fik diagnosen bipolar lidelse i 2002 år. Han har haft flere indlæggelseskrævende maniske episoder. Seneste indlæggelse var i december 2023 til januar 2024, som var omkring tidspunktet for det påsigtede.

Han blev under indlæggelsen sat i behandling med stemningsstabiliserende medicin samt antipsykotika depotbehandling, efterfølgende blev han udskrevet til opfølgning i psykiatrisk ambulatorium, hvor han hver måned får sin depotbehandling. Han har haft depressive symptomer det meste af 2024. Ved den aktuelle undersøgelse er observanden nedtrykt og har nedsat energi.

Han er meget bekymret for sin økonomiske situation, nu hvor han er ved at afvikle virksomheden. Han ønsker at få tilkendt pension, idet han grundet sin sindlidelse ikke føler sig i stand til at arbejde. Han er i en depressiv episode af let til moderat sværhedsgrad uden psykotiske symptomer.

Observanden er aktuelt ikke velbehandlet, og der er fortsat brug for opfølgning i psykiatrien for at sikre behandling af den bipolare lidelse. Observanden findes herefter omfattet af straffelovens § 16, stk. 1.

Man skal, såfremt han findes skyldig, som mest formålstjenlig foranstaltning til imødegåelse af en betydelig, men af hans psykiske helbredstilstand i høj grad afhængig, risiko for fremtidig ligeartet kriminalitet, jf. straffelovens § 68, 2. pkt., anbefale dom til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. …" Kriminalforsorgen har i et brev af 20. marts 2025 erklæret sig indforstået med den i mentalerklæringen anbefalede foranstaltning.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har været gift i 40 år og har en søn på 27 år. Han har været selvstændig i 30-40 år, men er nu tæt på at have afviklet virksomheden. Episoden i nærværende sag har haft indvirkning på forløbet. Det var frivilligt, at han var indlagt i en måned fra dagen efter episoden.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter de afgivne vidneforklaringer sammenholdt med det i øvrigt foreliggende, herunder det foto, som Forurettede tog af tiltaltes bil holdende skråt på spærrefladen med forenden længst inde på denne, findes det bevist, at tiltalte med lav hastighed forsætligt påkørte ATK-vognen, som han formodede var bemandet, og, da ATK-kontrolløren, Forurettede, steg ud af vognen og gik hen til bagenden for at fotografere tiltaltes bils nummerplade, aggressivt kom med udtalelser som gengivet i tiltalen, mens han fægtede med armene.

Det findes ikke bevist, at tiltalte endvidere pegede på Forurettede. Retten finder efter en samlet vurdering, at tiltalte herved optrådte truende over for ATK-medarejderen på en måde, der er omfattet af straffelovens § 119, stk. 1, og at tiltalte må have indset, at hans adfærd kunne opfattes truende og har forholdt sig accepterende til det, således at tiltalte havdet det fornødne forsæt til at være truende.

Det findes endvidere bevist, at tiltalte, hurtigt efter, at Forurettede begyndte at fotografere mod tiltaltes bil kørte fra stedet. Tiltalte findes herved at have overtrådt såvel straffelovens § 119, stk. 1, som færdselslovens § 9, stk. 1. Efter mentalerklæringens konklusion lægger retten til grund, at tiltalte på grund af sindssygdom var utilregnelig på gerningstidspunktet.

Tiltalte straffes derfor ikke, jf. straffelovens § 16, stk. 1. For at forebygge nye lovovertrædelser, og da mindre indgribende foranstaltninger ikke findes tilstrækkelige, skal tiltalte undergive sig psykiatrisk behandling og tilsyn af Kriminalforsorgen som påstået, jf. straffelovens § 68. Der fastsættes en længstetid på 5 år for den idømte foranstaltning, jf. straffelovens § 68 a, stk. 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal undergive sig behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. Længstetiden for foranstaltningen er 5 år. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 10.340 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Mads Kruse.

AM2025.03.21B
T desuden dømt for overtrædelse af færdselsloven ved at have forladt stedet efter påkørsel af ATK-vogn.
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/12d4f787-08de-4ee8-8d7d-1b47e758fd40