BS-8419/2018-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 298.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

ØSTRE LANDSRET

RETSBOG

Den 22. marts 2018 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København.

Landsdommerne Dorthe Wiisbye, Katja Høegh og Helga Lund Laursen (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-8419/2018-OLR (16. afdeling)

Kærende, tidligere Person 3 påkærer kendelse i byretssagen:

Mor (advokat Kim Rosenthal Hansen) mod 1) Mulig far 1 (advokat Christina Neugebauer) 2) Mulig far 2 (advokat Steen Henriksson)

Ved kendelse af 8. marts 2018 (sag BS-5/2012-GLO, BS 90B-3977/2012) bestemte Retten i Glostrup i medfør af retsplejelovens § 171, stk. 3, at Kærende, tidligere Person 3 havde pligt til at afgive forklaring i retten.

Kærende, tidligere Person 3 kærede denne afgørelse til retsbogen den 8. marts 2018.

Der er ikke for landsretten fremsat bemærkninger fra parterne vedrørende kæremålet.

Byretten har henholdt sig til afgørelsen.

Landsretten afsagde

2

K E N D E L S E

Kendelser og andre beslutninger, der afsiges af byretten under hovedforhand-lingen eller under dennes forberedelse, kan ikke kæres, medmindre der forelig-ger en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, jf. retsplejelovens § 389 a, stk. 1, jf. stk. 2. Da en sådan tilladelse ikke foreligger, afvises kæremålet.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til andre parter.

T H I B E S T E M M E S :

Kæremålet afvises.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger for landsretten til andre parter.

Sagen sluttet.