SS-3562/2010-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 62.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

K E N D E L S E

Afsagt den 30. november 2010 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Dorthe Wiisbye, Ulla Staal og Charlotte Bliss Elmquist (kst.)).

18. afd. kære nr. S-3562-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1955)) (advokat Steen Henriksson, besk.)

Tiltalte har kæret Glostrup Rets kendelse af 16. november 2010 (66410/2010), hvorved hans anmodning om foretagelse af en blodtypesammenligning blev afvist.

Det fremgår af sagen blandt andet, at en alkotest foretaget i forbindelse med anholdelsen af Tiltalte den 14. maj 2010 kl. 20.08 viste en promille på 1,12. En blodprøve udta-get samme dato kl. 21.15 viste en mindsteværdi på 2,55 promille, og en udåndingsprøve senere samme dag omkring kl. 22.00 viste en promille på 1,6.

På denne baggrund finder landsretten, at en blodtypesammenligning ikke kan afvises at være af betydning for tiltaltes forsvar, hvorfor anmodningen herom tages til følge.

T h i b e s t e m m e s :

Tiltaltes anmodning om foretagelse af en blodtypesammenligning tages til følge.

- 2 -

(Sign.)