AM2025.05.06B2

AM2025.05.06B4 Retten på Frederiksbergs

DOM

Dato: 6. maj 2025 Rettens sagsnr.: 5366/2024 Politiets sagsnr.: 0100-74135-00009-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte1, født januar 2004 og Tiltalte2, født juli 2005 Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er behandlet med domsmænd.

Anklageskrift er modtaget den 5. august 2024 Tiltalte1 *) og Tiltalte2 er tiltalt for 1. (0100-74135-00009-23 + 0100-74121-00039-23) menneskehandel efter straffelovens § 262 a, stk. 1, nr. 1-5, jf. § 261, stk. 2, subsidiært menneskeudnyttelse efter straffeloven § 262 b, ved i ugerne op til den 15. november 2023 og i perioden fra den 15. november 2023 til den 24. november 2023 kl. 20.18 på Adresse1 i København SV, i forening og efter forudgående aftale eller efter fælles forståelse med flere ukendte medgerningspersoner, at have rekrutteret, transporteret, overført, huset og efterfølgende modtaget den ukrainske statsborger Forurettede, født den 27. marts 2002, under anvendelse af ulovlig tvang efter § 260, frihedsberøvelse efter § 261, trusler efter § 266, retsstridigt fremkaldelse, bestyrkelse eller udnyttelse af en vildfarelse og anden utilbørlig fremgangsmåde ved bl.a. misbrug af magt og udnyttelse af Forurettedes sårbare position, med henblik på udnyttelse af Forurettede til prostitution, idet de tiltalte foretog alle følgende handlinger i forening mod Forurettede: i ugerne op til den 15. november 2023 og i perioden fra den 15. november 2023 til den 16. november 2023 rekrutterede Forurettede fra udlandet til prostitution i Danmark under udnyttelse af hendes betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt, letsind eller et bestående afhængighedsfor hold samt under utilbørlig aftale og under åbenlyst urimelige forhold om, at hun skulle betale halvdelen af sin indtægt til dem, ligesom de arrangerede hendes rejse fra Kyiv til Warszawa og videre til København, modtog hende i Københavns Lufthavn, og transporterede hende til Fisketorvet og Fields, hvor de købte lingeri til hende, transporterede hende til lejligheden Adresse1 i København SV, hvor de drev virksomhed med, at hun mod betaling eller løfte om betaling havde seksuelt forhold til kunder, og hvor de instruerede hende i arbejdet, udleverede prisliste til hende, stillede værelse til rådighed, tilrettelagde hendes arbejde og foretog online annoncering af hendes ydelser på prostitutionshjemmesider med profilen ”Person8”, i perioden fra den 17. november 2023 til den 24. november 2023 kl. 20.18 ved bl.a. vold og frihedsberøvelse samt ved trussel om vold og frihedsberøvelse tvang Forurettede til at fortsætte med at arbejde som prositueret med op til 10 kunder om dagen samt tvang hende til at betale sin fulde indtægt til dem på følgende måde: fratog hende sine dokumenter i form af pas, id-kort og fødselsattest samt sin telefon og de penge hun havde tjent, og beskyldte hende for at have stjålet penge fra dem, tvang hende til at indtage en beroligende pille, og truede hende med genstande i form af elastikker, knive og sakse, hvis ikke hun gjorde hvad de sagde eller lignende samtidig med at de uberettiget krævede, at hun skulle tjene 40.000 euro ved at arbejde som prostitueret eller blive betalt fri for 20.000 euro, hvilken trussel og hvilket krav fremkaldte et ildebefindende, der medførte, at hun besvimede, for vindings skyld og langvarigt berøvede hende friheden, idet de tvang hende til at opholde sig i lejligheden, herunder ca. 16 timer på et toilet, ligesom hun alene fik lov til at forlade lejligheden under opsyn, utilbørligt fortalte hende, at hun ville blive frigivet, når hun havde arbejdet den førnævnte gæld af, selvom gælden blev ved med at stige, tvang hende til at indtage piller og alkohol, undlod at give hende mad og berøvede hende søvn, tvang hende til at arbejde som prostitueret, selvom hun havde menstruation, tvang hende til at slette alle sine kontakter og slukke sin geonavigation på sin telefon, truede hende med, at de ville slå hende ihjel, hvis hun kontaktede nogen med henblik for at få hjælp, og oplyste hende om, at der ikke var nogen der kunne redede hende eller lignende, holdt hende for munden, og slog hende med flad hånd i nakken, når hun prøvede at råbe om hjælp, tvang hende til at pakke sine ting i en kuffert og puste et subboard eller lignende op med henblik på at flygte fra politiet og fortsætte som prostitueret i udlandet, hvilke alle ovennævnte trusler var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for Forurettedes liv, helbred eller velfærd, og alt hvorved de tiltalte opnåede en økonomisk vinding, og hvilket forehavende først standsede ved politiets mellemkomst. 2. (0100-73241-02002-23) legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, stk. 1, ved som led i det forhold 1 beskrevne på et tidspunkt i perioden fra den 17. november 2023 til den 24. november 2023 kl. 20.18 på Adresse1 i København SV, i forening og efter forudgående aftale eller efter fælles forståelse, at have udøvet legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter mod Forurettede, idet Tiltalte1 under instruktion via telefon af Tiltalte2 rev og kradsede Forurettede på kroppen, tildelte Forurettede et knæ i ansigtet og trak Forurettede ud på badeværelset, hvor Tiltalte1 flere gange bankede Forurettedes ansigt ind i væggen og kastede Forurettede ned på gulvet, hvorefter Tiltalte1 satte sig oven på Forurettede og tog kvælertag på Forurettede imens Forurettede var ved at blive kvalt i sit eget blod, alt hvorved Forurettede kan have været i livsfare. 3. (0100-72378-00001-24) rufferi efter straffelovens § 233, stk. 1, ved i perioden fra den 10. september 2023 til den 28. december 2023 fra adresserne: Adresse1, i København SV, Adresse2 i Odense, Adresse3 i Odense, Adresse4 i Aarhus, Adresse5 i Aarhus, i forening og efter forudgående aftale eller efter fælles forståelse med flere ukendte medgerningspersoner, at have drevet virksomhed med, at ikke under 7 pt. uidentificeret kvinder under anvendelse af profilerne ”Person1, 22 år” ”Person2, 19 år” ”Person3, 20 år” ”Person4, 24 år” ”Person5, 18 år” ”Person6, 21 år” ”Person7, 22 år” mod betaling eller løfte om betaling havde seksuelt forhold til flere kunder, idet de tiltalte ansatte, husede og tilrettelagde arbejdet for kvinderne samt foretog online annoncering af kvindernes ydelser på prostitutionshjemmesider og modtog kundernes betaling, hvorved de tiltalte opnåede en fortjeneste. 4. (0100-84137-00068-24) ulovlig beskæftigelse af udlænding efter udlændingelovens § 59, stk. 6, jf. stk. 5, ved i perioden fra den 15. november 2023 til den 24. november 2023, i forening og efter forudgående aftale eller efter fælles forståelse med flere ukendte medgerningspersoner, under skærpende omstændigheder, forsætligt at have beskæftiget Forurettede til prostitution, selvom hun ikke havde arbejdstilladelse, hvorved der blev opnået en økonomisk fordel for de tiltalte.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf for begge de tiltalte.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos de tiltalte sker konfiskation af et skønsmæssigt fastsat udbytte i sagens forhold 1, 3 og 4 på ikke under 200.000 kr. og 1.410 euro, herunder: Koster nr. 101: 66.250 kr. i kontanter Koster nr. 102: 1.410 euro i kontanter i medfør straffelovens § 75, stk. 1, og § 76 a, stk. 1, samt delvist udlændingelovens § 59, stk. 7, subsidiært at de beslaglagte beløb anvendes til fyldestgørelse af forurettedes eventuelle krav på erstatning og det offentliges krav på sagsomkostninger efter retsplejelovens § 807 d, stk. 3, jf. stk. 2.

Anklagemyndigheden har desuden nedlagt påstand om, at der hos de tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres følgende genstande: Koster nr. 103: Hvid Iphone Koster nr. 300: Sort notesbog A4 Koster nr. 301: Sort notesbog A5 Koster nr. 302: Flybooking dokumenter i plastichartek Koster nr. 401: Hvid Iphone Anklagemyndigheden har endelig nedlagt påstand om, at de tiltalte i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 1 og 2, jf. § 22, nr. 1, 2 og 6, og § 32, stk. 4, nr. 7, udvises med indrejseforbud for bestandigt.

Tiltalte Tiltalte1 har nægtet sig skyldig og nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. Tiltalte Tiltalte1 har protesteret mod påstanden om konfiskation af 66.250 kr. (koster 101) og 1.410 euro (koster 102), men har ikke i øvrigt haft bemærkninger til konfiskationspåstanden. Tiltalte Tiltalte1 har påstået frifindelse for udvisningspåstanden.

Tiltalte Tiltalte2 har nægtet sig skyldig i forhold 1-3 og erkendt sig skyldig i forhold 4. Tiltalte Tiltalte2 har protesteret mod påstanden om udbyttekonfiskation og påstanden om konfiskation af en iPhone (koster 202), men har ikke i øvrigt haft bemærkninger til konfiskationspåstanden. Tiltalte Tiltalte2 har nedlagt påstand om frifindelse for udvisningspåstanden.

Forurettede har nedlagt påstand om, at de tiltalte i sagens forhold 1 skal betale 100.000 kr. i godtgørelse for tort, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, og erstatning for den indtægt, som hun er blevet aftvunget af de tiltalte, på 89.600 kr. Det samlede godtgørelses- og erstatningskrav udgør således 189.600 kr.

De tiltalte har bestridt såvel erstatningspligten som godtgørelses- og erstatningskravets størrelse.

Forklaringer Der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet forklaring af de tiltalte og vidnerne Forurettede, Vidne1, politiassistent Vidne2, politiassistent Vidne3, politiassistent Vidne4, vicestatsobducent Vidne5, Vidne6 og politiassistent Vidne7. [FORKLARINGER UDELADT] Oplysningerne i sagen Der er vedrørende forhold 1 og 2 dokumenteret fra rapport vedrørende korrespondance mellem udlejer Vidne1 og tiltalte Tiltalte2 på henholdsvis Airbnb og WhatsApp, lejekontrakt vedrørende leje af lejligheden beliggende på Adresse1, fotorapport med fotos fra videoovervågningen i Københavns Lufthavn fra den 15. november 2023, rapport med fotos fra videoovervågningen på Fisketorvet fra den 15. november 2023, rapport med fotos fra videoovervågningen i Fields fra den 15. november 2023, rapport vedrørende betaling af taxi og rapport med oplysninger om køb foretaget i butikken Butik i Fields den pågældende dag.

Der er endvidere dokumenteret fra rapport vedrørende Udlændingekontrolsektionens henvendelse på adressen Adresse1 den 23. november 2023 og anmeldelsesrapport vedrørende anmeldelse modtaget via den ukrainske ambassade i Danmark den 24. november 2023, rapport vedrørende politiets henvendelse på stedet den 24. november 2023, anholdelsesrapport vedrørende anholdelse af tiltalte Tiltalte1 i lejligheden den 24. november 2024 og fotorapport med fotos optaget af tiltalte Tiltalte1 i forbindelse med anholdelsen, fotorapport med fotos optaget af Forurettede ved politiets ankomst til lejligheden den 24. november 2023, fotorapport med fotos af politiassistent Vidne4s indledende kontakt med Forurettede, rapport vedrørende gerningsstedsundersøgelse foretaget den 24. november 2023 med tilhørende fotomappe, rapport vedrørende observationer gjort af politiassistent Vidne3 under ransagning den 24. november 2023, fotomappe med fotos af låse på dørene på de to badeværelser i lejligheden, rapport vedrørende gennemgang af den taske, som tiltalte Tiltalte1 var i besiddelse af, da hun blev anholdt, og fotorapporter med fotos optaget i forbindelse med politiets gennemgang af tasken samt rapport vedrørende delvis gennemgang af den telefon, tiltalte Tiltalte1 var i besiddelse af, da hun blev anholdt (koster 103), rapport vedrørende gennemgang af Forurettedes telefon (koster 500) og rapport vedrørende Forurettedes escort annonce.

Der er endvidere afspillet to videoklip optaget fra lejligheden af dennes ejer på et tidspunkt efter den 24. november 2023.

Der er desuden dokumenteret fra rapport og tillægsrapport vedrørende konto i Bank med kort nr. ... og kontoudskrift fra den pågældende konto, rapport vedrørende oplysninger fra mobilepay vedrørende tiltalte Tiltalte1 og rapport vedrørende gennemgang af tiltalte Tiltalte1s mobilepay transaktioner samt tillægsrapport hertil, rapport vedrørende tiltalte Tiltalte1s mobilepay sammenholdt med Bank konto og rapport vedrørende ID på tiltalte Tiltalte1s escort annonce på nympho.dk.

Der er videre dokumenteret fra rapport vedrørende tiltalte Tiltalte2s tilstedeværelse på Adresse1, rapport vedrørende tiltalte Tiltalte2s konto hos Bank, rapport vedrørende bankoplysninger vedrørende tiltalte Tiltalte2s kort nr. ... samt tillægsrapport hertil og kontoudskrift, rapport vedrørende status på kontoen, rapport vedrørende oplysninger fra mobilepay vedrørende tiltalte Tiltalte2 og rapport vedrørende tiltalte Tiltalte2s mobilepay transaktioner og tillægsrapport hertil samt rapport vedrørende tiltalte Tiltalte2s mobilepay konto sammenholdt med Bank konto.

Der dokumenteret uddrag af korrespondance fra Telegram mellem brugerne med brugernavnene "Brugernavn1" og "Brugernavn2" for perioden fra den 23. september 2023, 4., 27. og 31. oktober 2023, 1., 2. 3., 5. og 7. november 2023 og den fuldstændige korrespondance for perioden fra den 8. november til den 24. november 2023.

Af personundersøgelse vedrørende Forurettede udarbejdet på baggrund af en undersøgelse foretaget den 24. november 2023 fremgår blandt andet: "... KONKLUSION: Ved undersøgelsen den 24-11-2023 kl. 21:30 af Forurettede, cpr-nr. xxxxxx-… fandtes en efter det oplyste 21-årig kvinde med alderssvarende udseende. Undersøgte var rolig, til tider tæt på gråd, med medvirkede villigt til undersøgelsen.

Undersøgte forekom ikke påvirket af alkohol, medicin eller euforiserende stoffer og frembød ingen tegn på akut psykisk sygdom. Der fandtes ingen punktformede blodudtrædninger i øjnenes bindehinder eller andetsteds. Af tegn på vold påvistes flere hudafskrabninger og underhudsblødninger på halsen (15). Læsionerne var friske, opstået ved let stump vold, meget vel ved halsgreb, som af undersøgte oplyst.

Undersøgte har oplyst, at hun i forbindelse med halsgrebet havde vejrtrækningsbesvar og var nær besvimelse samt efterfølgende havde haft smerter ved synkning. Hun havde ikke haft ufrivillig afgang af urin eller afføring.

På det foreliggende grundlag må det antages, at undersøgte kan have været i livsfare, idet det kan tilføjes, at der i litteraturen er beskrevet enkelte tilfælde af chok-udløst hjertestop ved vold mod halsens blodkar og nerveplexer.

Af tegn på vold påvistes endvidere i hovedet bløddelshævelse, blodudtrædninger, underhudsblødninger og hudafskrabninger (1-14), på højre arm og hånd underhudsblødninger, på venstre arm underhudsblødninger (20-22), på bugen og i højre flanke hudafskrabninger (23-26), på højre ben underhudsblødninger og hudafskrabninger (27-33) og på venstre ben underhudsblødninger og hudafskrabninger (34-39).

Læsionerne var af varierende alder, men overvejende friske, og opstået ved let stump vold. Læsion 14 var meget vel opstået ved anslag under fald, som af undersøgte oplyst. De øvrige læsioner i hovedet og ansigtet (1-13) var muligt opstået ved slag eller muligt ved at undersøgte havde fået slået hovedet mod væggen, som af undersøgte oplyst.

Læsionerne 23-25, 27, 30, 34, 35 havde elementer med karakter af neglemærker/krads og kan meget vel være opstået ved fastholdelse eller forsøg herpå, som af undersøgte oplyst. Læsion 26 bestod af fire elementer, hvoraf to havde en karakteristisk mønstring. Læsionen kan være opstået ved slag med en karakteristisk genstand, omend opståelse ved krads med negle ikke kan udelukkes.

De øvrige læsioner kan være opstået ved slag eller anslag under fald, men om opståelsesmåden i øvrigt kan intet sikkert siges. Ved den gynækologiske undersøgelse påvistes ingen læsionerne af lårenes indersider, lyskeregionerne, de ydre kønsdele, i vaginalindgangen eller vagina. Der var let, pågående menstruationsblødning, og der blev fjernet en tampon under undersøgelsen.

Fraværet af læsionerne ved den gynækologiske undersøgelse udelukker ikke, at nylig vaginal indtrængen, som oplyst i sagen, kan have fundet sted. Der fandtes ingen læsioner omkring endetarmsåbningen. Der fandtes ingen tegn på sygdom. ..." Der er endvidere dokumenteret retskemisk erklæring af 14. mats 2024 vedrørende en blod- og urinprøve udtaget på Forurettede 24. november 2023.

Der er vedrørende tiltalte Tiltalte1 dokumenteret fra journal fra Kriminalforsorgen fra den 25. november 2023. Af personundersøgelse vedrørende tiltalte Tiltalte1 udarbejdet på baggrund af en undersøgelse foretaget den 4. december 2023 fremgår blandt andet: "...

KONKLUSION: Ved undersøgelse den 04-12-2023 kl. 11:30 af Tiltalte1, cpr-nr. xxxxxx-xxxx fandtes en efter det oplyste 19-årig kvinde med alderssvarende udseende. Undersøgte var vågen og rolig og medvirkede villigt til undersøgelsen. Undersøgte fremstod ikke påvirket af alkohol, medicin eller euforiserende stoffer og hun frembød ingen tegn på akut, psykisk sygdom.

Der fandtes ingen punktformede blodudtrædninger bag ørerne, i øjenomgivelserne eller ansigtet i øvrigt. Mundslimhinden og øjnenes bindehinder blev ikke inspiceret. Af tegn på vold påvistes hudafskrabninger på lænden (3), begge underarme (4,5,6), og højre fodryg (7). Læsionerne var af ældre dato og muligt opstået på det i sagen oplyste hændelsestidspunkt.

Læsionerne var opstået ved let stump vold, læsion 4 muligt ved krads, som af undersøgte oplyst. Læsion 5 kan muligt være opstået som følge af bid, som af undersøgte oplyst, om end anden opståelsesmåde ikke kan udelukkes. De øvrige læsioner var uspecifikke. Af yderligere tegn på vold påvistes hudrødme i nakken (1) og på øvre ryg (2).Læsionerne var friske og opstået ved let stump vold efter den omhandlende hændelse.

Læsionerne var uspecifikke. ..." Der er vedrørende forhold 3 dokumenteret fra rapport vedrørende gerningsstedsundersøgelse og fotorapport med fotos af notesbøger, rapport med gennemgang af indhold fundet på telefonen fundet i en kuffert i lejligheden på Adresse1 (koster 401) og rapport vedrørende gennemgang af telefonen korrespondance mellem kunder og ”Person4”.

Der er desuden dokumenteret fra samlerapport vedrørende rufferivirksomhed, rapport vedrørende betalingsoplysninger på nympho.dk, rapport vedrørende sexarbejder "Person1", fotorapport med fotos af sort notesbog fundet i lejligheden på Adresse1, rapport vedrørende sexarbejder "Person5", rapport vedrørende sexarbejder "Person2", rapport vedrørende sexarbejder "Person3", rapport vedrørende sexarbejder "Person4", rapport med oplysninger fra Virksomhed2, rapport vedrørende identifikation af sexarbejderen "Person4" og rapport vedrørende identifikation af sexarbejderen "Person7".

Der er endelig dokumenteret rapporter og tillægsrapporter vedrørende udlæsning af den telefon, som tiltalte Tiltalte2 var i besiddelse af, da han blev anholdt (koster 202), og rapporter angående forespørgsel hos Virksomhed2 på overførsler fra de tiltaltes konti. Der er vedrørende forhold 4 dokumenteret rapport vedrørende opholdsgrundlag for så vidt angår Forurettede.

Personlige oplysninger Tiltalte Tiltalte1 Der er dokumenteret § 26-afhøring af 25. november 2023. Af Udlændingestyrelsens udtalelse af 5. september 2024 om mulig udvisning af tiltalte Tiltalte1 fremgår blandt andet. "... Opholdsgrundlag og længde Tiltalte1 fik den 25. marts 2023 opholdstilladelse efter særlovens § 1, nr. 1, indtil den 17. marts 2023.

Denne tilladelse er senest den 10. januar 2024 forlænget indtil den 17. marts 2025. Den 29. september 2023 blev pågældende tilmeldt Det Centrale Personregister (CPR). Længden af Tiltalte1s lovlige ophold i relation til udvisningsbestemmelserne regnes fra den 29. september 2023, hvor pågældende blev tilmeldt CPR, jf. herved udlændingelovens § 27, stk. 1.

Efter udlændingelovens § 27, stk. 5, medregnes den tid, hvori en udlænding har været varetægtsfængslet forud for en senere domfældelse eller har udestået frihedsstraf eller været undergivet anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført ubetinget fængselsstraf, ikke i perioden beregnet efter udlændingelovens § 27, stk. 1.

Tiltalte1 har således når den i udlændingelovens § 27, stk. 5, nævnte periode fratrækkes haft lovligt ophold i Danmark i ca. 1 måned.

Udvisningshjemmelen Udlændingestyrelsen vurderer, at opholdets karakter fører til, at betingelserne for en eventuelt udvisning skal søges i udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 6, og § 24, nr. 2. ... § 26, stk. 2 Vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af Tiltalte1 med sikkerhed kan antages at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, skal Udlændingestyrelsen henvise til politiets afhøringsrapport af 25. november 2023.

Heraf fremgår at Tiltalte1 blandt andet har oplyst, at hun: Havde bekendte i Danmark, Er jobsøgende, Kan ikke tale dansk, Er ugift og har ingen børn, Taler ukrainsk, og Har familie i Ukraine.

Udtalelse om udvisningsspørgsmålet Det bemærkes indledningsvist, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter §§ 22-24, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

På baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af ikke under 3 års varighed sammenholdt med de i udlændingelovens § 26, stk. 2, nævnte hensyn, kan Udlændingestyrelsen tiltræde, at anklagemyndigheden nedlægger påstand om udvisning.

Efter Udlændingestyrelsens vurdering bør påstanden om udvisning nedlægges i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 6 og § 24, nr. 2. ..." Der er enighed om, at tiltaltes opholdstilladelse på nuværende tidspunkt senest er forlænget til den 17. marts 2026.

Tiltalte Tiltalte1 har om sine personlige forhold forklaret, at hun siden varetægtsfængslingen i november 2023 har siddet i Jyderup Fængsel, hvor hun er underlagt besøgs og brevkontrol. Hun har i den periode, hvor hun har været varetægtsfængslet, ikke har haft kontakt til andre end sin forsvarer og sin sagsbehandler ved kommunen, hvilket har været psykisk hårdt. Hun har heller ikke haft besøg i fængslet.

Da hun kom til Danmark, var hendes engelsk rigtig dårligt, men hun har brugt tiden i fængslet på at lære engelsk og dansk. Det er muligt at afslutte den undervisning, hun har modtaget i fængslet, med at gå til eksamen. Som situationen er nu, ønsker hun ikke at vende tilbage til Ukraine. Hun vil derimod gerne blive i Danmark og tage en uddannelse.

Hendes sagsbehandler ved kommunen har besøgt hende i fængslet, og kommunen er klar til at hjælpe hende, når hun bliver løsladt. Hendes mor, søster og bror er fortsat i Ukraine, men hun vil gerne have, at de også kommer til Danmark. Hendes bror må dog ikke forlade Ukraine, fordi han er over 18 år.

Hun ved ikke med sikkerhed, om hendes familie fortsat opholder sig i Ukraine, for hun har ikke haft nogen form for kontakt med dem i den periode, hun har været i Danmark, heller ikke via brev. Hun er bekymret for at blive udvist, fordi en udvisning omfatter alle Schengen-lande. En udvisning vil derfor gøre hendes fremtidsudsigter meget dystre.

Tiltalte Tiltalte1 har under sagen været frihedsberøvet fra den 24. november 2023. Tiltalte Tiltalte2 Der er dokumenteret § 26-afhøring af 28. januar 2025. Af Udlændingestyrelsens udtalelse af 12. februar 2025 om mulig udvisning af tiltalte Tiltalte2 fremgår blandt andet. "...

Opholdsgrundlag og længde Den 8. september 2023 søgte Tiltalte2 via Danmark om opholdstilladelse efter lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine (særloven). Pågældende fik den 6. oktober 2023 opholdstilladelse med mulighed for midlertidigt ophold efter særlovens § 1, nr. 1 indtil den 17. marts 2024.

Denne tilladelse er senest den 10. januar 2024 forlænget indtil den 17. marts 2025. Længden af Tiltalte2s lovlige ophold i relation til udvisningsbestemmelserne regnes fra den 8. september 2023, hvor pågældende indgav ansøgning om opholdstilladelse i Danmark, jf. herved udlændingelovens § 27, stk. 1.

Efter udlændingelovens § 27, stk. 5, medregnes den tid, hvori en udlænding har været varetægtsfængslet forud for en senere domfældelse eller har udestået frihedsstraf eller været undergivet anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført ubetinget fængselsstraf, ikke i perioden beregnet efter udlændingelovens § 27, stk. 1.

Tiltalte2 har således når den i udlændingelovens § 27, stk. 5, nævnte periode fratrækkes haft lovligt ophold i Danmark i ca. 1 år og 4 måneder.

Udvisningshjemmelen Udlændingestyrelsen vurderer, at opholdets karakter fører til, at betingelserne for en eventuelt udvisning skal søges i udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 6, og § 24, nr. 2. ... § 26, stk. 2 Vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af Tiltalte2 med sikkerhed kan antages at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, skal Udlændingestyrelsen henvise til politiets afhøringsrapport af 22. januar 2025.

Heraf fremgår at Tiltalte2 blandt andet har oplyst, at han: har ingen omgangskreds i Danmark, har omgangskreds i Schweiz, Polen og Spanien, er opvokset i Ukraine er i gang med en bachelor inden for økologi og jura, hvor han er i gang med sit 3. år, har ikke arbejdet i Danmark, taler ikke dansk, men taler ukrainsk, russisk og engelsk, har ingen partner og er uden børn, har ingen familie i Danmark, har kontakt til sin familie i Ukraine, og har mistet sit nationalitetspas.

Det fremgår af Det Centrale Personregister (CPR), at den pågældende er ugift og uden børn. Udtalelse om udvisningsspørgsmålet Det bemærkes indledningsvist, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter §§ 22-24, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

På baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af ikke under 3 års varighed sammenholdt med de i udlændingelovens § 26, stk. 2, nævnte hensyn, kan Udlændingestyrelsen tiltræde, at anklagemyndigheden nedlægger påstand om udvisning.

Efter Udlændingestyrelsens vurdering bør påstanden om udvisning nedlægges i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 6 og § 24, nr. 2. ..." Tiltalte Tiltalte2 har om sine personlige forhold forklaret, at han var i gang med den uddannelse, som er beskrevet i udtalelsen fra Institute of Ecology, Economy og Law, da han blev anholdt.

Han har ikke haft mulighed for at fortsætte uddannelsen, mens han har siddet varetægtsfængslet. Han flyttede med sin mor og lillebror til Schweiz, da han var 17 år, på grund af krigen i Ukraine. Hans far bor fortsat i Ukraine, men de taler sjældent sammen, og han har ikke anden familie i Ukraine. Han fortsatte på sin uddannelse, da han flyttede til Schweiz, idet uddannelsen kunne gennemføres som fjernstudie.

Hans plan var at færdiggøre sin uddannelse og videreuddanne sig i Schweiz, men hans uddannelse blev afbrudt, da han kom i kontakt med de personer, som gav ham arbejdet, der førte ham til Danmark. Han takkede alene ja til arbejdet, fordi han ikke kendte til de konsekvenser, som arbejdet ville medføre, herunder at han blev anholdt og varetægtsfængslet.

Når han bliver løsladt, er det fortsat hans plan at tage en uddannelse i Schweiz og frasige sig sin opholdstilladelse i Danmark for i stedet at søge om opholdstilladelse i Schweiz. Hans mor har tilbudt at forsørge ham og betale for hans uddannelse, fordi hun insisterer på, at han skal færdiggøre sin uddannelse og skabe sig et liv i Schweiz.

Han har ingen intention om at tage kontakt til det netværk, som han har arbejdet for, når han bliver løsladt, og han håber, at netværket ikke tager kontakt til ham. Han har skiftet telefonnummer og fået nye kontaktoplysninger. Tiltalte Tiltalte2 har under sagen været frihedsberøvet **) i Slovakiet fra den 3. november 2024 i forbindelse med udlevering. Han har været frihedsberøvet i Danmark fra den 2. januar 2025.

Rettens begrundelse

og afgørelse forhold 1 Vedrørende perioden i ugerne op til den 15. november 2023 og perioden fra den 15. november 2023 til den 16. november 2023: Det lægges efter bevisførelsen til grund, at Forurettede ankom til Danmark den 15. november 2023, og at hun blev modtaget i Københavns Lufthavn af tiltalte Tiltalte2.

Det lægges endvidere til grund, at Forurettede herefter sammen med tiltalte Tiltalte2 og en ukendt ung kvinde var på Fisketorvet og derefter i Fields, hvor der blandt andet blev købt lingeri til hende, og at hun efterfølgende blev transporteret til lejligheden på Adresse1, hvor tiltalte Tiltalte1 opholdt sig.

Det lægges efter bevisførelsen, herunder forklaringerne afgivet af såvel de tiltalte som Forurettede, endvidere til grund, at Forurettede den 16. november 2023 begyndte at arbejde som prostitueret fra lejligheden.

Det lægges efter bevisførelsen, herunder den forklaring, som Forurettede har afgivet indenretlig forud for hovedforhandlingen, og som hun har vedstået, endelig til grund, at der blev oprettet en profil med navnet "Person8" til hende med navnet Tiltalte2 angivet som køber, som blev anvendt til online annoncering, at hun fik udleveret en prisliste, og at tiltalte Tiltalte1 viste hende, hvordan hun skulle udføre arbejdet som prostitueret.

Forurettede har forklaret, at hun godt var klar over, hvilken form for arbejde, hun skulle udføre i Danmark, men at hun rejste til Danmark, fordi hun var i en svær situation i Ukraine og manglede penge.

Retten finder det efter bevisførelsen ikke med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed bevist, at de tiltalte var involveret i rekrutteringen af Forurettede til prostitution i Danmark, eller at de tiltalte i øvrigt efter Forurettedes ankomst til Danmark transporterede eller husede Forurettede med henblik på at udnytte hende til prostitution på en sådan måde eller under sådanne vilkår, at der var tale om menneskehandel omfattet af straffelovens § 262 a, stk. 1, eller menneskeudnyttelse efter straffelovens § 262 b.

Således som tiltalen er rejst, finder retten, at der ikke er grundlag for at dømme de tiltalte for rufferi for denne periode. Vedrørende perioden fra den 17. november 2023 til den 24. november 2023 Det lægges efter bevisførelsen, herunder forklaringerne afgivet af såvel de tiltalte som Forurettede, til grund, at der den 17. november 2023 forsvandt et større pengebeløb fra en taske i lejligheden på Adresse1.

Det lægges efter forklaringen afgivet af Forurettede, herunder den forklaring som Forurettede har afgivet indenretligt forud for hovedforhandlingen, til grund, at de tiltalte var af den opfattelse, at det var hende, der havde stjålet pengene, og at dette førte til, at hun fik frataget sit pas, sin telefon og de penge, hun på daværende tidspunkt havde tjent på prostitution, at tiltalte Tiltalte2 truede hende med genstande i form elastikker, knive og sakse, mens tiltalte Tiltalte1 var til stede, og at tiltalte Tiltalte2 i forbindelse med en samtale med Forurettedes ekskæreste udtalte, at hun nu skulle tjene 40.000 euro på prostitution eller blive købt fri for 20.000 euro, inden hun fik lov til at gå, hvilket Forurettede overhørte, og hvilket førte til, at hun fik et ildebefindende.

Det lægges videre til grund, at forholdene for Forurettede ændrede sig, efter at hun blev beskyldt for at stjæle penge, herunder at hun blev flyttet til et mindre værelse i lejligheden, og at hun fra dette værelse mod sin vilje fortsatte med at arbejde som prostitueret med op til 10 kunder om dagen, at hun i perioden fra den 17. november 2023 blev presset til at indtage såvel alkohol som beroligende piller for at kunne udføre arbejdet som prostitueret, at hun blev tvunget til at arbejde som prostitueret, selv om hun havde menstruation, at hun ikke fik lov til at forlade lejligheden, medmindre dette skete i selskab med tiltalte Tiltalte1, at hun blev tildelt en telefon af de tiltalte, som de tiltalte havde adgang til og overvågede, at hun, da hun på et tidspunkt fik sin egen telefon tilbage, blev tvunget til at slette sine kontakter og truet med at blive slået ihjel, hvis hun kontaktede nogen på telefonen, at tiltalte Tiltalte1 holdt hende for munden, hvis hun forsøgte at råbe om hjælp, og at hun fik at vide, at der ikke var nogen, der ville redde hende.

Det lægges endelig efter forklaringen afgivet af Forurettede til grund, at hun på et tidspunkt umiddelbart forud for politiets ankomst til lejligheden den 24. november 2023 blev udsat for vold, jf. forhold 2 nedenfor, og derefter lukket inde på et af lejlighedens to badeværelser, fordi hun havde pakket sin kuffert for at forlade lejligheden, at hun efter instruks fra tiltalte Tiltalte2 blev tilbageholdt af tiltalte Tiltalte1 på badeværelset i en periode på flere timer uden mulighed for at forlade dette, og at hun, da hun endelig fik lov til at forlade badeværelset, blev tvunget af tiltalte Tiltalte1 til at pakke sine ting og puste et subboard op med henblik på, at de kunne forlade lejligheden uden at blive antruffet af politiet.

Forklaringen afgivet af Forurettede understøttes efter rettens opfattelse af en række oplysninger i sagen, herunder indeholdet af den dokumenterede korrespondance fra Telegram mellem profilerne med profilnavnene "Brugernavn1" og "Brugernavn2", som de tiltalte har vedkendt sig at stå bag, fundet af Forurettedes pas og telefon i den taske, som tiltalte Tiltalte1 havde om halsen, da politiet ankom til lejligheden, samt politiets fund af en dyne og en pude på gulvet i et af badeværelserne, kondomer med, hvad retten lægger til grund er menstruationsblod, i en skraldespand på et af værelserne og et oppustet subboard i stuen.

Uagtet at det efter bevisførelsen lægges til grund, at tiltalte Tiltalte2 ikke har opholdt sig i lejligheden i hele perioden fra den 17. november 2023 til den 24. november 2023, finder retten det bevist, at de tiltalte handlede i forening.

Retten har herved navnlig lagt vægt på forklaringen afgivet af Forurettede, hvorefter det var tydeligt, at de tiltalte arbejdede sammen, og at tiltalte Tiltalte1 gjorde alt, hvad tiltalte Tiltalte2 bad hende om, hvilken efter retten opfattelse understøttes af de i øvrigt foreliggende oplysninger, herunder den dokumenterede korrespondance fra Telegram.

Retten finder det på baggrund af ovenstående bevist, at de tiltalte i perioden fra den 17. november 2023 og frem til den 24. november 2023 husede Forurettede med henblik på udnyttelse til prostitution under anvendelse af trusler, frihedsberøvelse og anden utilbørlig fremgangsmåde, og at de tiltalte derfor for så vidt angår denne periode er skyldige i menneskehandel efter straffelovens § 262 a, stk. 1.

Retten finder ikke grundlag for i tillæg til overtrædelsen af straffelovens § 262 a, stk. 1, at dømme de tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 261, stk. 2. De tiltalte frifindes som følge heraf for denne del af tiltalen.

Retten finder endvidere ikke, at det med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed kan lægges til grund, at menneskehandlen blev begået i forening med en eller flere ukendte medgerningsmænd. De tiltalte frifindes derfor også for denne del af tiltalen.

De tiltalte er herefter i det ovenfor anførte omfang skyldige i den rejste tiltale i dette forhold. forhold 2 Retten finder det efter forklaringen afgivet af Forurettede, herunder forklaringen afgivet indenretlig forud for hovedforhandlingen, sammenholdt med forklaringerne afgivet af politiassistent Vidne2, politiassistent Vidne3 og politiassistent Vidne4, der som de første ankom til lejligheden på Adresse1den 24. november 2023, de fotos, der blev optaget af politiet af Forurettede ved ankomsten til lejligheden og indholdet af personundersøgelsen vedrørende Forurettede bevist, at tiltalte Tiltalte1 på et tidspunkt omkring den 23. eller 24. november 2023 udøvede vold mod Forurettede som anført i anklageskriftet under telefonisk instruktion af tiltalte Tiltalte2.

Retten finder det ikke bevist, at volden blev udøvet i nødværge omfattet af straffelovens § 13, eller at der var tale om et slagsmål omfattet af straffelovens § 248, stk. 1.

De tiltalte er herefter i det anførte omfang skyldige i den rejste tiltale i dette forhold. forhold 3 Det lægges efter bevisførelsen, herunder forklaringen afgivet af tiltalte Tiltalte2 til grund, at han arbejdede for et agentur ved navn Virksomhed1, og at hans opgaver var at oprette bankkonti, modtage betalinger, finde og leje lejemål og reservere hotelværelser samt betale for diverse annoncer.

Tiltalte Tiltalte2 har forklaret, at han havde en formodning om, at det arbejde han udførte vedrørte prostitutionsvirksomhed.

At tiltalte Tiltalte2 var klar over, at der var tale om prostitutionsvirksomhed, understøttes efter rettens opfattelse af indeholdet på den telefon, tiltalte Tiltalte2 var i besiddelse af, da han blev anholdt, herunder fundet af billeder af pas tilhørende en lang række kvinder fra blandt andet Ukraine og Moldova og flere dokumenter, som retten lægger til grund vedrører prostitution.

Hertil kommer, at der på den konto i Bank, som er oprettet i tiltalte Tiltalte2s navn, er indgået indbetalinger fra mobilepay fra mænd og betalt for lejemålene beliggende Adresse2 og Adresse3 i Odense og Adresse4 i Aarhus, hvorfra retten lægger lægger til grund, at der blev udøvet prostitution, jf. herom nedenfor.

Retten bemærker i den forbindelse, at såvel tiltalte Tiltalte1 som Forurettede har forklaret, at prostitutionskunderne ofte betalte via mobilepay. Tiltalte2 er desuden oplyst som betaler af annoncer på nympho.dk vedrørende "Person5", "Person2" og "Person3".

Tiltalte Tiltalte1 var i forbindelse med anholdelsen den 24. november 2023 i besiddelse af en taske, hvori der blev fundet 5 kurverter med navnene "Person2", "Person8", "Person5", "Person3" og "Person9" efterfulgt af ordet "operator".

Tiltalte Tiltalte2 har forklaret, at der i agenturet Virksomhed1 var ansat såkaldte operatører, der havde til opgave skaffe kunder til de prostituerede, der var tilknyttet agenturet, og at disse blev aflønnet herfor. Der blev i lejligheden på Adresse1 fundet to sorte notesbøger, hvori der blandt andet var anført navnene "Person5", "Person4", "Person6" og "Person7".

Der blev i en kuffert i lejligheden endvidere fundet en telefon, som indeholdt korrespondance mellem prostituerede og sexkunder, herunder en prostitueret ved navn "Person4", der arbejdede som prostitueret fra adressen Adresse4 i Aarhus. Telefonen indeholdt endvidere app'en Telegram, hvor der var logget ind med profilnavnet "Brugernavn1", som tiltalte Tiltalte1 har vedkendt at være bruger af.

Der blev på telefonen desuden fundet et foto taget af tiltalte Tiltalte1 og et foto optaget af "Person4" i lejligheden på Adresse1.

Der er på den konto, som er oprettet i tiltalte Tiltalte1’s navn i Bank, modtaget en række indbetalinger fra mobilepay fra mænd, herunder indbetalinger fra en mand, som der er fundet korrespondance med på den telefon, der blev fundet i kufferten i lejligheden på Adresse1, og Vidne6, der som vidne har forklaret, at han har besøgt en prostitueret.

Der er fra de pågældende konti endvidere foretaget betalinger for lejemålet Adresse5 i Aarhus. Tiltalte1 er desuden anført som betaler af annoncer på nympho.dk vedrørende "Person4".

Retten finder det under disse omstændigheder og henset til bevisførelsen i øvrigt, herunder indholdet af den dokumenterede korrespondance fra Telegram mellem profilerne med profilnavnene "Brugernavn1" og "Brugernavn2", som de tiltalte har vedkendt at være brugere af, forklaringen afgivet af Forurettede og de dokumenterede anmeldelse fra eroguide.dk, bevist, at de tiltalte er skyldige i den rejste tiltale i dette forhold, idet gerningsperioden dog for så vidt angår tiltalte Tiltalte1 begrænses til den 24 november 2023, hvor hun blev anholdt. forhold 4 Det er ubestridt, at Forurettede ikke havde den fornødne arbejdstilladelse.

Henset hertil samt til bevisresultatet i forhold 1 og 2 ovenfor og for så vidt angår tiltalte Tiltalte2 hans erkendelse finder retten det bevist, at de tiltalte er skyldige i overensstemmelse med tiltalen i dette forhold.

Straffastsættelse Tiltalte Tiltalte1 Straffen fastsættes for tiltalte Tiltalte1 til fængsel i 1 år og 9 måneder, jf. straffelovens § 262 a, stk. 1, § 245, stk. 1, og § 233, stk. 1, og udlændingelovens § 59, stk. 6, jf. stk. 5.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på karakteren af den kriminalitet, tiltalte Tiltalte1 er dømt for, herunder at hun er dømt for menneskehandel i forhold til en forurettet af en uges varighed og grov vold samt rufferi udøvet i forhold til flere kvinder og fra flere adresser.

Retten har i formildende retning lagt vægt på, at det efter bevisførelsen må lægges til grund, at tiltalte Tiltalte1 i forhold til den udøvede kriminalitet havde en mindre rolle end tiltalte Tiltalte2. Tiltalte Tiltalte2 Straffen fastsættes for tiltalte ***) Tiltalte2 til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 262 a, stk. 1, § 245, stk. 1, og § 233, stk. 1, og udlændingelovens § 59, stk. 6, jf. stk. 5.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på karakteren af den kriminalitet, tiltalte Tiltalte2 er dømt for, herunder at han er dømt for menneskehandel i forhold til en forurettet af en uges varighed og grov vold samt rufferi udøvet i forhold til flere kvinder og fra flere adresser.

Konfiskation Retten har lagt til grund, at den skønsmæssige fortjeneste, som de tiltalte har haft ved den kriminalitet, som de nu er dømt for, må antages at udgøre i hvert fald 40.000 kr. for hver af de tiltalte for den periode, de er dømt for, når der tages højde for de udgifter, der har været forbundet hermed, herunder leje af boliger og udgifter til annoncering mv.

Retten har ved fastsættelsen af den skønsmæssige fortjeneste tillige lagt vægt på, at rufferivirksomheden er udøvet i forening med flere medgerningsmænd, og at fortjenesten herfra således må antages at være delt med flere medgerningsmænd. Der konfiskeres således hos hver af de tiltalte et beløb på 40.000 kr. i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, 2. pkt., jf. § 76, stk. 1.

Påstanden om konfiskation i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, tages til følge som nedenfor bestemt. Udvisning Tiltalte Tiltalte1 Tiltalte Tiltalte1 er ved denne dom idømt en fængselsstraf på 1 år og 9 måneder for blandt andet menneskehandel efter straffelovens § 262 a, stk. 1, grov vold efter straffelovens § 245, stk. 1, og rufferi efter straffelovens § 233, stk. 1.

Tiltalte Tiltalte1 er ukrainsk statsborger, og hun har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 1 måned. Det følger af udlændingelovens § 26, stk. 2, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 2 og nr. 6, og § 24, nr. 2, at tiltalte Tiltalte1 skal udvises, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Spørgsmålet er herefter, om en udvisning af tiltalte Tiltalte1 vil være i strid med artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om ret til respekt for privatliv. Tiltalte Tiltalte1 har en meget begrænset tilknytning til Danmark. Hun taler ikke dansk, og hun har ingen familiemedlemmer i Danmark, hvor hun alene har opholdt sig meget kortvarigt.

Retten finder på baggrund heraf, at en udvisning af tiltalte Tiltalte1 med et indrejseforbud for bestandig ikke kan anses for at være i strid med artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7.

Tiltalte Tiltalte2 Tiltalte Tiltalte2 er ved denne dom idømt en fængselsstraf på 2 år for blandt andet menneskehandel efter straffelovens § 262 a, stk. 1, grov vold efter straffelovens § 245, stk. 1, og rufferi efter straffelovens § 233, stk. 1. Tiltalte Tiltalte2 er ukrainsk statsborger, og han har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 1 år og 4 måneder.

Det følger af udlændingelovens § 26, stk. 2, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 2 og nr. 6, og § 24, nr. 2, at tiltalte Tiltalte2 skal udvises, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Spørgsmålet er herefter, om en udvisning af tiltalte Tiltalte2 vil være i strid med artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om ret til respekt for privatliv.

Tiltalte Tiltalte2 har en meget begrænset tilknytning til Danmark. Han taler ikke dansk, og han har ingen familiemedlemmer i Danmark. Retten finder på baggrund heraf, at en udvisning af tiltalte Tiltalte2 med et indrejseforbud for bestandig ikke kan anses for at være i strid med artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7.

Godtgørelse og erstatning De tiltalte er dømt for menneskehandel i forhold til Forurettede. Retsformanden finder, at betingelserne for at tilkende Forurettede godtgørelse for tort efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, er opfyldt.

Tortgodtgørelsen kan efter sagens udfald, herunder karakteren af krænkelsen og dennes varighed, efter retsformandens opfattelse passende fastsættes til 40.000 kr., der forrentes som anført nedenfor. Kravet om erstatning tages ikke under påbedømmelse, men udskydes til eventuelt civilt søgsmål.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte1 skal straffes med fængsel i 1 år og 9 måneder. Tiltalte Tiltalte1 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges et indrejseforbud for bestandig. Indrejseforbuddet har gyldighed fra tidspunktet for udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte Tiltalte2 skal straffes med fængsel i 2 år. Tiltalte Tiltalte2 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges et indrejseforbud for bestandig.

Indrejseforbuddet har gyldighed fra tidspunktet for udrejsen eller udsendelsen. Hos hver af de tiltalte konfiskeres et beløb på 40.000 kr.

Hos de tiltalte konfiskeres i øvrigt En hvid iPhone (koster nr. 103) En sort notesbog A4 (koster nr. 300) En sort notesbog (koster 301) Flybooking dokumenter i plastichartek (koster 302) En hvid iPhone (koster nr. 401) En iPhone (koster nr. 202) De tiltalte skal betale de af sagens omkostninger, der vedrører dem hver især.

De tiltalte endvidere skal in solidum inden 14 dage betale 40.000 kr. til Forurettede med tillæg af procesrente fra den 26. april 2025 til betaling sker. *)berigtiget den 28. maj 2025 i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”og Tiltalte2” er blevet tilføjet. **) berigtiget den 28. maj 2025 i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”fra den 3. november 2024” er ændret til ” i Slovakiet fra den 3. november 2024 i forbindelse med udlevering.

Han har været frihedsberøvet i Danmark fra den 2. januar 2025.” ***) berigtiget den 28. maj 2025 i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”Tiltalte1 til fængsel i 1 år og 9 måneder, ” er ændret til ”Tiltalte2 til fængsel i 2 år.”