AM2015.05.28Ø

AM2015.05.28Ø Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: ;grov vold, andre redskaber Stikord: Familievold, vold mod børn, simpel og grov vold, udøvet af far mod 2 sønner på hhv 6 og 7 år, slag på lårene med pind, slag med flad hånd, på ukendt vis forårsaget forbrændinger på fodrygge, 5 mdr, udvist bet Afgørelsestype: Dom Trykt: Trykt i TfK: TfK.2015.8650 Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 28.5.2015 Status: Gældende Udskrevet: 24.5.2017

•• " S097100F- MKJ

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Af sagt den 28. mnj 2015 af Østre Landsrets 16. af deling (landsdommerne Thomas Lohse, Kaspnr Linkis og Rune \Vold (ksl.) med domsmænd). 16. nfd. nr. S-971-15: Anklagcm} ndighcdcn mod I 'f-øcU ~)JYU(Ar(' l991 (ad\'okot Rasmus Pnludnn. besk.) Kobcnha,ns B)rets dom af24. marto; 2015 (SS-l-:B02f2015) eranl..ct af T med påstand om frifindelse. subsidiært fonnildt:lsc.

Anklagcm)ndighcdcn har påstået domfældelse efter anklngeskriftct samt skærpelse. Forklaringer Dl!r er for landsretten afghet suppll!rcndc forklaring Df tiltalte og\ idnernc V I . sacialrudghcr. V2. og V4 . der alle hnr forkln· ret i det væsentlige som i byretten. Den i byrenen af\ ldnct viccstDtsobducenl .

V 3 i medfor af retsplejelovens § 923. afgi\•ne forklaring er dokumenteret Tiltalte har supplerende forklarel blandt andet. at han er fadt og opvokset i KU\\ait. indtil han v:1r I 0 år~ hvor familien tl)ttede til Irak. Han flyttede sammen med familien til Dan­ mark i 200 I. Han har ;ildrig set eller hmt sin far sla eller råbe. og blev aldrig slået som -1 -

-2- barn. Der var gode forhold under hans op\'ækst. I Ku\\lliL og Irak er det også forbudt at slå sine bom. Han har aldrig i sit liv set nogen slå sine bom.

Foreholdt. at f1-. under bomesnmtale den 21. ok1ober 2014 er citeret for at sige, nt tiltalte ikke slog 1='2.J S sostt?r, fordi en muslim ikke må slå piger, har tiltnlte forklaret, al det ikke er noget hnn har sagt Han og hans hustru lærer deres bom, at en muslim ikke må slå nogen uanset kon. Om hans sonners sociale forhold har tiltalte forklaret, at de er f odt i Danmark og taler godt dansk.

Tiltalte selv !nier også dansk. men bruger tolk i sagen, so han er sikker på at forstå all, hvad der sker i sagen. Bomenes skole er en almindelig dansk skole, h\or de fleste bom er etnisk danske, og dem leger hans bom med. De går ikke i arabisJ.. skole, men har i folke­ skolen modtaget modcrsmålsunder\'isning I arabisk.

Som de forklarede til kommunen. har h:m og hans hustru ikke noget imod, at 'f Z.. u1gcr bnd med de andre til idræt. Når tL har sagt, al han ikke vil til idræt, er det fordi, nt h:m er genen. tvtcn de har sagt til ham, at han skulle deltage på lige fod med de andre.

Om sonncrnes fritidsinteresser har tih11hc forklaret, at "f \ J..an lide al tegne. 1= 2- kan godt lide at bruge lpad"en. og om sommeren er han oflc ude at t}lle eller spille fodbold. Både f \ og f.2-1 spiller fodbold. men mest F2 . Ent~n spiller til­ talte med t: L. eller også spiller 'f'L med andre på en bane, som de J..an se fra deres balkon. Tiltalte folger også "f '2-til en fodboldklub, h\'or l=-'2... spiller i .

F I kan godt lide s'omning. Næsten hver måned tager de i S\ommehal. De opdrager boml!nc som et normalt ægtepar gor. Sonneme horer generelt efter. h\ad de si,g~r. tvlen af og til J..an de la\e ballade. f.eks. nlir so\'erulinen b11dcs. Del er ikke nodven­ digt at sige tingene mange gange for at få sonneme til nl hore efter. Han og hans hustru er enige om at opdrage hornene ril al samarbejde og tale om tingene.

De har mange familie­ medlemmer næromnidet, der ofte kommer forbi. I efteråret 20 I 4 inden undt:rretningen f;.1 kommunen, hnvde de ingen problemer, og bør­ nene vnr meget glade. Foreholdt det anførte i l'ritidshjcmmets underretning til kommunen om. at tiltaltes hustru vnr s~ g og at tiltalte var stresset. har lihalte forJ..larct. at del er rigtig nok. nl hans kone var • 2 -

. ' - 3 - syg, men hun hn\'de ikke kræft. Hun havde en stofskiftesygdom. Hun er ikke S)g længere. Det er rigtigt nok. nt del \ar stressende for ham, men hans hustru havde det godt nok til, al hun kunne hjælpe ham med hverdagen. Han har normale arbejdstider. Tiltalte mener ikke, at hans hustrus sygdom på\ irkcde sonnerne.

Forevist billedet fra den retsmedicinske undersogelse nf såret på tZ.1 S hojre fod. har ti halte forklaret, at han ikke har nogen ide om, hvordan såret er opstået. Som han forkla­ rede i byretten, så havde han og hans hustru en aften opdaget, at :f''Z-ha\·dc leget med en lighter og 1= \ ·havde sagl at ~2.. havde brændt sig selv.

På det tidspunkt så de ingen mærker på fadderne, og der var ikke noget. der lugtede brændt. Tiltalte så ikke brandmærker på bornenes legctoj eller andre ting i \ ærel!ict. Hans hustru tog 1=2- med i stuen og trostedc ham. Hans hustru opdagede scn~n:. al der \'ar et sår på foden. "f2.-hor ikke over for tiltalte fonnlt, hvordan st'iret er opstået.

Forc\'ist billedet fra den retsmedicinske undersogclsc af nrrcl på· "FZ.. \cnstre fod. har tiltalte forklaret. at han ikke \Cd. h\or det kommer fra. 'f2... har ikke fortalt ham om det. Tiltalte har heller ikke lagt mærke til det for underretningen. Måske har -:\=L fået skaden fm fodboldspil.

Nogen gange spiller ~2- fodbold ude11 sko p~. f 2- har dog ikke fortalt ham. al hun skulle \ære kommet til skade med foden til fodbold. Foreholdt sunncmes forklaring om. at F,2. htl\de brændl fadderne \ed at falde ind i ornen. har tiltalte forklaret. nt det er et eksempel på, nt bomcne hnr en Ih lig fantasi.

Foreholdt. ot F\ under \ ideoafhoring forklarede, ut tiltalte låste ham inde på toi- lettet. har tiltalt~ forklare!. ae det ikke er muligt. fordi de har skaffet sig af med nogleme til dorene i samtlige værelser. Det har de gjort, fordi bomene nogle gonge havde fundet på at l:ise sig inde. Han har ikke for ople\et, at hans sonner har fonalt historier på den måde.

Han har heller ikke oplevet, at t=z_ hnr gjort skade på sig sel\'. Bomene havde lpads for sagen begyndte. Han havde lovet dem en lphone. længe for denne sag beg~ndte. og det har de nu fnet. Han har ikke under samtale med sonneme. mens de var i fomilieplcjc talt om. at d~ ville ra en lphone. Sonneme var i familiepleje i 12 dage. Han knn ikke huske den præcise dato. da de kom hjem.

Kort tid efter de kom hjem. rejsce de pd - 3 -

-4 ~ ferie til lrnk og KU\\ait. Sonnemc har boet hjemme lige siden på heh normale vilkår.

De taler ikke om sagen med dem, fordi de vil undgå skyldfole Ise eller lignende hos hornene. _.V .... id ..... n __ et ___ V___.l ______ hnr supplerende forklnret blandt andet, al hun kan vedstå sin forklaring for byretten, men al hun vil tilfojc, at hun havde bemærket en skade på ~\ 'S • ryg. efter hornene var kommel tilbage fra familieplejen. Hun opdagede del: fordi "F I ha\'de bedt hende om at klo ham på ryggen.

Han ble\' ved med Dl sige, at hun ikke kloede det rigtige sted. sa hun leflede op i hnns troje, hvorefter hun så, 11l han havde et mærke øverst på ryggen med lette hudafskrabninger. Hun spurgte ikke nærmere ind til det. fordi hun p6 grund af sagen regnede med, nt andre ha\'de set det. 1 starten snakkede hun ikke så meget med 'f\ ·.

Det \llr mest to ::mdre kollegaer, der havde med ham nt gere, men han kunne også komme til hende om konkrete ting. Han kom nok til hende i et nonnalt omfang for samtalen den 9. oktober 2014. Del var F\ . der henvendte sig til hende og indledte samtalen i krcnmmmet den 9. oklober 2014. De blev afbrudt flere gonge af de andre bom.

På et 1idspunkt skulle -:f-\ have hjælp med at S} en knap i en filtpung. og vidnet sagde til ham. al han skulle komme hen til hende. Der var hojst gået 10 minuuer fro han forsle gang hn\ de næ\ nl. at hans for snnrt \ illc komme hjem.

Det er 'idnelS indtr~ k fra samtalen. at 'F \ kendte forskellen mellem at sige noget ,,for sjo\"<1 og Dl sige noget, der er rigtigt Efter hun t~deligt sagde lil ham, at man ikke måtte sige sådan noget for sjo\', stoppede han med al grine, og sagde, nl det passede.

Vidnet ha\ de tænkt O\ er, nt 'F\ under deres snmtale den 9. oktober sagde. ot han ikke glædede sig til faren kom ltjcm, mens han modsat under samta· len den I 5. oktober S\ ;iredc. nt han glædede sig til det. Det er dog vidnets opfattelse, nt "f \ virkede tro\ ærdig omkring, nt hnns for slog hnm.

Det baserer hun på sit kend- skab til 'F \ samt hendes erfaring og faglighed som pædagog. "f \ \ar ikke en. der bare Sllgde ting. Han var en reserveret type, der tænkte over tingene. Vidnet op le· vcde ikke, at 'F \ ·svarede på en bestemt måde, fordi han vil give det svar, som han troede \ 1 ille tilfredsstille hende. Vidnet havde daglig kontakt med "f-2. .

De havde på f ritidshjemmel tnlt en del om ~2. på de ugentlige personniernoder. De droftedc tiL hvad der kunne 'ære årsagen til. at han ikke h\•ilcde i sig seh·. og at han ofii.: kom i konflikt med de andre::. For.:spurgt af for­ svareren. hvad hun mener med ordene »non \ erbale konflikter« i underretningen, forkla· -4·

rede \ idnel, :it det kan betyde en konnikt, h\·or bomenc sparker og slår. Det skete iJ.:ke hver dag. men det kunne ofte ske. nt de fysisk måtte tage "f-2.. \æk fra konniktcr med andre bom. Hun har ikke ople\'el, at :t='1-har forsegl at skade sig sel\'.

Det \. idnet sagde i byretten om, nt fritidshjemmet var frustrerede over den fremgangsmåde, der \ar anvendt i denne sag handlede om. nl der ikke havde \ære I nogen kommunikation vcdrorendc sngcns gang. De fik f.eks. ikke nl vide, da hornene kom hjem fra familiepleje. Samarbejdet med forældrene var godt. Vidnet J..nn ikke 'urdcre. om der 'ar en kulturkloft hos hornene.

Hun oplevede. at der var udfordringer, når 'f 2-. skulle til undervisning i nrabisJ... *-2... ble\' ked nf det og folte sig måske spliuct. Vjdnct V2- bur supplerende forklaret blandt andet, at 1-ommunens samtale med drengene den 21. oktober 2014 foregik på den måde. al vidnet og hendes J..ollega. X\ . anJ..om til skolen mens drengene \ar til undervisning. Drengene var ikke forberedt p5. nl de ville komme.

Vidnet og hendes "olleg.i henvendte sig på kontoret og bad om nt ro stillet et loJ..alc til rndighcd. og nt drengene ble\ hentet. Drc:ngene blev hente! samtidig uden at få al vide, hvad det handlede om. De var ikke begge til stede under snmtrilemc. Den ene snd uden for lokalet. mens d~ talte med den anden. Det var hendes h.ollegn. der skre\' referat. Hun læste referatet igennem. inden det blev jour· naliserct.

Hun \ilte hn\ c rettet i det, h\ is hun havdl! \ urdcret. nt der \ar behov for det. I dag kunne hun godt tænke sig. til referatet ha\ de været mere opl}sendc. Foreholdt referatet al '"f\ \c:, udsagn om. at de ble\ slået, hnr vidnet forklaret at refe­ ratet ikke cren ordret gcngi\else af "f'\ \~ formuleringer. ~ \ sagde iJ..kc tin· gene i sammenhæng. Hnn måne sporges om det hele.

Som vidnet husker det, hnvdi? hun ikke indtryk af, at ordene blev lagt i munden på ham. De ha\•de ikke nogen forventning om. hvad t-\ ·ville sige. Del \'irkede ikke på hende som om, at "f'\ fortalte en historie, der ikke var rigtig. Vidnet kan ikke huske, hvordan '+\'Si ojenkonrant var. Vidnet husker det såli!des, at ~\ ikke smilede. ol! nt han var klar over. nt det var en al\ artig samtnle.

-6- Foreholdt referatet af i=Z \5, udsagn om, nt de blev slået, hnr \ idnel forklorel. ol hun ikke i situationen tænkte, Dl t 2... fortalte noget! der ikke var rigtigt Del var forst senere, at 'idnel fondt ud af, al "f Z.. kunne fortælle fantasifulde historier. Vidnet blev forsl rigtig bekymret, da f Z.. fortalte om, at han \nr ble\ el brændt på fødderne. Hun husker ikke. om I +:L tog plasteret af under snmtalen.

Vidnet bekræftede, at når hun har forkhuet, al "f-\ · virkede tro\ ærdig. så hang del mulig\ is sammen med, at han var en stille drc:ng. og at han ikke sagde noget åbent) st for­ kert. Vidnet har cirkn I gang om miinedcn samtaler med bom, der handler om, at de har \æret udsat for \'old.

Vidnet _ har supplerende forklnrel blandt ondet, nt hun nldrig er blevet slået som bam, og ot hun ikke kender nogen i familien, der er blc\'el sliieL Hun er opvokset i Danmark, og har det sådan, al der ikke findes nogen mor. der kan tillade. al hend<.-s bom bli\'cr slået. I lun ville ha\'c sagt fra, hvis hun havde set sin mand slå borncnc. Hendes mands familie i Danmark er meget stor.

I !endes er mindre, men hendes mor og far somt hendes sos~cndc bor til gen,ga:ld i somme opgang, og de ser dem h\ er dag. De fiir også tit bcsog ni' hendes mands familie. som stort set olie bor inden for samme radius. Det sker dagligL Dl der enten er nogen på besog hos dem, eller også er dl! på besog hos nndre. Deri:s lejlighed er på 93 kvadratmeter. I efteråret 2014 le\ ede de cl normalt li\ som ægtefæller og bom.

Hun havde dårlig helbred på et tidspunkt og vor nodsnget til al blh c i sengen. Hendes mand påtog sig mnngc af de daglige rutiner, f.eks. at bringe bomenc til og fra skole. Drengene vidste. hun \ars~ g. men de hn\dc ikJ...e opl~st dem om omfangcl af hendes S)gdom. Når bomene ikke horer efter. kan hun og hendes mand f.eks. tage lpads eller Pia) slat ion fra bornenc og gemme det væk i I eller 2 dnge som strnf.

Altemati\'l. hvis der er planlagt et familiebesog. hos nogen bomene er glade for at besoge, kan de nOyse besogct. Når de tager børnenes lpads eller deres Playstlltion, er det som regel nok. F on:holdt billedet fm den retsmedicinske undersogelse af såret på 'F 2 '.S haj re fod. har vidnet forklareL at hun ikke så noget sår den aften. de opdagede. at 'fZ-legede med en lighter.

Efter nogle doge kunne hun se. :it det var blevet rodligt. Det vor om mandagen. -6-

. . -7- hvor 'f 2- 1 kom til hende og sagde, at det kloede. Hun så det blodte og snne derfor pla­ ster på. Hun antog. al 'f1-havde brændt sig på lighteren. Hun ha\ de ikke forventet, at såret ville blive sa stort. Foreholdt billedet fro den retsmedicinske undcrsogelse af arret på :t=2\S venstre fod, har \'idnel forklnrel. ill hun ikke ved, hvor det kom fra.

Del li.an muligvis komme fra, at hnn cyklet eller spillet fodbold.· "f 2.. spiller meget fodbold. :f2... 1 hnr ikke fortalt, at h:m har fi1cl slo..adcr \'Cd at spille fodbold. Hun hnr ikke spurgt r"L ., ll\Or skaden på foden kom fra, fordi han ofte hnr småskader og sår.

Vidnet så ikke nogen ting. der \'ar brændt. da de opdagede. at f 2... legede med lighteren Foreholdt, at hun i en samtale med kommunen er refereret for nt sige, nt der \ilr legetoj. der havde mærker efter lighteren, hnr vidnet forklaret, at det er en misforståelse. Vidnet knn ikke huske, at hun har sagt det. Bomene har også efter de har skiftet skole opdigtet mang.i: historier.

Far n)lig i den nye skole. kom f?.. hjem og fortahc, at han var blevet smidt ud nf skolen. De ringede til skolc:n. som opl)ste, at han bure vnr sendt uden for klassen i en undcn isningslime, fordi han vnr forstyrrende. Når bornene fortæller dt:m en hi~torie. så agerer de på den mude. nl de tager del seriasl. f.ei...s. \cd nl sige, at de må t:ile med skolen om det.

Så indrammer bor· nene som rc~el med det samme, nt del barl! er for SjO\. Nnr det sker, så understreger de O\ er for bomenc, at man nitid skal sige sandheden. Personlige opl)'sninger Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklnrct. at familielhet har \'æret normalt efter bomene kom hjem fra familieplejen. Kommunen har været på kontrolbcsog og hnr ikke bcmærlo..et noget.

Det \ar meningen. at de skulle modes ml!d kommunen den 26. maj 2015. men det blev udskudt pil grund af retsmodet. Det seneste, der er sket. er, nt modet blev udskudt i 2 uger. De taler ikke om sagen med bomene for at skåne dem. og bomene har ikke set\· næmt noget om sagen.

Landsrettens begrundelse og resultat

A.dforlmfcl I Også efter bevisforeisen for landsretten tindes tiltalte af de grunde, der er anfort i dommen. skyldig i overensstemmelse med b) rettens bevisresultat. Under hensyn til. nt der ikk.e fore- -7-

' . - 8 - ligger oplysninger om den omhondlede pind og med h\'ilkcn Sl) rke. der ble\ slået, e Iler eventuelle skader, lihrædcr landsretten, al forholdet er henfor1 under straffelovens § 244. Adfol'holcl 2 Også efter bc\ isforclsen for landsretten og af de grunde, der er on fon i dommen, findes tiltalte skyldig i forhold 2 i o\crensslcmmelsc med nnklageskriflet. Strilffen findes passende.

Efter knrakteren af\ olden, der er udo\'el over for tiltaltes born p3 6 og 7 år. er der ikke grundlag for al gorc straffen helt eller delvist betinget. Tiltalte er omfattet ar udlændingelovens§ 22, nr. 6, jf. § 23, slk. I. nr. I. Landsrellcn til· træder derfor af de af b)rcllcn an forte grunde dommens bestemmelse om betinget ud\·is­ ning.jf. udlændingelovens§ 2..J b.

I ovrigt stadfæstes dommen. 1 hi kendes for ret: B~rl!ttens dom i sagen mod I sclssrraften i det hele geres ubetinget. stadfæstes med den ændring. nl f ::cng- Tiltalte skal bel.ål le sagens omkostninger for landsrcllcn. {Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 02-06-2015 Mnrianne Kjolbyc Sektionsleder - 8 -

Københavns Byret Udskrift af dombogen Ad' OP 0100·73231.00162-14 D 0 l\I afsagt den 24. marts 2015 i sag SS I ·2302/20 15 Anklagemyndigheden mod T rµt /c'1rtA4.r 1'1$1 Sagens baggrund og parternes påstnnde Der har med\·irket dom">mænd \'ed behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget d~n 27. januar 22015 og lill.cndeghelse er mod­ rnget den IO. mnrts 2015.

T' er tilcall far O\.Crtrædclsc af I. !cgs:m"angreb µ(~ærlig rå. hrutal eller forljg b;m1b1cr eller rojc;b?nd!jn~ efter :;1raffelovens § 24;. \"~d i en ukend1 pc!riode forud for den 21. oktober 2014 på ndr~si;en i , at ha\c udø,·ct \Old af særlig rj, brutal eller forlig knral.scr eller mishnndling. tdet tiltillte ikke under 5 gange rildeltc F/ . fodt januar 2008, slag på låre- ne. herunder med en pind 2. le:emi;pnmb pf særli~ r:i. brutal eller forlii: lnrJkler eller mjshandlio~ e(cer .;1rnffelovenr; § 145. \'ed i en ukendt periode forud for den 21. ok1ober 2014 på adressen i , nr have udøvet \'old nf særlig rå, bn.m1I eller farligt karakter eller mishandling, idet tiltalte ikke under 2 gange tildel­ te ~ 2 , født december 2006, slag med en pind på lårene, samt tildelce hnm et ukendt antal slag med flad hånd, ligesom tiltalte i oktober 2014 på et ukendt sted og på ukendt måde forårsagede for· brændinger pa begge f 2. 1 S fodrygge.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Ankla~emyndigheden har end\idere ni!dlagt påstand om. ae tiltalte i mi!dfor ~ .. - 9 -

nf udlæn<.hngl!lo\'l!ns § 24b, sti,,. I, jf. sti,,. 2, jf. § 23, nr. I, Jf. 9 11, nr. 6, ud­ vises bc:lingc:t. Tihallc: har nedlagt pi'1sumd om frifmdcbc. &ubc;idhi:n om n:ucns mildl!sh: dom. Tillalle har påc;tået frilindd'ic for ud,•isning!iplc;t:mden. F/ og ~1. 'har påslåt:I, Ul liltalce skal bcti.llc In er af dt!m en godtgord'ic for tort, subsidiært lr:cn!,,clsc p5 10.000 kr ,Jf cr!>t.tlningsansvor.ilmcm § 26.

Tihahc har bestridt cr-.1.1t11111g!tpligtc:n og crstutningsl.ra\ ets storrelloe Forl..l;:iringer Der er afgivet forkbring nrtiltul1c og \•idncrnc VI V 2. • \ ic:cstatsobducent V 3 og I V'I " .. :it han bor :.ammt!n m ed )iin hu,tru ug di:rei. tre bum.

Dcrc.:i. d.1ucr er dl!n }ngstc, Fl. ckn a:hl-;ti: og F/ tkn mi:llent!tll!. l·umihi:nc; mllnl!r er således. 01 burncnc nur111.1h blh er lagt 1 :.en.i; omr.. ring 1,,1. 20 t:llr:r 21. D.:1 er mc:gel forskelligt, lwcm ckr pull..:r bl,mcnc.

Di:r er inh!l f.t!tl ri1unl Del 1-un cnh:n \".cre lillallc. h.m" hu"lru dh:r bomcnes mo~tcr, d..:r puller dem No~k g.Jngc: bli~er der l..c.;t gmln.ithl'>lurie, men Llet er 11J..c fast Bumene l.cggl!r ~ig gc:rnc til at so\.'c u1.kn tic .;11m: pmblc:mer. Drengene deler\ am:I· sc.

De l.1\'cr .ir og til lidt b.illmk, mc:n iUc mere: end andre: bom Foreholdt, at bomcne under ;11l1orin,g har forl-faret, al de nogle gun,ge blncr slået. nlr de skal sove, bcn:cgtcdi: tilwltc delte. Tiltuhe forl-.larcdc:, Ul h:in al drig har slde1 sine bum. Di: ikke har nogen pind derhjemme Del må være et ud-;l.iy af bømcneo; fant:ic;i. Dl! 1-nn hav.: filet ideen f r.i 1-ammerJlt!r.

Bomcnc fortællc:r ofte nogel, der ikl.e er sandt. Når ltll.illc: hurcr nogcl, dc:r ihl-1: er sandt, forklari:r han børnene, al m:m il,,l..c må ly\ t!. I lan opdr.igcr naturlig,· 1~ p5 bømc:nc og forklarer di:m, In ad dl!r er rigtigt og forl-crt Bpmcnc 1-ommcr iU;c mccl kommentarer hertil og går bare ind på deres v.crc:lse, hvor de: læser ellc:r spilh:r computer.

Forcholdl, ill der blev fundet sår på f 2. ".s fødder forklarede tillahc:. al han havde konstateret sårene tre dage inden, ni kommunen gjorde opmærk· som på dem H.in sad i stuen s:immen med sin hustru. da han høne, øt bøm.:­ ne græd inde: på dc:re~ værelse. Di: løb ind til bumene. og så, at F L gemte en lighter bag sin ryg.

Htm græd, men svarede ikke p5 forældrenes sporgsmål om. hvad der var skc:t. f I fortalte så. at Fl havde br.cndt sig sclv med ligtheren. Der var ikl.e nogen sl.adcr at 'ie pj Il -10 - side 2

Forældrene tog lighteren fra Fl og forklarede ham, nr han ikke mane lege med den, da del \·m farligt Efter tre dage opdagede tihalle og hnns hustru, nt Fl.. hil\·de en \'abe I på den ene fod. Den gik i stykker, da fl. log skoen af. Der ha\'de ikke 'æret noget at mær\...e på I' l.. inden da. Tillnlte er il..ke klilr over, om \nblen stammede fra Tl '.S leg med lighteren. FL går til fodbold og skifter derfor ofte sko.

F.t græder normalt lidt, når h:m falder og slår sig. men han holder hurtigt op igen. Tilralte forklarede \'idere, at hnn hnr \'æret i Irak nogle uger med fl Det HU' i sommerferien. så Fl. gik ikke i skole i Imk. Han har ikke næ\·nt for børnene, h\ortlnn skoleforholdene er i Irak, herunder, at man i Irak mll slå børnene. Kort tid for anmeldelsen var han nlene i Irak i ca. 21 dage.

Tiltnlte forl..larede 'idere, at børnene ble\' nnbrngl i fnmilicpleje, inden de ble\ nfbørt af politiet. Tillilhe og hans llustru hilste p:t børnene, mens de\ nr i familiepleje, og de talte med familien. Tiltalte og hiins hustru har ikke for­ klaret lil børnene, al de skulle hen til politiet. HGn hnr ille sagt til Fl- ag F I , at "de skulle fortælle nit til politiet".

Tiltalte har illc IO\ et børnene en lphonc 6 og en lpad, når de kom hjem igen. Da han hilste på bør· ncne, sagde h::m til dem, at han sn\'nede dem, og nt han elskede dem. Snmtn~ len med børnene foregik på nrnbisk, d:i ti halte ikke taler særligt godt dansk.

TrJditionelt set er det i Irak ikke normalt eller \'eiset, nt for..cldrcnc slår dcrei; børn T11lahc har ikke set h\'erkcn familie eller venner i Irak st:i deres bom . Tiltahc kender iU..e lil, nt man må slå børnene i skolen Begge børnene hor fåel både lpad og rphonc, da de kom hjem fra ramilicplcjen. PJ. spørgsmål rrn forS\'ilrercn forklared~ tiltalte, at familiens lejlighed er på to rærelc;er og en stue.

Alle bomene deler et \'ærelse. h\orde har deres lege· toj. Drengene so\ er også i dene 'ært!lse, mens daueren so\ er hos ham og hans hustru. Tiltalte arbejder som bilflirhatJnler. Tiltalte tager sig af hornene i \\cekcndeme, men i dagligdagen er det hans hustru, der lager sig af dem. Tihalte og hans hustru skifres til at lægge børnene i seng. Tiltnlre føler ikke, ot børnene blher forkælet meget.

Børnene har hof1 lpod tidligere, men den lphone. som de hor fiiet, er deres første telefon. Det er hans opfattelse, nt det er udtryk for, nt hornene har en hvlig fantasi, når de forUarer, at tiltalte slår dem. Han \.cd ikke, h\'ordrengeae fiir ideerne fra. f'I går i børneha­ ' eklasse og rZ. går i 2. Uasse. Begge drengene er glnde for at gå i sko­ le. Skolen har ikke på noget tidspunJ...'t fremsat kritik af familien.

Familien har heller ikke tidligere \æret i kontakt med kommunen på grund af mistan" ke om mishandling af borncne. På ny afhørt af anklageren og foreholdt, at børnene hnr forklnret. at 'P 1.. faldl ind i en ovn, forklarede tiltalte, at han ikke har kendskab til, al sønnen skulle \'ære: fnldet ind i en O\'n, og at det viser, at børnene har en livlig fanta­ si."." -11 - side3

Vidn el ring: v I har til rebbogcn afgive1 fplgende furkl.i- "".ut hun er pædagog i fritidshjemmet, h\or ~]_ og PI gik. Del har hun\ :crct siden sep1embcr 2013. fl startede i fritidshjemmet i maj 2014. Da hcnd~ ans\ arsområde er ele\'eme i 0. kimse, hor hun \'æret med til at køre bland1 undre fi ind til skoleforløbet. Hun havde den 9. oktober 20 I 4 en samtale med FI ·i det J..reati ve værksted.

Der var vel 8-I 0 børn til stede. Hun og ri sad i hver deres ende af bordeL Der \'aren del højlydt snal..J..cn børnene imellem. ,q fonalte, at h.ins for snart kom hjem fra en ferie, og at han sl..ulle hente ham i luftha\.·ncn. Vidnet sugdc!, at det lod spændende. Efter cl styUc tid ,gentog /:I hvad h:m havde sagt.

Vidnet skulle på et tidspunkt hja:Jpc ri · mcd Ilt gøre sin fillpung færdig. os han kom hen til hende ved bordet. Vidnet tænk· te, at F/ · ha\'dc brug ror nt tale om dc:t med sin far, siden h.in ha\ de næmt det to gange, og bun spurgte hum, om il..kc h::in glædede sig til, at far kom hjem. FI bl:g)ndte at smile lidt al..avcl og svarede. at h.in il..ke glædede sig til tlet.

Anklageren henvisu: ti I bi la~ 8-1, undcm:tning.. side I og 2 \cdn1rendc tor!>· dag den 9. oktober 20 14 Vidni:I furk larr:Llr:, ut hun i for~lr: urn,g.in~ ~kn.:\ det nr:d i noteform Dr:t \ur formcnth.!l dagen crrer, :n dr: hu, de lrnf1 i.:mllakn, og dl!rc:ftcr rr:ni;l..1c\ hun sin.: noti:r.

Hun spur~tc ~/ ·• In 01 for h.111 il..l..e gl•cdel.11! !>ig. hvortil FI S\'arcdc, at di:t \;.Jf lord1 ''r~1r slar mig og r.l om n.iuen". ri huvdc Cl smil på la:l'h!n, ULI hrm sagdr: di.:t, hvorfor hun spurgte h:im. um hun !aatl og ljollcdr:. Hun s.igJc også til ham, at man ill..c: mi11te I)· \'C om såd.innc ting. r/ SU derr:fo~r vidnet j Ojnene og s:igdc, nt di:t ikl..e \'ilr noget han fandt på.

Dr:t \'i ri.. ede meget tro\·ærdigt på \ idncl. Hun fornemmede, al F/ hm de ~væn \ed at sa:lte yderligere: ord på det, som hnn htl\·di: sngt, men hnn uddybede: dr:t 'ed at besvare: de: spørgsmål. som hun stilh:dc: ham. Hun spurgte blilndt ondet om. h\•orvidt "om n:men" i stedet bl!tlld "om afta:ncn". h\'ilkct ri b<!l..ræfletle.

Vidnet sluuc:de samtnlcn af med 01 sig~. u1 det \'ar godt, at han fonalte di:: 'oksne på fritid~· hjemmel, niir dcr skete nog.:t slemt hjcmme ho) mor og fur. FI rej­ ste sig di::rd1c:r og gik hen på sin placl:i. Lidt senere blev han hentel af sin far.

Ugen efts:r \'Ur der ferie, og derfor ikke s-l mill1ge børn i fritidshjemmet Vid­ net tog kontakt til ri og bad ham om nt hjælpe sig med ill hente nogle ting fra køkkenet på skolen. Hun oplevede, nt ,t'/ blev lid1 me- re stille, da hun spurgte. om han kunne huske, hvad de havde talt om i ugen forinden. Anklageren dokumenterede: samme bilag. side 2 og 3 vedrørende onsdag den 15. oktober 2014.

Vidnt!l forklaredr!, o.t hun skre\ dc:m:: ned lige cftl!r, ut hun havde! h..ift SJmt.i· -12 -

. side 5 len med f'I 17 \"ar mere "lukket' under denne samtale, men de ha\ de gjenkontakt hele tiden. Han ha\'de et mere passh t, sti\'net ansigt· sudtryk og \'irkedc måske lidL for\'irrel o\er, om \'idnet ønskede, al han skul­ le sige noget bestemt. Han bekræftede, at de var ble\ et slået, og derudover oplyste han, at det \ar sket flere gange. Til sidst lukkede han helt af.

Vidnet kiln ikke sige præcist, h\orfor F"I reagerede, som han gjorde, idet hun ikke har den fomodnc faglige baggrund for dette, men det 1..an \ære for­ di han ikke h;i\'l.le l)st til nt tale om det, eller fordi han manglede ord. Da de kom tilbage fra kokkene, holdt hun pje med ham, og hun bemærkede, al han sane sig alene med en Ipad. Anklageren dokumenterede fra summe bilag, side 3 og 4 'edrorende "Generel info".

Vidnet forklarede, nt hun har skre\ et denne del af indbere1ningen efter drof­ telse med sine kolleger. Vidnet har ill.e ople\CI noget lignende fra FZ , og hun h11r ikke oplevet, Ilt Fl- eller r I har\ æret paf ørt skader. Hun mener ikJ...-e, at faderen har nævnt noget om, at børnene sl.."lllle være sl..a det.

Vidnet oplc\•edc F/ som 'ærende trO\ ærd1g under de to samta· ler, idet han havde øjenkontakt med hende hele tiden, og idet han sch satle ord p5, h\'ad der \'ar sket. pj sporg!imiil fra fofS\ arercn forklarede \ idne1, at hun ople\ ede det .således, a1 den forste samtale sl..e1e på F/ :S eget initi;uh, men nl han ha\ di:? svæn \'Cd m fon:ellc noget om del under den anden samtale. da hun ville ''gr.i,·e i sagen".

Hun fonaltc ,FI , at h\is han ha\de problemer hjem· mc, \'ille enten hun eller en af de andre \'oksnc p5 fritidshjemmet gerne hll\C del at 'idl!. for så kunne de forsogc nl hjælpe ham.

Hun troede, at den \i den: procl!dure ville ,·a:re, i.li der ble\ nfholdt en samtale med børnene og en soci­ alrådgi\'er, og at man i den forbindelse \'illc ~de en \Oksen fra fritidshjem­ met om •Il deltage i samtalen, og nt mnn deceflcr 'ill.: ha\e et møde med for­ ældrene, h' or man kunne drøfte det \'id~re samarbejde.

Denne fremgangs· måde var fulgt i andre sager, men ble\' ikke fulgt i denne, hvor man i stedet invoh·crcde politiet.

Der har i fri tidshjemmet \'æret en del f ustration O\ er delle, som man har gh·el udtryk for O\'erfor socialfor\'altningen f2 og F/ går ikke længere på rritidshjemmct, da de har skiftet skole og denned også fritidi;hjem."" Vidnet VZ har til retsbogen afgivet folgende forklaring: " ..• nt hun i forbindelse med denne Sllg blev kontaktet som myndighedsperson fra Kobenhavns Kommune.

Der var kommet en underretning fra børnenes fritidshjem, hvoraf fremgik, at et af børnene h11vde sagt. at de ble\' slået af deres far. Det blev vurderet, at der skulle være en samtale med børnene, en efter en. Foruden børnene og vidnet var en medarbejder \ed nnvn >'--I til stede. Der er typisk to personer til stede ved sådanne 5'1111tiller.

Nonnah foretages en vurdering af, om der skal \'~re en omsorgsperson til -13 -

stedi:. !tom bprnenc kender, men man for.søger gcncrc!lt nt begm:nsc antal kl of pc!rsoner. der deltager. Det \'ar primært X I , der førte samtillcme med børnene. Både vidnet og X.I præsenterede sig og forklarede børnene, hvorfor de skulle iale med dem. Ankl:igi:rcn dol..umenti:r.:dc bilag 8-1, sid.: 5 rr .. ri:fcn1l :if ~amtul.:: med ,q all10ldt den 21. oktober 2014.

Vidnet forklarede, al FI ikke sagde noget spontnnt, men svarede på kun!Jere spørgsmål. Samtalen Vilr ikke flydende. Som vidnet husker det, pegede 11 ·på sine lår og undi!rben, da han skulle forklare, hvor han blev ~låc1 med en pind.

Da han ble\' spurgt, om det var en bøjle, h;in blev sl5e1 med, vidste R ikke, h"ad del var, og han skulle have det forklaret, hvorefter han s;igde, ni det \'&1r en bøjle, som han blev slåer med.

Vidnet husker ikke den præciseformule­ ring nf spørgsmålene, men båt.It! hun og hendc'i kollega var megel opnrn;rk­ souunc på ikke ni lægge bomenc urd i mundl!n På S13!1rgsmål fru forsvart!rcn forklarede vidnel, ut hun J...an være i tVi\•I om. h\'Or\'idl det vnr en bøjle, som bomenc var blcvc1 slået med. Såfrc!nll hendl!' kollega h:wdl! na:vnt en ;mcli!n pind, vilk rJ nol.. også havde bl:­ kr.cftc!t delle.

Hun husker ikke, 0111 dr.: slillcdc "åbne spørgsmål". Nnr dr.: s:ig de til bpmcnc, al t..11! ville "hj.clpc foncldrl!nc med tll blive bedre for..cldrl!" bc1ød dd, Ol de r.cl..s. \ illi: lti.dfll: for.chlrcnc li I il..kc l:cng1m: at slii dcrcs b~tm, h\ i-; ui:I \'ar tll!l. f.kr \'ar prublcml!l.

N:ir J..n11u11unen mot11a~r.:r en ind bcrl!tning om \•old mod bnm, a01uh.lc.s dt:r en s:in11..1lc med bomcnc, og fol'· holdet nnmclclcs til politiet.

Hun ble\' tnn1ak1i:1 af lcd'!n:n af brJrncm:s fri· t idshjl!m, dt!r ud1ryk1c fustr,uion on:r, ut de il..l.c \ar ble\ ct inddr.1~1!1 i s.1m · tulcn mt!ll børnene, men vidnet og hcndi:~ 1..ollega hJ\ dt.: vurderet, ni det il..ke \';ir nod\1!nd1gl. al en person fra sl..ull!n eller fritid-.hji:mmel \ar til sted.: \cd samtJlcn På n} afliun &1f anklugt:!rcm furklarr.:dc 'idnel, at del i!J..c er hendes indtryk, ul FI \ illc han: sagt noget andet end det hun sa~dc i rdution li! sporg"målel om, h\'Or\•id1 han \'ar blevet sU~1. f·l.ins forldaring herom 'ar ef­ ter hendes opfattdsc m.:gct lrO\ærdig.

Anklagr.:r.:n clokum~ntr.:rede bilag. 8-1, siuc 6 ff., rl!for • .u .ir ~JnUJk mi:<l f'l a!holdt ckn 21. oktober 2014. Vidnl!t forl..l::irecfo, at .ri. 1 \ar mere t::ih:nde end ri ·. Hun kan hc:nholdc! si2 til hendes rdc:rat af sumtalen Del 'ar r L s~lv, der sagde, at de! blev slå°e1 med et kosteskaft Som \•id­ nel husker d~t. sngdc Fl. bare, nt de: blev slået uden s:imcidigt nt vise, hvor di! blev slået.

Del vnr ogsn .rz selv, der spontant sagde, al hnn \'ar blevet brændt pti fødderne af sin far. Det kom helt bag på vidncL De spurgte, om de måtte se del, hvorefter FL. viste dem sine fødderne. Vidnet kan i d:ii ilJæ huske, om de så begge eller kun den ene nf fadderne.

Vidnets ind­ tryk af F2 ~ troværdighed var mere blandet end af /'l's trovær­ dighed, blandt andl!t fordi. nt 12 efterfølgemde -hvor hun ha\'dc forladt loJ,,.:ilel • fort.ihe vidnl!ts kollega nogle historier om, 111 han og hans famihc -14 - side 6

... h:l\'de en løYe i ha\'en, og at han ha\'de J .000 C}kler. Det er hendes opfattel- se. at F".Z. er en dreng med en god fantasi, som kan lide ar fortælle en god historie .... " Vidnet V3 har til retsbogen afgi\·et følgende forklaring: " ... at hun har arbejdet som \'iccst:mobducenl i ca. I 0 år. Vidnet har fået forelagt de udarbejdede erklæringer, men h:ir ikke set de på­ gældende personer.

Anklageren dokumenterede fra bil:ig 4-7, personundersøgelse af 21. oktober 2014, side 4 og 5. Vidnet forklarede, al F2 \ iste tegn p5 skader, som børn i den pågældende alder nonnalt har, bonset fra læsionerne pa fødderne. Disse kan \'ære opstået som følge af \'armcpa\•irkning, na\ nlig hensel til. ol placeringen nf læsionerne ikke er typisk for de skader, som børn normalt på· dra,ger sig.

Fore\•ist bilag 4-4, fotos, forklarede \'idnct, at læsionerne er forskclhgc, idet læsionen pi venstre fod er skrå, mens læsionen på højre fod er l\ ærguende, hvilket lyder på, ;u fødderne ikke er blevet r.imt samtidig Ocr er desuden ta· le om en atypisk placering nf læsioner, såfremt de opstået \cd, at den pågæl­ dcnc person er faldet ind i en ovn.

Anklageren dokumenterede fra bilag 22- 2, erklæring af 15. nO\embcr 2014, side 2. Vidnet forklarede \•cdrørende s\'ar pli spørgsmål I, nt .det ikke I.an U· deluUcs, >it læsionerne stilmmer fra \'armep;hirkning fm en lighter, men læ­ sioncmcs form t)der på, at der er amendt en genstand, der har samme form som læsionerne Det gælder begge læsioner. Både f(1rstc-og andengradsfor­ brændinger er forbundet med smerte.

Ved fdrstegradsforbrændinger bi:høver der ikke nrrc hul p5 huden, mens der \'ed nndengradi;forbrændinger er hul ned til underhuden. Vidner forklarede vedrørende spørgsmål 3, at det er et hypotetisk spørgsmål, som man normalt ikke forholder sig til, men henset lit, :11 det \'il gore ondt, når m:m brænder sig på den f orste fod. \il m:m nor­ malt ikJ..e og.so brænde sig p:i den anden fod.

Vidnet forkli11ede 'edrørende spørgsmål 2, nt læsionerne kan være opstået p3 somme tid, na\nlig henset til. at andengradsforbr~ndinger er dybere og derfor længen:: Lid om al hele, men de kan ogs~ være opstået inden for et tidsinterval af nogle dage.

Så­ fremt man brænder sig med en lighter på foden, vil sknden afhænge af gra­ den af forbrænding.Normahvil der inden for nogle minutter opstå en rød­ me, der derefter vil ud,·ikle sig til en \abel og sår. På sporgsmål fra forsvareren og under henvisning til bifag 4-7, side 4, 4. sid­ ste af snit, forklarede vidnet, at det er hendes vurdering, nt der er tale om en første-og andengradsforbrænding.

Vidnet tinder det sandsynligt, men kan ikke sige det med l OO'n- sikkerhed. Vurderingen foretages på baggrund af de foreligg~nde oplysninger fra anmeldi:lsesrapport og lignende. og på bag- -15 - side 7

grund af disse oplysninger foretages en objckli\'L \'Urdl!ring Df de pågælden· de læsioner. Udtrykket "kan \'ære foreneligt~ betyder, nt det godt kan stem· me overens med, at læsionen er opstået som oplyst. Man anvender den på· gæ ldendi: formulering, idet der iU;e er tulc om en cksukt \'idensl..ab, men ur­ hæn,ger 11F del enkelte menneske.

Andre opståclsesmåder kan dog ikke udc- 1 ul..kes, h\'ilket også fremgår ur sporgsmål 4 (bilag 22-2). På spørgi;mål fra anklageren forklarede \'idnel, at del er mindre sandsynligt. at læsionerne på rødderne er opstået på anden m5de end \'cd forbrænding .. ' Vidnet \IL/ har til retsbogen 11f givet følgende forklaring: " ••• Dl hun er gift med ti halte, og dl! har 10 drenge og en daucr. FZ er den ældste nr bprnene.

Vidnet forklarede, Ilt de er fuldt integrerede og bruger dansl..c mtiner, når børnene skal puues. Der læses historie for børnene oFte)t uf hcntle:; søstre, men også 11f hende selv og ti halte. Børnene la:ggc~ i seng melh!m 1..1. 20-21. Der er ilde problemer som sådan, n5r børnene skal puttes, men børnene fomiger ar og til m undgu m blive lngt i seng.

Ot!r har ikke \.'&erel probh.:ntcr, når børnene skulle lægges i seng nr tilrnlte. Børnene h.ir heller ikke &rædl eller lignende. Der l..nn \'æn: almindeli,gc bør· neproteiitcr mod &il blive l;igt i seng. men ingen skrig ug sJ..rjl.

Vidnet h<1r il.. l..c hurt om, at bc1rnc11L' slullL' \ æn: s1:1t:1 med en pintl Dc It.ir ingi:n riml i ltiemmct Ad!ipurgt om hun l..t:ntli:r til, at tllmll" 'ikullc h.ivc brn:ndl FL pa foddl!t ne, forl..l.trc:uc \ idnct, nt hun og tiltuhc en l<>rd<1g uf len sad i stuen, mene; bur ni:nc \Jf p.i den!) \,\!rdc;e, Di: hort..: pludo;clig /'2 græde og gil.. ind p5 \·1.1:rclsc1. r.L gemte: sin hånd på ry~gi:n.

Il.in \'ille iUc foml!llc, h\ ad dc:r \'Jr gult, og\ idnet spurgte derfor r/ I hvJd der \'llr sl..et. ri • sagdt!, Jl /"2 have brændt sig med en hgther, som han ha\ de: i Ju'm­ dt:n. Oi!r \ar ikke noget at se på r2 ~ f øddc:r. Lightc!rcn, som /2 ha\·dc: i tmndc:n, \'ar brandvarm.

Vidnet tog lighteren fra f2 Vidnet for­ talte ,Cl, . hvor r.uli~ en lighter er. og at dc:n kun bruges til at t.t:ndc stc:a­ rinl}S Eftc:r 2·3 d.ige s-l \'idnet, at der var et sår på foddemi:. r2 I.rad· sedt: meget i s:iret, s5 hun sauc et plaster pli såret. Vidnet så ikke, om der og· så vJr sår på den anden fod.

Vidnet kan il..ke forklari::, hvorfor drengene hur forklaret. nt det er sket ved, at de er Faldet ind i en ovn F' ,l. 1 er en dreni med en livlig Fantasi, og han finder ofre på historier. FI ·har ogsii en livlig fantasi. Vidnet tw ildi= decideret grebet drengene i ur lyve, men de overfører ofle deres spil fra lp<1den eller TV ril deres leg i hverdagen.

Foreholdt 11t ,Cz og I= I hi!! forklaret, at tiltalte slår dem, når de bliver lagt i seng. forklarede vidnet, at hendes mand aldrig har sliict bc>mene. D~ bor i en hllc lejlighed. h\·or der er meget lydt, og hun kan h<>re. at horne­ ne altid bliver stil li!, når di:r læses hii;torie, fordi det er sovetic.l. -16. side 8

Vidnet forkhm:de, al det er korrel..t, ni hendes mand hm 'æret på pilgrims­ rejse til Saudi Arabien. Vidnet l..nn ikke husl..e præcist, h\omår hendes mand kom hjem igen. Foreholdt bilag 24, afhøring.srnpport af' id net, forl..lmede ridnct, at del godt kan passe. at han !..om hjem midt i oktober måned. Mens bcmene var i pleje, ringede de en gang til deres forældre.

Plejemoderen, .X.Z..., sendte billeder og andre besl..eder, om h\ordun børnene trivedes. Forældrene talte kun en enkeh gang med bomene, I\\ or børnene fil.. nt vide, at de skulle opfpre sig ordentlig. Vidnet og børnene har ikke talt sammen om, at bcmene skulle afhares nf politiet. Som vidnet husl..er det, har tiltalte ikke sagt til 1"1. , at han skulle fortælle all til politiet.

Børnene fortalte, nt de \"ille have en Iphone 6, når de !..om hjem igen, h\ ilJ..:c1 hun lo\•edc dem. Hjemme har de både Ipad og PlayS1n1ion og Wee. På spørgsmål fro fors\'arcren forklnrede \ idnet, at børnene i dag er kommet hjem. Vidnet har været syg sidste Dr. men er nu erklæret rnsk. Mene; hun 'or syg, vnr tiltahe bådemoro~ fur for børnene. Børnene fortæller ofte historier for at gore sig in1eressun1c.

F/ fortalle blnndl andel, Ul han var blc- \'el hC\'Ct i ørcl ar læreren o~ ført lil l..onlorct D:i \ idnet \ illc ringe lil skolen for at hore nærmere, sagde ri . at del sl..ullc hun il..1..e, fordi det \•nr for sjov, og fordi han ikke \'ilh. i sh.ole næste dJg.

Foreholdt bilug 24, side 3, nederst o_g side 4, O\ erst, aflløringsrnpport nf' id­ ncl, h,·oraf fremgår, al det var FZ. , di!r sagde, al han' ur blevc?t hc\Ct i ørerne ar lærerne. forklarede \ idncl, at begge bpmcnc h:ir op<.ligtcl sådanne historier ... .'' Opl.}sningcrnl! i s::igen Der er dol..umenlerct fr.t bilag 12, rapport af 23. oktober 2014 om l..ontakt me<.1 plcjefJmilie. h\oraf fremgår: ·· ...

Undc?rtegnede rettede den 23. ol..tobcr 2014 telefon is!.. hen,·endelse til plejefnmilie i med X2 , som oplyste til undertegnede, at F i. 1 og // ·begge har det BDdl, sch· om de so\ nede deres mor og far. Det ble\' til X 2. oplyst, at de i sagen omh:indlendi! bOrn ikke må få besøg af deres forældre, forenden 'ideoafhcring har fundet sted. Ej heller i telefon.

Undertegnede oplyste om, at denne aftnle var truffet sammen med kommunen \'ed X 3 . )( '3. hilJ' endvidere o\'er for undertegnede i dag bekræftet, at for­ ældrene og børnene ikke på noget tidspunkt har han kontakt. XZ oplyste til undertegnede, at kommunen igår den 22. oktober 2014 havde besluttet. at forældrene måne ringe til børnene i plejefami­ lien. så længe der ikke ble\' snakket dansk.

XZ.. oplyste, at der i for· bindclse med 1elefonsamtnlen mellem forældrene og børnene i gar -17 - side 9

ble\ .!lnakket :m1b1sk, h\ urfor hun iUe \•ar i stund til nt for.!ltå, h\'ad der ble\ talt om X'.2. oplyste cnch ir.lcrc, ul kommunen hJ\'dc planlilgt, at forældrene ~kutlt! :mkommc til plejcforældrl!nes bopæl den 24. oktober med hen­ blik pj c;Jm\ .-er.

Del blev ilfcalt, nt um1crtcgncdc vil kontakte kommunen ved )<3 , s:i di:t endnu en gong kunne indskærpes, at forældre og børn iU,c måtte samtale forinden videonfhøringen. specielt ikke pi arobisL'. Di:r er dokumi!nteret underretning uf 10. oktober 2014 fra hjem, hvorur blJnr.11 andt!t frr.:mgår. lu~lt:Jt.Wlser; Torsdu~ <1. 9, oktnbc:r 2014 en. 15.40, Fritid!!

Jeg, \li '·som er pædJgog sidd\!r inde i J..rcarumnm og filter sam· men med nugh: biJrn \11 snukJ..cr altr.: om Jost og fast. F/ ·fm 0. fortn:ller, al hans for smut kommer hjem fra en 1.i:ngcn: reji;e, og al h.rn sf..JI hcnti: hnm i l11fl11t1\ncn.

V1 li her alle videre og efter ca 20 min l'r ,r/ 's fiflepung r.crllil!. og jl.!M-~k-.1 ltj.clpc h 1111 11\l!d lll ") Cll kn.tp j h.IO'i pung 11,tn -.icJtl.!r 1111 \'Cd ~lllcll nr mip Ol!d • \cd borcJcll den "I "Nu, gl.cJl!r du thg iJ..J..c ttl .it din lur !>llJrt l..omntcr hJcm'! Jeg go.eller pf1, Ul du h.1r s:I\ net lmm'!" f I : "Nl!j, cl~l gtir jl!g il..kc.

Hitn kigger ntig i pjnc!uc, imcn~ hJn smili:r og .!lmngrini:r. V I : "Hvorfor glædc:r du dig il..ke?'' 'F \ ''Fordi nt min far s15r r:nig og FL \J J . ''Nå! Gur han del. ~/ • del er meget ulvorhgt m sige så­ dan noget. Jeg kun sc. nl du smiler og del 'i~tiy1, al mJn ilJ..I! sigl!r sj. dan nogct ror sjo\ ." f I : "fom~n. clc1 gor han altså! Del er rig1ig1, og ikl..c nogc1 JC~ find~r på.

Mnn slur os om nallen." V 1 : "Om nauen?" F I :"JJ, om nallen, når vi skul li.ggr: i \'orcs seng og ikl..c gor dl!t." \J 1 : "Mener du, når I skal sove om aftenen?" f l : "fa, når vi skal so\'e, men ikke ligger i sengen og er oppe. så slår han.

Onsdag 15. oktober C1gea clwr sactrger icg F/ . nm 111111 ikl..·"' dl me1! mje an 11ci lcrren•crrrl.w ae lricrlne mig med at p111ce mmf\'Orfr i ktt/r skabet. }ctg mørner jnd til cl(I! .wmta/11 lrar1 ag kil lrawfo i .sid.ri<' ~ -18 - side lO

Vi star begge to i køkl..enet og ordner I idt op\'ask. V I · "Jeg har tænl.t o\'er den snmuilc, vi to ha\ de i sidste uge." fl ·kigger på mig og vi har øjenkontakt. V I : "Kan du huske, nt \'i filtede inde i krea rummet, og jeg spurgte dig, om du glædede dig til at far han kom hjem. F I nil..ker ja. V I : "Kan du huske. h\ ad du sagde?" F I : "At jeg glædede mig".

V I : "Kan du huske, hvad du mere sagde?" f / ·ryster pft ho\•edeL V I : "Du fortalte mig, 111 far han slår dig, er del rigtigt?" F I :"Ja, det er det.'' VI : ''Ved du h\ orndr han slår dig?' r I "Nej. det ved jeg il..ke." V I : "Du sagde til mig, at del \"ar om aftenen, er det rigtigt?" F / : "Jll, del er der." V I : Har for gjo11 det en gang eller flere gange?" F I : "Del er flere gange." V I •: "Er det hver aften, DL han slår?" f I ·:"Det ved jeg ikke,'' \J I : "Kan du fortælle mig. h\'ad der sker, når far bli\·er sur?

Ved du, hvorfor far bli\ er sur og slår? F I : "Det ved jeg ikke." F '\/I : "Hrorhcnnc på l..rop blhcr du :duet?" I : "Jeg ved det ikke".

VI : "Jeg sruikker med dig om det her, fordi al hvis du er ked nf no· get derhjemme, så ,·il jeg gerne hjælpe dig. [\·lan må som vol..c;cn iUe slå et barn, og h\·is far hnn hnr slået dig eller slår dig. så \il jeg og dl! andre voksne på f ritidshjc:mmct gerne hjælpe dig. og snal..l..e med far og stndig \'ære gode \'enncr. Husk, :u du nitid knn fonælle os \Ol..snc p5 frit. ah.

H\'is der er noget, som du ec ked nf det derhjemme, \il 'i gerne hjælpe dig." F/ nikker ja.

Vi går nu ned i lokalet, h\"or de andre bom leg~r. og FI sæncr sig hen \·~d et bord og leger. " Der er dokumenreret erklæring nf21. oktober 2014 fra Kobcnh1hns Kom ­ mune, Børnefamiliecenter K\lbcnt.a•.;. hvoraf blandt andet fremgår: Børnesnmtale den 21110-2014 med F/ ·: Vi fortæller FI at vi er fra kommunen/socialcentret og bl.a. har til op­ gave at hjælpe bom, der har det svært og også hjælpe børnenes for· ældre med at bli\'e bedre forældre.

Fortæller 'fl., nt vi har fået ar \'ide, nt han har fortalt en pædagog. at han bliver slået af sin far. -19 - side 11

fl . bckræfti:r, nt h:in blive: n>liiet. Han oplyser. at det sJ...cr, når han ikJ...e \'il so\'e om nflenen. far slår ham med en pind og slår ham på bener/ll­ rct. Del gdr ond! 08 F/ græder. Far er sur over, 01t han iU,e kan sove og rilber op og slår. FI oplyser. ni fur også slår hans swrcbror F,2 . Stor&?bror blh•cr ogr;{1 sliaet. når han ikke kan/\'il sove. /:'/ . sieer, at det sker ofte.

Mor slår ikke Vi sp~rgcr FI, hvad det er for en pind, for slår med. Det kan f/ ikke umidddban forklare. Da XI næ\•ner en bøjle, som kan bruges til al ha:ngc tøj på, svarer!/., o.l det er en bøjle, far bruger. Vi fomcllcr f/ , at vi er npdt til al forta:llc for, at \'i har lJlt med ham og f:iet u1 vide, at far slår.

Vi forta:llcr, ni det er ulovligt at slå ®m i DK. og dl!l sknl far h:.l\'e nt ,·ide Og al \'i skal finde ud af, h't'ordnn vi kan hjæl)1\! hans for med at holde op med at slå. fl siger, nl for bli\·cr sur. men han siger, nt hJn iU"c er b:mgc fur r"m. rcaJ...tion.

Dørncsamlulc den 21110.2014 med rZ : Vi for1ællcrf}, ni \'i er fo.i kommunen/socialcentri:t og bl.a har tal op· gm~ ill hja:lpt: bom, d..:r har del .!oVært og og.så hjælpe bpani:nc~ for­ <\: Jdn.: med at blh·c bedre: foræ ldrc:. Forta:llcr fZ. :li ri har rjct nt \'ide Ul Ja;a11.; lillc:bror lrnr fort.ilt en p.\:d.1· gug. &at for i.lår tli:m hcfgc. fl bekræfter. at lmn u~ lill1!bro11!11 bli\Cr .!ohi.!t ar !Jr.

Dl! hll\1.!f sl.1c1 llnl ul lt!nCll, nfir de ikke kan '>U\'C. lfolgc:f,l bh\l~r th.: lll.it!l nll!U Cl l..O· '\ll!~kar1. Dl! bh\·cr sl3ct p-3 bcm!lllårcl. Da:t gur ondt ogfl gr.i:dcr. Han lat1 ikke i;agc, hv(lr ortl! dl.!l "J...cr. men siger. ut de il..le altid blhcr "Jj. et f1, fortæller t:ndvidi:rc:, ut far h::ir brændt ham p.i fodd..:rnc med en light~r. V1 Sp\lrgcr, om \'i må se dl.!t, d~t må \i gr.:rnc.

J IJn IJger strpm per og sko ar og viser et mærke på den ene rad o~ 'isl!r et p(Jsll!r pj den ;:mdc:n fod. Han sigc.:r, <it far brændte hnm for to dJgc iiidcn. Ol!t blddtl! og h;in fik gaze: og plaster på. Her til muryc:n bc!gyndrc: del :il blodc igt:n. og han fik n.>1 plasti.:r på.12 sigi:r. al huden er fJldcl :if un­ dc:r plJsh:r, og at man na.~tcn kunnl! se ind til l..noglemc.

FZ oplyser, at rJr lun iilar ham o,g lill..:bror. C1tJl: "en muslim sl..tr ikk~ pigi:r!". Vi forklarl!r,"f"Z., at d1:t er nod\'~ndigl. at en læge 1-.iggl!r på sarc:t og måske bl!hJndler såret med creme eller andel. Fortæller desuden, at vi er nød1 til al rute med h:m.~ far og fortælle ham, nt vi er blevet oplyst. m han slår sine dr~nge, og at dem~ er ulov­ ligt i DK. Dette er FZ indforstiet med.

Hiln mener, far vil blive sur, men er iJJ..e fysisJ... bange for fars reaktioner ... " Dc!r er dukumen1erl!t erklæring af 21. oJ...tobc!r 2014 frJ Reti,patologisJ... afde­ ling. bilag 4-7, hvorJf blandt andel fremgår. -20 - side 12

KONKLUSION: Ved undcrspgelsen den 21·10-2014 14:00 af r;, , cpr.nr. fandtes en efter det oplyste 7-årig dreng med alderss,·nrcndc udseende. Kontakten med underso,gte var god. Undersøgte \'ar lh·lig. nysgerrig og med\'irkede \'illigt til undersøgel­ sen. Af regn p5 ,·old p5vistcs misfarvninger på begge fodrygge og en s:ir­ dannelse på højre fodryg.

Forandringerne på venstre fodryg (7) kan være forenin8 med en 1. grnds forbrænding. Forandringen på højre f odryg (9) kan være foren lig med en I. til 2. grnds forbrænding. Li:si­ oncrne \'ar begge forholds\'is friske. Det forekommer usandsynligt, at læsionerne, når deres lokalisation og karakter tages i beLrngtning. kan være opstået, som af undersøgte oplyst, ved fald ind i en om.

Af rderlilJCCC !egn på \'Old pa\•istcs en hudafskrabning i panden (I), et ~tikmærke i \'enstre h5ndnade (5) og en underhudsblødning på hpjre balde ( 11 ). Disse læsioner rar friske og opst8ct \'cd let stump 'old. Om opståclo;esmådcn i øvrigt kan intet sikkert siges.

Af nteclii!!CC lCiD på yg!d på\'iStc!!i hudafskrabninger \'Cd højre øre (2· 3), på højre side af h:ilsen (4), på Yenstre albue (6), vcnc;tre fodryg (8) og på hojre nilill..C (I 0). Disc;e læsioner \'ilr forholdsvis friske og opstå· et \'Cd let .c;1ump \'Old. Om opsruclsesmådcn i øvrigt knn intet siges sik­ kert.

Dl! p5\•istc læsioner. fraset forbrændingerne på fodr)ggenc, adsJ...illcr sig ikke frJ h\'ad man ser hos bom i den al.ti\ e alder. Der \ar ingen læsionerforening med slag med aflang gemmind Der sås en punklformct blodning i hojre ojes, PHe djenlåg. Læsionen var frisk og \'Urderes til at \'ære uspccifik. Af særlige kendetegn påvistes flere ar på lemmerne ( 14-23) og i ansig­ tet ( 12-13).

Det påviste ar på \'enstre J..ind ( 12) knn \'ære opstået som af undcrsogtc oplyst, \'Cd krads, om end anden opståelsemåde ikke kan udelukkes. De påviste ar på hojre underben (21-23) kan være opstået. som af underspgte oplyst, som folge af fodboldspil. Om opsuielsesmA­ den for de O\'rige ar kan intet sikkert siges, men de adskiller sig ikke sikken fra, hv11d man ser hos aktive bom i undersøgtes alder.

Samlet må det konkluderes, at de på\'iste læsioner på begge fødder, der havde karakter af forbrændinger megeE muligt knn være et delele­ ment i det såkaldte "bauered chikd syndrome". Om de ovrige læsioner og særlige kendetegn er en del af dette. kan ikke sikken siges" " -21 - side 13

Dl!r er vidr.:rr.: dokumcnterl!t erklæring nf 5. november 2014 fra Ret~pmolo­ gisl.. afdr:ling, bilag 22-2, h\'oraf blandt øndet fremgår: ,, Spørgsmål I: Knn s:lrcne på føddl!rne 'n:re op3tået med en lighter, som er holdt direkte ned på føddemi:? Sn1r 1 og 4: Sårenes knrakteristika tyd\!r på, at de er forår!tagct nf var· mep5virkning fru en nnan3 genstand.

Det t..an ikke udelukkes, al såre· nc på f øddcmc er opstiict \•ed at en flamme fra en lighter er holdt di· rcktc ned mod fødderne. Spørgsmål 2: H\'or gamle er sårene på undersøgclsestidspunl..ret? 5,.llr 2: Læsionerne er knnp så friske på undcrsøgclsestidllpunktcl, så ledes mind~t I dtlgn og mnksimall 3-4 døgn g.imlc.

SpJJrgsmill 3: Er det muligt, :u fl scl\ h.ir plforl sig thssc br.L!n dr.:mærl..cr ved nt holde en lighter ned p5 f uddemc? Svur 3: Teoretisk set ja, men på gnind af smerte udlpc;t \Cd v;irmep.'t· virkning og umlcrs\lglcs ulder taget i betragtning. syntes delte mindre snmh.ynligl. Spnrgsmål 4: Er såri:ni: p5r~irt \'Cd, ut der holdi:ll en \,trmcl mcl..il gi:nlllancl ni.:d p~ litddi:mc?

Snir 4: h.11.!t sJr1..•nc.> kilntl..tl!ri"til..u l)tkr p:i. :it dl! er forjr!>n,!;l!t itl hlr 111i:p;'\\'irkni11g fra l!n nnang gi:o"lancl, er del 111uh,g1. ;it ck er t>p'otJd \cd, ni cn \ Jrlllel a0;111g mctJl~cmt;md er holdt ned p.i f11dll..!rnc Do g kan muli:n ops1t1cbl!!i11tådi: iU..c uddul.l..e!>.

Jl !ipPrg"mjl I . " IJl!r er cn1.h idi:rc dl1kumt:ntcrct crl..1.crin~ ni 21. ol..tobi:r 2014 fr.i Rct"p.110 lugi"i.. :.il'uchng. hilJ8 5.3, ll\or.il blJmfl ;mdi.:t rrcmg.lr " KONKLUSION: Ved undcr~pgclscn den 21-10-201-1 1-1:40 af "'F \ cpr.nr. . fandtes en efter d~l oply!it~ 6 iirig tlri:ng med ::ihJe~" "mmdl! ud"ecndl!. Kontakten med undi:rsogte 'ar god.

Undcrsogh: \ar gcncrt o,g ti lbJgi:holdcnde. men J...unnc bring(S til Ul smile. Af 1s:en på vold pjvistes en hudaf slrabning på hojr~ næsefloj og en underhudsblødning på forsiden af højre underben. Disse læsioner var uf nyert: dato, dog mindst 10 døgn gamle. Om opståclsesmåden i øvrigt kan intet sikken siges.

Af yderligere tc~n på vold påvistes et rødligt ar på forsidi:n af venstre underben Læsionen var nf ældr~ dato og opstået ved let stump \ old. Om opstådc;esmådcn i ovrigt kan int~l sikkert siges. De på\'1ste l..tsiuner at.lskiller sig ikke fra. hvad mJn ser hol> .iklive -22 - !ildeU

• • bpm i undersøgtes ald.:r .... " Der er \'idere dokumenteret fotos, bilag 4-4. Endelig er der afspillet \·ideo fra politiets afhøring af f" \ ·og f'2- . oplaget den 30. oltobcr 2014. og gcngi\'Ct i bilag 18 og 19.

Personlige oplJsninger Der er af Kriminnlforsorgcn foretaget en personundersøgelse \edrørendc til· tnlte, h\'Oraf det blandt nndet fremgår, nl tihalte er fundet egnet til betinget dom. herunder med vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte har om sine personlige forhold forll:iret, at hon mpdte sin hustru i D;inmark. H;m har 7 brødre og 2 søstre i Danmark. Hans mor er bosiddende i Irak.

Hans far døde for 3 m5nedcr siden .. Der er dokumenteret udtalelse of 9. mane; 2015 fra Udlændingesl)relc;en, h'·oraf blandt andet f rcmgår: " Opholdsgrund log og længde: T indrejc;1e i Danmarl den december 200 I, h\'or han søgte asyl. D!!n png.i:ldcndc ble\ den oktober 2002 med deh af!ilag på opholcJstilladclsc i Danmarl efter udlændingelo\ens § 7, stk. 1/2.

Den januar 2004 ble,· T meddelt afslag på opholdstilinde Ise i Danmark efter udlændingelo' ens § 9 b, stk. I. Den :. januar 2007 ble\' T meddelt afslag på opholdstilladelse i Danmark efter udlændingelo\ens § 9, stk. I, nr. l. Den nugust 200S ble\' . i meddelt af slag på opholdstilladelse efter udlændingclo\·ens § 9. sti.. 2, nr. 4. Den februar 2009 søgte T \'in Udlændinge- styrelsen om opholdstilladelse i Danmark.

Den september 2009 fik T opholdstilladelse med mulighed for varigt op· hold efter udlændingelovens § 9, stk. l, nr. I indtil den februar 2011. Denne tilladelse er senest den . februar 2013 forlænget indtil den ·. februar 2016. o~n september 2009 ble\' pågældende tilmeldt folkeregisteret. -23 - side 15

Længden uf T \ S lovhgi: ophold i relJtion til ud­ \'isningsbcstcmmclseme regne~ fr.i den fobruar 2009, hvor pågn:l­ dende indguv nnsøgning om ophoh.lstillnddse i D1mmark, jf. hen·ed udlændingelovens§ 27, stk..

I, og T's har sulc!dl!S h::ifl lo\'ligt ophold i D:mmarJ... i ca 6 iir, jf udln:ndingelo\ ens § 27. lJd l'isni n gshj emmelcn: Udlændingestyrdsen t!r af den opfattelse, nt opholdet~ 1.cngde rsirer til, ut betingelserne for en eventuel udvisning sJ...al søges i udlændingelo­ vens § 23, nr. I, jf. § 22, nr. 6 Eflcr udlændingelovens§ 23, nr.

I, jf. § 22, nr 6, J..nn en udlænding, som hm hart lovligt ophold her i landet i men: end de sidste 5 år udvi ses, ll\'is udlæmlingi:n cftl!r strnfklO\ cm, § 245 idømmes ubt!ungt!t fri hcdsstraf eller anden !ilrnrft:rcllig r\!tsfølge, der indL!bærcr eller gher mulighed for frihcd"ibt!rU\clsc, for en ID\'O\'l!rtr.i:dl!lse, der i,illc h.ivc medfurl en strnf rif denne J..JrJhtcr. 1-\:onldusiun: Idet •inl.I.igcmynd1ghcdi:n .iknl! tiIJ..cmli:ghcr ni \ ille nedln:,ggt! p:1. srnnd um ~1i11gl.'l mh l'ining. n,g 11li.·1 dl!t lolgl!r af udl.1:nd1nl!clo\'i:l1). ~ 24 b, at l!n udh1:11tli11g .\~a/ mh j"c" bctinlJl!I, In jo; der il-..J..c er grundla~ for ni LILivi:;c pt1gæltknJI! efter § § 22-24, fordi dette \il \ .cn.: 1 i.trid rned D.innmrks inll!rnationale forpligtd.!:.cr,jf § 26, .!:.lJ....2, har Udlæn dmgc~tyrclscn ikke ;d~·rhgcre b~m.crlningl!r til Ud\ i~ning..,på-;tundcn Dt:t bcm.i.:rkes, ut såfo:ml d..:n påga:hJendl! idømmes bctmgt:t ud\ is· ning er.er udlændmgt?lovens § 24 b, stJ.... l, rolgcr det of dc:nnc bcsti.:m­ melses stk. 2, al der skal fas1'æues en pn.l\l!tid på 2 år. " Rettens hcgrundehie og nrgorelsc fnrhnld I Renen tinder på baggrund nf \'idnct V I ':, forklaring om, hvorlr:dc!s "f \ reuede henvendelse til hende, og uopfordret fortnlte, at tilullte slog ham og hans storebror "'fL.. , hvilket ""f \ efterfølgende fastholdt både over for V I 1 , over for Y2. 1 samt under afhøringen hos politiet, og som bestyrke~ af forklaringen afgivet af ~2.. at dc!t er be\ ist, m tiltalte er skyldig i overensstemmelse med ti halen.

Uanset at \olden er begået mod tiltaltes mindreårige barn, find..:r retten, at der ikke er grundlug for at henføre volden under maffelo\ens § 245, hvorfor volden -24 - " sid~ 16

" . henføres under straffelo\'ens § 244. fochnld 2 Retten finder på baggrund af \'idnet '/2 \ ~ forklariog om, hvorledes 1="2- f onalte, nt tiltnlte slog h:im og hans lillebror "t \ og derefter uopf ordrel fortelte om, at tiltalte brændte ham p& f oddcme med en ligther, h\'ilkct han - om end langt mere tØ\ ende og usikken -gentog under afhøringen hos politi­ et, sammenholdt med oplysningerne i personunderspgclsen, nt det er bc\'ist, ni tiltalte er skyldig i m·ercnsstcmmelse med tiltalen.

Straffen fostsamcs til fængi;e) i 5 måneder, jf. straffelo\'cns § 244 og§ 245. Retten hnr \'Cd strafudmålingen lagt \"ægt på forholdenes karakter, herunder ut der er tale om til dels særlig rå \'Old udø\'et mod tihuhcs mindreårige bom. 3 måneder af straffen skal ikke fuldb} rdcs, h\'i'i liltahe o\'erholder de betin­ gelser, som er angi\ et nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. I.

Retten har her­ ved pu den ene side lagt \'ægt på, at der er tale om vold begået mod tiltaltes to mindreårige børn, som han ha\•de en primær omsorgsf orpligtelse o\'erfor, og pa den anden side lagt \'ægt på tiltaltes personlige forhold, herunder at h:m ikke tidligere er straffet Da udvisning \'il \'il!rl! i strid med 0Jnmarks internationale rorpligtelser,jf udlændingelo ... cns § 26, stk. 2, ud\·ises udlændingen alene betinget, jf. ud­ lændingelo\cno; § 2.J b, stk I.

Rctc;formandt!n finder. :it di!r efter \'oldcns l..araktcr O!! omfamz ilJ..c er lil· stra:kkclig grundlag for at tilkende T \ - - og "f 2. !?n godtgurelsc i medfør ar crstntningsan· S\ arslovens § 26, stk. 3. Den nedlagte erstatningspåstand tages derfor ikke til folgc.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffe'i med fæng'iel i 5 måneder. Fuldbyrdelsen af 3 måneder nf fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på ~tingelse nf, nt tiltalte ikke be~år strafbart forhold i prØ\'etiden. Prøvetid regnes fra endehg dom. Tiltalte udvises betinget af D:mmark med en provetid på 2 5r. Tiltalte skal betalt! sagens omkostninger. herunder 3 I .42j i...r + moms i SJ· -25 - side 17

lær til den bcsl-.iUct.lc: fors\art:r, Ulla PJabpl sumt et bclob pj 298,401-.r. til Charlortc Bh~" Elmquir,I Ud~l..riftcnc; rigtighed bcl..r,i:flc~ Køhcnharns Byret, den 25. m..in ... 2015 Lone Munk Arn'i!..Jold kontorruh.lm.cgtig -26 - ,,. ~ide 18