SS-34485/2025-GLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 100.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT AF DOMBOGEN

FOR

GRØNLANDS LANDSRET

B E S L U T N I N G

afsagt af Grønlands Landsret den 23. februar 2026 i kæresag

Sagl.nr. K 25-34485

Anklagemyndigheden mod Domfældte Født den Dato 1992

Sermersooq Kredsret afsagde beslutning i 1. instans den 15. december 2025 (kredsrettens sagl.nr. KS-SER-249-2025).

Domsmænd Sagen har været behandlet med domsmænd.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at den foranstaltning som Domfældte blev idømt ved Sermasooq Kredsrets dom af 11. januar 2017 opret-holdes.

Domfældte har nedlagt påstand om, at Sermasooq Kredsrets beslutning af 15. december 2025 stadfæstes.

Foranstaltning Ved dom af 11. januar 2017 blev Domfældte idømt behandling på dansk psykiatrisk hospital eller under tilsyn deraf, således at den behandlende læge skal være bemyndiget til efter nærmere aftale med overlægen ved psykiatrisk afdeling på Dron-ning Ingrids Hospital i Nuuk og efter Kriminalforsorgen i Grønland at træffe bestemmelse om udskrivning via psykiatrisk afdeling på Dronning Ingrids Hospital, samt under udskriv-ning tillige under tilsyn af Kriminalforsorgen. Den behandlende læge skal endvidere i samråd

2

med Kriminalforsorgen være bemyndiget til at træffe bestemmelse om genindlæggelse på hospital i Grønland eller Danmark. Der blev i medfør af kriminallovens § 158, stk. 2 ikke fastsat nogen længstetid.

Supplerende oplysninger Der er ikke indhentet supplerende oplysninger.

Forklaringer Domfældte har supplerende forklaret, at hans hverdag forløber sådan, at han står op og går på arbejde. Han går også ture. Det er rigtigt, at han er holdt op med at være vred. Han er glad for sit arbejde. Han vil gerne have sin egen bolig. Han får stadig medicin hver tredje uge, fordi han er Paranoid Skizofren. Det er ok at få det. Hvis foranstaltningen ophæves vil han stadig tage medicinen. Han ryger stadig hash, når han har hash. Det har han hver uge.

Vidne har forklaret bl.a., at hun er afdelingsleder på langtidsafdelingen på Institution. Domfældte er vurderet klar til egen bolig nu. Domfældte skal lære at blive mere selvstændig nu. Hvis foranstaltningen ophæves nu, kan han stadig bo på Institution. Han er klar til det. De afventer kun kommunen.

Landsrettens begrundelse og resultat

: En dommer finder på baggrund sagens omstændigheder herunder særligt af udtalelse fra Retslægerådet af 3. juli 2025, at det fortsat findes formålstjenligt at opretholde Sermasooq Kredsret dom af 11. januar 2017 for at forebygge yderligere lovovertrædelser.

Denne dom-mer bemærker herunder som anført af Retslægerådet, at der ikke er beskrevet en plan for den videre behandling af Domfældte heller ikke for den påtænkte udslusning til egen bolig. Han har endvidere behov for antipsykotisk medicin og har et hashmisbrug samt ringe sygdomsindsigt.

Denne dommer stemmer derfor for, at opretholde den foranstaltning som Domfældte blev idømt ved Sermasooq Kredsrets dom af 11. ja-nuar 2017.

To dommere finder på baggrund af sagens omstændigheder herunder retspsykiatrisk lægelig udtalelse af 6. marts 2025 og udtalelse fra Kriminalforsorgen af 7. april 2025, at det ikke mere findes formålstjenligt at opretholde Sermasooq Kredsret dom af 11. januar 2017 for at fore-bygge yderligere lovovertrædelser. Disse dommere bemærker herunder, at det fremgår af disse udtalelser, at Domfældte følger sin antipsykotiske behandling, er rimeligt velbe-handlet, i flere år har overholdt sine aftaler og er klar til udskrivelse fra Institution. Disse dommere stemmer derfor for at stadfæste kredsrettens beslutning.

Der afsiges afgørelse efter stemmeflertallet.

3

T H I K E N D E S F O R R E T:

Sermasooq Kredsrets beslutning af 15. december 2025 stadfæstes.

Statskassen betaler sagens omkostninger.

Dommer