AM2023.08.07B

AM2023.08.07B Retten i Nykøbing F’s

DOM

Dato: 7. august 2023 Rettens sagsnr.: 1-2680/2023 Politiets sagsnr.: 1900-73232-00061-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født april 1965 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 25. maj 2023.

Tiltalte er tiltalt for 1. (1900-74265-00109-23) trusler efter straffelovens § 266, jf. § 89, ved den 17. august 2022 via telefonopkald, fra et ikke nærmere angivet tid og sted, at have truet med at foretage en strafbar handling, idet tiltalte indtalte en telefonsvarerbesked til Forurettede, hvori han udtalte: "Har du nogensinde tjekket dit hus.

Om jeg har lagt en bombe der" eller en lignende udtalelse, hvilket var egnet til hos Forurettede at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd. 2. (1900-74265-00378-22) trusler efter straffelovens § 266, jf. § 89, ved i perioden fra den 10. november 2022 kl. 21.00 til den 11. november 2022 kl. 00.50 via telefonopkald, fra et ikke nærmere angivet tid og sted, at have truet med at foretage en strafbar handling, idet tiltalte indtalte en telefonsvarerbesked til Forurettede, hvori han udtalte: "Jeg kan skyde dig direkte lige i skallen.

Og det kan være du skal begynde at tænke dig rigtig godt om ( ... )" eller en lignende udtalelse, hvilket var egnet til hos Forurettede at fremkalde alvorlig frygt for eget liv, helbred eller velfærd. 3. (1900-70423-00004-22) misbrug af faresignaler efter straffelovens § 135, jf. § 89, ved den 11. november 2022 kl. 00.29 fra et ikke nærmere angivet tid og sted. ugrundet via alarmcentralen at have påkaldt hjælp til Forurettedes adresse, Adresse i By, idet han oplyste, at hun var ved at dø, hvilket medførte udrykning af ambulance og politi. 4. (1900-74265-00392-22) trusler efter straffelovens§ 266, jf. § 89, ved den 24. november 2022 forud for kl. 16.30 via telefonopkald, fra et ikke nærmere angivet tid og sted, at have truet med at foretage flere strafbare handlinger, idet tiltalte indtalte flere telefonsvarerbeskeder til Forurettede, hvori han blandt andet udtalte: "Nu giver jeg dig alle muligheder for bare at fortælle dig, at jeg elsker dig overalt på jorden.

Jeg slår dig ihjel lige så hurtigt jeg kan", "Ring til politiet og sig at de skal storme den lejlighed. inden jeg skyder dem alle sammen.", samt "Vi havde jo mange dejlige timer sammen. Men det er måske også derfor, jeg bare slår dig ihjel.

Også er det overstået", eller lignende udtalelser, hvilket var egnet til hos Forurettede at fremkalde alvorlig frygt for eget og andres liv, helbred eller velfærd. 5. (1900-73232-00061-22) stalking efter straffelovens § 242, jf. § 89, ved i perioden fra den 31. oktober 2022 til den 24. november 2022 telefonisk, på en måde som er egnet til at krænke en anden persons fred, systematisk og vedvarende, direkte og indirekte at have kontaktet og på anden måde chikaneret Forurettede, idet tiltalte i perioden fra den 31. oktober 2022 til den 10. november 2022 sendte 34 beskeder til Forurettede, hvori han blandt andet skrev: "jeg ved ikke burde skrive men (... )", ligesom han indtalte flere telefonsvarerbeskeder til hende, i perioden fra 10. november 2022 omkring kl. 21.00 til den 11. november 2022 kl. 17.25 at have indtalt i omegnen af 13 telefonsvarerbeskeder, herunder at have truet hende på livet som beskrevet i forhold 2, samt truet med at møde op på hendes arbejde, ligesom han indirekte tog kontakt til hende ved at ringe og skrive til hendes forældre, samt påkaldte hjælp til hendes adresse som beskrevet i forhold 3, i perioden fra den 12. november 2022 til den 24. november 2022 sendte 24 beskeder til Forurettede, hvori han adskillige gange tilkendegav, at han var bekendt med, at hun ikke ønskede at blive kontaktet af ham, ligesom han indtalte 4 telefonsvarerbeskeder, hvorunder han truede hende på på livet som beskrevet i sagens forhold 4.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig, bortset fra forhold 3 og 5.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnerne Forurettede og Vidne. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er af betydning for sagen straffet ved Retten i Næstveds dom af 30. august 2013 med fængsel i 30 dage for overtrædelse af straffelovens § 244, ved Retten i Næstveds dom af 12. maj 2014 med fængsel i 60 dage for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247 og § 266 og våbenbekendtgørelsen ved Retten i Næstveds dom af 19. august 2015 med fængsel i 20 dage for overtrædelse af straffelovens § 266 § 291, stk. 1. ved Retten i Nykøbing Falster dom af 9. marts 2023 med betinget fængsel i 40 dage med vilkår om alkoholistbehandling for overtrædelse af færdselslovens§ 117, stk. 1, nr. 3, jf. stk. 2, nr. 1, jf. § 53, stk. 1, § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118, jf. § 105, stk. 1, jf. § 106, stk. 1 ved Retten i Nykøbing Falsters dom af 26. maj 2023, hvor dom af 9. marts 2023 blev gjort ubetinget på grund af vilkårsovertrædelse.

Tiltalte har forklaret om sine personlige forhold.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Retten finder, at vidnet Forurettede har afgivet en detaljeret og troværdig forklaring, der er understøttet af sagens øvrige omstændigheder. Det er herefter bevist, at tiltalte har overtrådt straffelovens § 266, som det fremgår af sagens forhold 1.

Forhold 2 Retten finder, at vidnet Forurettede har afgivet en detaljeret og troværdig forklaring, der er understøttet af sagens øvrige omstændigheder, herunder afspilningen fra telefonsvareren. Det er herefter bevist, at tiltalte har overtrådt straffelovens § 266, som det fremgår af sagens forhold 2.

Forehold 3 Retten finder, at vidnet Forurettede har afgivet en detaljeret og troværdig forklaring, der er understøttet af sagens øvrige omstændigheder, herunder afspilningen fra telefonsamtalen med alarmcentralen. Det er herefter bevist, at tiltalte har overtrådt straffelovens § 135, som det fremgår af sagens forhold 3.

Forhold 4 Retten finder, at vidnet Forurettede har afgivet en detaljeret og troværdig forklaring, der er understøttet af sagens øvrige omstændigheder, herunder afspilningen fra telefonsvareren. Det er herefter bevist, at tiltalte har overtrådt straffelovens § 266, som det fremgår af sagens forhold 4.

Forhold 5 Retten finder, at vidnet Forurettede har afgivet en detaljeret og troværdig forklaring, der er understøttet af sagens øvrige omstændigheder herunder de i retten dokumenterede beskeder, såvel skriftlige og som indtalt på hendes telefonsvarer. Det er herefter bevist, at tiltalte har kontaktet hende som beskrevet i anklageskriftet.

Retten bemærker, at denne kontakt har været egnet til at krænke Forurettedes fred, ligesom kontakten har været vedvarende og systematisk, og at tiltalte på denne måde chikanerede Forurettede, hvilket tiltalte også har haft forsæt til. Det er herefter bevist, at tiltalte har overtrådt straffelovens § 242, som det fremgår af sagens forhold 5 i anklageskriftet.

Straffen Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens § 266, § 135 og § 242, jf. straffelovens § 89. Retten har ikke fundet grundlag for at fravige udgangspunktet om en ubetinget fængselsstraf for overtrædelser af ovennævnte karakter.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 4 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.