BS-2704/2008-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 49.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 4. marts 2009 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Kaspar Linkis og Peter Mørk Thomsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

2. afd. nr. B-2704-08: Glenco A/S (advokat Michael Melchior) mod TEAM, Tecnologia Europea Aplicada Al Movimiento S.L.

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 27. oktober 2008, hvorved Glenco A/S (herefter Glenco) har kæret Københavns Byrets dom af 7. maj 2007 (BS 14A-2113/2007), hvorved sagen blev afvist, rettens fremsendelsesbrev af 7. maj 2007 og udskrift af dombogen indeholdende den kærede afgørelse.

Der er ved landsrettens kendelse af 13. oktober 2008 (B-1141-07) meddelt kæretilladelse.

Glenco har nedlagt påstand om, at Københavns Byrets dom ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling ved byretten, subsidiært at sagen henvises til rette værneting.

- 2 -

Glenco har til støtte herfor anført blandt andet, at Københavns Byret er rette værneting. Glenco har ved Københavns Byret stævnet TEAM med påstand om, at TEAM skal betale 472.986,83 kr. til Glenco. Kravet vedrører betaling i henhold til en servicekontrakt indgået mellem parterne.

Der er mellem parterne desuden aftalt en lov- og værnetingsklausul med følgende ordlyd: ”If any disagreement should arise between the parties, they will be solved according to Danish La w in a Danish court” .

På den baggrund anlagde Glenco sagen mod TEAM ved Københavns Byret med henvisning til retsplejelovens § 242, stk. 1, og EF-domskonventionens artikel 5, da dette var værneting på det sted, hvor kontrakten skulle opfyldes. Værnetingsklausulen må i øvrigt efter Glencos opfattelse forstås således, at sagen ville kunne anlægges ved en hvilken som helst dansk domstol.

Hvis Københavns Byret ikke er kompetent til at afgøre sagen, skulle sagen i øvrigt ikke være afvist, men henvist til rette domstol, jf. retsplejelovens § 248, stk. 2.

Sagens dokumenter er oversat til spansk og sendt til indkærede med frist til den 11. februar 2009 på eventuelle bemærkninger.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e:

I sager, der som denne er omfattet af en konvention, som er gennemført i dansk ret ved lov om EF-domskonventionen m.v., herunder ved bekendtgørelse i medfør af den nævnte lovs § 15, anvendes konventionens værnetingsregler, jf. retsplejelovens § 247, stk. 1. Efter EF-domskonventionens artikel 17 kan parterne ved aftale gøre retterne i et land kompetente. Medmindre parterne har aftalt andet, er disse retter herefter enekompetente.

Den af Glenco påberåbte værnetingsklausul, som TEAM ikke er fremkommet med be-mærkninger til, indebærer efter sit indhold, at tvister mellem parterne skal afgøres ved en dansk domstol, men ikke ved hvilken domstol i Danmark. Dette skal afgøres efter de al-mindeligt gældende interne danske regler herom.

- 3 -

Efter retsplejelovens § 242, stk. 1, kan sager om kontraktsforhold anlægges ved retten på det sted, hvor den forpligtelse, der ligger til grund for sagen, er opfyldt eller skal opfyldes. Ved den pågældende forpligtelse forstås den forpligtelse, som den konkrete sag vedrører. I denne sag har Glenco nedlagt påstand om betaling af penge i henhold til en servicekon-trakt. Da retsplejelovens § 242, stk. 2, imidlertid undtager pengekrav, er der ikke værneting i sagen efter denne bestemmelse.

Hvor der ikke efter dansk lovgivning i øvrigt er værneting for en sag, der som denne kan anlægges i Danmark i medfør af EF-domskonventionen, anlægges sagen ved sagsøgerens hjemting eller, såfremt sagsøgeren ikke har hjemting her i landet, i København, jf. retsple-jelovens § 247, stk. 2.

Glenco har hjemting ved i Retten i Glostrup. Sagen skal derfor anlægges ved denne ret.

Det følger af retsplejelovens § 248, stk. 2, at retten om muligt skal henvise en sag, der ikke er anlagt ved rette værneting. På denne baggrund ophæves Københavns Byrets dom, og sagen hjemvises til Københavns Byret med henblik på, at sagen henvises til behandling ved Retten i Glostrup.

Spørgsmålet om kæremålsomkostninger henskydes til afgørelse i forbindelse med sagens behandling ved byretten.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens dom ophæves, og sagen hjemvises til Københavns Byret med henblik på henvis-ning til behandling ved Retten i Glostrup.

Kæreafgiften skal tilbagebetales.

Retten hævet.